Что такое реальный коммунизм?
Добро пожаловать!
FORUM.KIEV.UA - ФОРУМ КИЕВ ЮА
Максимум общения, минимум правил.
Киевский форум с самомодерацией
1. Автор темы - руководит темой. Может удалять чужие сообщения.
2. Уровень флуда, офф-топа, регулирует лишь автор темы.
3. Модераторы удаляют лишь грубые нарушения: закон, спам, мат...


Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 81
Like Tree23Likes
Тема: Что такое реальный коммунизм?
  1. #1
    Старожил Достижения:
    5000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    26.07.2011
    Сообщений
    1,920


    Что такое реальный коммунизм?

    В ХІХ в российском языке появилось новое слово «коммунизм». Пришло оно из западных языков, и происходило от слова французского соmmun или похожего английского соmmon – общий. Оно означает действительную приверженность тем или формам общения и коммуникаций и относится прежде всего к человеческому обществу обществу и его компонентам, хотя и не обязательно. Например, если некто является хорошим семьянином и поддерживает родственные отношения, то вполне может считаться коммунистом (и социалистом) в таком смысле. Если человек увлечен и востребован на работе, то это другой вид коммунизма. Когда же индивид увлекается общением, связанным с выпивками в компании, что далеко не редкость, то это также следует рассматривать как разновидность коммунизма. Можно привести немало других примеров как положительного, так и отрицательного свойства, иллюстрирующих это немаловажное понятие. Таких коммунизмов у каждого может быть несколько, они могут появляться и расширяться либо исчезать и сменяться другими в зависимости от воли и обстоятельств. Поэтому, чем больше их у человека, чем действеннее, шире и разнообразнее круг и состав их участников, тем в большей степени его можно считать коммунистом.
    Разумеется политические формы не являются тут исключением, но исторически сложилось так, что значение понятия коммунизм было искажено и узурпировано в языке и практически закреплено за господствовавшей в ХХ в. советской идеологией, где оно означало полумифическое общество будущего на манер христианского рая. И сейчас существующие стереотипы, господствующие в некоторых слоях, наделяют коммунизм чертами, которых у него никогда не бывало и приписывают ему всевозможные нереальные свойства. Нужно сказать что насаждались такие вещи далеко не мирным и не честным путем в течении длительного времени средствами далекими от цивилизованного просвещения. Это касается идеологии советского большевизма и имен Маркса, Ульянова, Джугашвили и других лиц.
    И в наши дни им пользуются не по праву и назначению одноименные политические группировки, которые вводят в заблуждение многих не очень осведомленных граждан и способствуют нездоровым явлениям в обществе и государстве.
    Поэтому важной задачей здравого и правильного знания а также общения и просвещения представляется утверждение и использование корректных и адекватных значений всех без исключения понятий с учетом их происхождения и эволюции.
    Из сказанного выше следуют важные выводы о том что сам по себе коммунизм не является ни хорошим ни плохим, ни правым ни левым, но всегда несамодостаточен – он всего лишь форма, которую возможно наполнять политическим, экономическим, культурным, национальным, научным, производственным, предпринимательским или любым другим содержанием.

  2. #2
    Старожил Достижения:
    OverdriveThree FriendsYour first GroupRecommendation Second Class10000 Experience Points

    Регистрация
    25.07.2011
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    4,241
    Очки
    13,307
    Уровень
    27


    На простом языке коммунизм - это когда всё у тебя есть в достатке и за это не надо платить. От каждого по способности, всем поровну.

  3. #3
    Старожил Достижения:
    5000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    26.07.2011
    Сообщений
    1,920


    Это марсиансизм.

  4. #4
    Старожил Достижения:
    OverdriveThree FriendsYour first GroupRecommendation Second Class10000 Experience Points

    Регистрация
    25.07.2011
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    4,241
    Очки
    13,307
    Уровень
    27


    Цитата Сообщение от Nerto Посмотреть сообщение
    Это марсиансизм.
    не знаю как там по марсиански, но коммунизм именно это подразумевает.

  5. #5
    Старожил Достижения:
    OverdriveThree FriendsВетеран25000 Experience Points

    Регистрация
    07.08.2011
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    5,098
    Очки
    31,446
    Уровень
    43


    Цитата Сообщение от Мила Посмотреть сообщение
    коммунизм - это когда всё у тебя есть в достатке и за это не надо платить. От каждого по способности, всем поровну.
    не согласен. Вот, к ПРИМЕРУ на образе вано/анти: своими способностями общаться он мало чем помогает форуму, но зато имеет огромную потребность в достатке мнений и постов на им предложенным темам!!! Таким образом, получается что толку от него мало, а даже редкого присутствия много...
    Без обид- написал первое что в голову напекло солнышко и вымыло дождями)))))))
    ПТН ПНХ!!!
    ПТН ХЛО!!!
    Всем русским "братьям и сестрам" свои формы неприязни ко мне просьба выражать в суицидальной форме!!!



  6. #6
    Старожил Достижения:
    OverdriveThree FriendsYour first GroupRecommendation Second Class10000 Experience Points

    Регистрация
    25.07.2011
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    4,241
    Очки
    13,307
    Уровень
    27


    неа, это скорее новое политическое веяние, называемое паразитизм. )))
    Стрелок нравится.

  7. #7
    Старожил Достижения:
    5000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    26.07.2011
    Сообщений
    1,920


    Таким образом сам коммунизм – это просто пустая и бесцветная форма, которую можно наполнить драгоценностями, а можно нечистотами. Социализм же представляется как официальная его разновидность.
    Стрелок нравится.

  8. #8
    Бан Достижения:
    1000 Experience PointsThree FriendsВетеран

    Регистрация
    15.10.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    3,378


    Почему коммунизм считают чем-то отрицательным то? Только потому что этого небыло? А чего небыло то и пугает неизвестностью?
    Вот поглядите на Ютюбе Жака Фреско "Речь в Стокгольме" (одного из авторов проекта Венера известного по фильму "Секрет"). Он там, к примеру, так же предлагает отказаться от денег, являя именно их причиной многих зол в этом Мире.

    ---------- Добавлено в 05:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 04:55 ----------


  9. #9
    Житель Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    10.12.2011
    Сообщений
    301
    Очки
    2,092
    Уровень
    10


    Да уж! Для правильного использования любой вещи её нужно, прежде всего, понять и осознать. Иначе всё вокруг этой вещи теряет смысл и ведёт в никуда. Ещё в процессе осознания необходимо учитывать уровни осознания и уровни осознающих людей в этом процессе. Ну, например, что такое частная и общественная собственность и что под этот критерий попадает, и как можно или нельзя такой критерий употреблять ? Скажем в колхозе сеялки,веялки - это общественная собственность, но люди с не тем уровнем осознания начинают утверждать, что раз в колхозе собственность общественная, то и женщины теперь будут общими. Коммунизм -это очень хорошая формация,но до неё надо дозреть сознанию подавляющего большинства людей, и тогда они не дадут хода глупости на основе этой концепции.
    Может нам, людям должно быть стыдно от такой глупости перед пчёлами и муравьями ? Ведь они то давно живут по продекларированным нами людьми принципам коммунизма: "От каждого по способности и каждому по потребности"!

  10. #10
    Бан Достижения:
    1000 Experience PointsThree FriendsВетеран

    Регистрация
    15.10.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    3,378


    Цитата Сообщение от Шыва Посмотреть сообщение
    Ведь они то давно живут по продекларированным нами людьми принципам коммунизма: "От каждого по способности и каждому по потребности"!
    Мудро! И главное всем всего хватает.
    Стрелок нравится.

  11. #11
    Бан Достижения:
    1000 Experience PointsThree FriendsВетеран

    Регистрация
    15.10.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    3,378


    Кстати недавно глядел ещё фильмец вот. Так и правда, читая иногда посты людей, просто понимаешь, что многие думают про "коммунизм" не столько как с жалостью о прошлом, сколько как с видами на прогрессию на пути к будущему. И выходит что такие ярые приверженцы капитализма (как на форумах писатели с ЗУ) оказываются по сути в такой глубокой Ж .. своих же по сути скудных и узких представлений о вариациях развития в будущем, что просто хочется поржать иногда, читая посты.
    Впрочем поглядите кому интересно.
    Шыва нравится.

  12. #12
    Новичок Достижения:
    Tagger Second Class31 день регистрации100 Experience Points

    Регистрация
    01.11.2012
    Сообщений
    9
    Очки
    198
    Уровень
    2


    это круто, если его гдето доработать что то немного изменить и будет покруче капитализма

  13. #13
    Старожил Достижения:
    5000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    26.07.2011
    Сообщений
    1,920


    Цитата Сообщение от Мила Посмотреть сообщение
    не знаю как там по марсиански, но коммунизм именно это подразумевает.
    Но это на советском языке, где он был искажен и узурпирован в политических целях. А для того чтобы общаться этот термин желательно понимать нормально.
    Приведем здесь же антонимы понятий:
    Коммунизм - приватность
    Социализм - индивидуализм
    Капитализм - альтруизм.
    Из сказанного видно что коммунизм и капитализм не является антонимами и должны сосуществовать, не исключая друг друга взаимно.
    Реальный коммунизм как форма общения совершенно не исключает не только буржуазность, но и конфликты любой природы, субординацию, диктатуру, эксплуатацию и другие весьма сложные и небезопасные вещи и явления, которые принципиально исключают позитивное отношению ко всяким коммунизмам и социализмам вообще.
    Последний раз редактировалось Nerto; 02.11.2012 в 10:44.

  14. #14
    Бан Достижения:
    1000 Experience PointsThree FriendsВетеран

    Регистрация
    15.10.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    3,378


    Из сказанного видно что коммунизм и капитализм не является антонимами и должны сосуществовать, не исключая друг друга взаимно.
    Реальный коммунизм как форма общения совершенно не исключает не только буржуазность, но и конфликты любой природы, субординацию, диктатуру, эксплуатацию и другие весьма сложные и небезопасные вещи и явления, которые принципиально исключают позитивное отношению ко всяким коммунизмам и социализмам вообще.
    Признаться прочтя такое, чешу бестолковку и думаю.... это де такую "дурь" покупать надо, чтоб пыхнув такое простите уж, "нести". Сори за столь живое и активное мнение, но попытаюсь обосновать, чтоб не выглядеть пустозвоном.

    Один из способов доказательств, это принцип "Идти от обратного". Читая пост выше, я так понимаю что коммунизм и социализм это Г....но, тогда из трёх предложенных вариантов, Капитализм это вообще супер.
    Т.е. пойдя от обратного, Капитализм, заметим же, тезис явленный автором поста "как форма общения " (только не совсем ясна как строй может стать формой общения, это что при капитализме за каждое изречённое слово надо брать деньги?), должен (тут уже без Не, по принциапу "от обратного) исключать в себе (читаем выше) не только буржуазность, но и конфликты любой природы, субординацию, диктатуру, эксплуатацию и другие весьма сложные и небезопасные вещи и явления, которые принципиально исключают позитивное отношению ко всяким продолжим же от обратного Капитализмам.

    Хочется спросить автора поста: "Вы вообще на Земле живёте? В Обществе, или в лесах отшельником? Хотя если пишет тут, то интеренет есть, значит цивилизации и строя в любом случае хоть как-то, но касается.

    Уважаемый автор превозношения Капитализма, лучше потратьте день на просмотр в Ютюбе фильмов Жака Фреско и его проекта "Венера". Я не пытаюсь обернуть в вас Любовь к Какпитализму на Ненависть к нему, просто чем больше вариантов будет для сравнения, тем более обоснованное мнение можно будет изречь по тому или иному вопросу. Это тоже между прочим давняя истина.
    Последний раз редактировалось проСТОЙ; 02.11.2012 в 12:33.

  15. #15
    Старожил Достижения:
    5000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    26.07.2011
    Сообщений
    1,920


    Цитата Сообщение от проСТОЙ Посмотреть сообщение
    Это тоже между прочим давняя истина.
    Почти все дочитал понял правильно.

    К этому нужно добавить еще один важный антоним. Речь идет о маргинальности, как о внешнем или пограничном отношении индивида к одной или нескольким общностям сразу. Коммунизм утверждает принадлежность и приверженность, а маргинальность, наоборот,− исключение и отрицание. В этом смысле они и являются антонимами.
    Другой антоним коммунизма – это приватность. Ее к сожалению часто упрощенно трактуют как всякую собственность вообще, а также называют в русском языке словами личная или частная. Понятие относится не только к материальным благам.
    Наличие целых двух антиномий и нормальное определение делают понятие коммунизма корректным и прозрачным. К сожалению в настоящее время широко распространены искаженные политизированные формулировки, использующие понятие прежде всего в качестве антиномии капитализма, которой он не является; придающие ему же заведомо положительное значение, что тоже неправильно, либо узурпирующие его употребление для отдельных личностей, общественных и политических групп. Последнее обстоятельство особенно недопустимо для всем известного и популярного слова.

  16. #16
    Бан Достижения:
    1000 Experience PointsThree FriendsВетеран

    Регистрация
    15.10.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    3,378


    Цитата Сообщение от Nerto Посмотреть сообщение
    Последнее обстоятельство особенно недопустимо для всем известного и популярного слова.
    Мил человек. Если вы хотите быть понятым, то изъясняйтесь понятней, для плецебса.... хот бы для меня т.е. Не усложняйте то, что для понимая нет смысла усложнять вообще.

  17. #17
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации10000 Experience Points

    Регистрация
    18.05.2012
    Адрес
    Київ
    Сообщений
    4,757
    Очки
    11,918
    Уровень
    26


    Из сказанного видно что коммунизм и капитализм не является антонимами и должны сосуществовать, не исключая друг друга взаимно.
    Як може співіснувати одночасно приватна власність на засоби виробництва та колективна, якщо комуністична ідеологія виключає приватну власність?
    Українських чи російських комуняк не коректно називати комуняками. Це сурогат із колись розкручених штампів для маргіналів та капіталістичної сутності способу існування комуняк де факто.

  18. #18
    Житель Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    10.12.2011
    Сообщений
    301
    Очки
    2,092
    Уровень
    10


    Цитата Сообщение от Kick Посмотреть сообщение
    Як може співіснувати одночасно приватна власність на засоби виробництва та колективна,
    Мы приобрели станок и был он в общем нашем пользовании пока мы не повздорили. И взял каждый деталь станка, соответствующую его вкладу при приобретении станка. Теперь у каждого есть частная собственность(деталь станка),которую и средством производства назвать сложно. Решили мы снова собрать станок и сделать средство производства, чтобы производить товар- собрали, но детали не стали возвращать в общественную собственность, а так и считаем их собственностью частной. И даже оформили это юридически, у нотариуса,т.е. каждому принадлежит своя собственная деталь.Ну это шутка, конечно! Только разве есть(кроме условностей принятых людьми) препятствия для сосуществования этих видов собственности?
    проСТОЙ нравится.

  19. #19
    Бан Достижения:
    1000 Experience PointsThree FriendsВетеран

    Регистрация
    15.10.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    3,378


    Шыва

    Прекрасный пример, как и пост, по своей сути!!!
    Меж прочим мне вообще интересно, как будут облагораживать внешний быт человека в капитализме, если это просто невыгодно? Или нужно снова дождаться меценатов и панщины и крепостного права?)))))

  20. #20
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации10000 Experience Points

    Регистрация
    18.05.2012
    Адрес
    Київ
    Сообщений
    4,757
    Очки
    11,918
    Уровень
    26


    Коли поділили станок, комуна перестала існівати, а з нею й комунізм. Співчуваю що ви не здатні цього зрозуміти. Зрештою, не усім випало примусово оволодівати марксистько-ленінською маячнею та спостерігати як це виглядає насправді.
    Последний раз редактировалось Kick; 09.11.2012 в 11:44.


 

Похожие темы

  1. Где Можно Отдохнуть в Киеве Парки,и все такое)))
    от Legasov в разделе Заведения Киева
    Ответов: 53
    Последнее сообщение: 15.04.2018, 15:22
  2. Что такое религия, какая она и кто я?
    от Светлячок в разделе Философия
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 05.10.2014, 13:50

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •