А жилось ли плохо в СССР? - Страница 120
Добро пожаловать!
FORUM.KIEV.UA - ФОРУМ КИЕВ ЮА
Максимум общения, минимум правил.
Киевский форум с самомодерацией
1. Автор темы - руководит темой. Может удалять чужие сообщения.
2. Уровень флуда, офф-топа, регулирует лишь автор темы.
3. Модераторы удаляют лишь грубые нарушения: закон, спам, мат...


Страница 120 из 190 ПерваяПервая ... 2070110118119120121122130170 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,381 по 2,400 из 3787
Like Tree760Likes
Тема: А жилось ли плохо в СССР?
  1. #2381
    Старожил Достижения:
    1 год регистрацииOverdrive10000 Experience PointsTagger Second Class

    Регистрация
    10.09.2015
    Сообщений
    10,010
    Очки
    16,434
    Уровень
    30


    Цитата Сообщение от Укрорус Посмотреть сообщение
    Не совсем. Низы партии большой роли не играли. Скажем 75% монархии и 25% фашизма. Это для вас ново, а потому трудновосприимчиво. Но у вас нет альтернативного и логичного определения политического строя государства.
    Политический строй при СССР - это социализм с элементами административно-командной системы. Экономическая система - централизованно регулируемая экономика.
    Последний раз редактировалось Ладэна; 27.11.2016 в 19:33.
    Alex7907 нравится.

  2. #2382
    Бан Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    13.12.2015
    Адрес
    Крым
    Сообщений
    3,121


    Цитата Сообщение от Йо-Хан Посмотреть сообщение
    Политэкономия от Укра?! Сразил. Наповал!
    Ты ничего не предлагаешь. Только крики.

    ---------- Добавлено в 19:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:31 ----------

    Цитата Сообщение от Ладэна Посмотреть сообщение
    Политический строй при СССР - это социализм с элементами административно-командной системы.
    А где Республика? А где Монархия?

    Начнём с основы - сколько человек в СССР имели прямое влияние на принимаемые законы государства?

  3. #2383
    Бан Достижения:
    500 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    29.03.2016
    Сообщений
    244
    Очки
    250
    Уровень
    2


    Цитата Сообщение от Укрорус Посмотреть сообщение
    Ты ничего не предлагаешь. Только крики.
    Хм. А почему я должен предлагать что то новое и заведомо глупое?
    Есть в конце концов устоявшаяся система оценок. Хучь в Педивикии посмотри, хучь в учебнике политэкономии.
    Мне понятны твои мотивы. Но чтоб влезть на табурет и разразиться глупостью, эт не ко мне. Уволь.

  4. #2384
    Бан Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    13.12.2015
    Адрес
    Крым
    Сообщений
    3,121


    Цитата Сообщение от Ладэна Посмотреть сообщение
    Политический строй при СССР - это социализм с элементами административно-командной системы. Экономическая система - централизованно регулируемая экономика.
    О! Я вижу деление на политический и экономический строй. Не хватает третьей составляющей - идеологии.


    Ещё раз. Сколько человек в СССР имели реальное влияние и какова сила этого влияния на принимаемые законы государства?

  5. #2385
    Старожил Достижения:
    1 год регистрацииOverdrive10000 Experience PointsTagger Second Class

    Регистрация
    10.09.2015
    Сообщений
    10,010
    Очки
    16,434
    Уровень
    30


    Цитата Сообщение от Укрорус Посмотреть сообщение
    .... А где Республика? А где Монархия? Начнём с основы - сколько человек в СССР имели прямое влияние на принимаемые законы государства?
    Не было в СССР монархии. Имел путем выборов своих представителей в орган, который принимал законы.

  6. #2386
    Бан Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    13.12.2015
    Адрес
    Крым
    Сообщений
    3,121


    Цитата Сообщение от Йо-Хан Посмотреть сообщение
    Хм. А почему я должен предлагать что то новое и заведомо глупое?
    Есть в конце концов устоявшаяся система оценок. Хучь в Педивикии посмотри, хучь в учебнике политэкономии.
    Мне понятны твои мотивы. Но чтоб влезть на табурет и разразиться глупостью, эт не ко мне. Уволь.
    Как и все, я изучал Марксизм-Лениниз, но никогда не видел логики. Лозунгов хоть отбавляй, а логики - нет.


    Что определяет политический строй? По какому критерию можно судить о политическом строе государства?

  7. #2387
    Бан Достижения:
    500 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    29.03.2016
    Сообщений
    244
    Очки
    250
    Уровень
    2


    Цитата Сообщение от Укрорус Посмотреть сообщение
    ------



    А где Республика? А где Монархия?

    Начнём с основы - сколько человек в СССР имели прямое влияние на принимаемые законы государства?
    Логично предположить, что столько, сколько принимало участие в выборах.
    Или как водится, у тебя найдется альтернативная цифирь?

  8. #2388
    Старожил Достижения:
    1 год регистрацииOverdrive10000 Experience PointsTagger Second Class

    Регистрация
    10.09.2015
    Сообщений
    10,010
    Очки
    16,434
    Уровень
    30


    Политическая система и идеология

    Статья 2-я Конституции СССР 1977 года провозглашала: «Вся власть в СССР принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР. Все другие государственные органы подконтрольны и подотчётны Советам народных депутатов. » На выборах выдвигались кандидаты от трудовых коллективов, профсоюзов, молодёжных организаций (ВЛКСМ) , самодеятельных творческих организаций и от партии (КПСС) .

    До провозглашения социализма в СССР Конституцией 1936 года, в СССР официально провозглашалась диктатура пролетариата и крестьянства. Статья 3-я Конституции 1936 года гласила: «Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся» .

    Советская политическая система отвергла принцип разделения и независимости властей, поставив законодательную власть над исполнительной и судебной. Источником права формально были только постановления законодателя, то есть Верховного Совета СССР (В. С. СССР) , хотя реальная практика значительно расходилась с конституционными положениями. Повседневное законотворчество на практике осуществлялось Президиумом Верховного Совета СССР, состоявшим из Председателя, 15-ти заместителей Председателя, секретаря и 20-ти прочих членов. Верховный Совет СССР, избиравшийся на 4 года, избирал Президиум В. С. СССР, формировал Совет Министров СССР, избирал судей Верховного Суда СССР и назначал Генерального прокурора СССР.

    Коллективный главой государства в 1922—1937 гг. был Всесоюзный съезд Советов, в промежутках между съездами — его Президиум. В 1937—1989 гг. коллективным главой государства считался Верховный Совет СССР, в промежутках между сессиями — Президиум Верховного Совета СССР. В 1989—1990 гг. единоличным главой государства был Председатель Верховного Совета СССР, в 1990—1991 гг. — Президент СССР.

    Фактическая власть в СССР принадлежала руководству КПСС [ВКП (б)] , которая функционировала в соответствии со своим внутренним уставом. В отличие от более ранних конституций, Конституция 1977 года впервые отражала фактическую роль КПСС в управлении государством: «Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза» . (Статья 6-я)

    В СССР законодательно никакая идеология не провозглашалась государственной или господствующей; но, ввиду политической монополии Коммунистической партии, таковой де-факто была идеология КПСС — марксизм-ленинизм, которую в позднем СССР именовали «социалистической марксистско-ленинской идеологией» [11]. Политическая система СССР рассматривалась как «социалистическое государство» , то есть как «политическая часть надстройки над экономическим базисом социализма, новый тип государства, приходящий на смену буржуазному государству в результате социалистической революции». [12] Однако, как отмечали западные исследователи советского общества [13], в позднем СССР марксизм в реальности трансформировался в националистическую и этатическую идеологию, в то время как классический марксизм провозглашал отмирание государства при социализме.

    Единственными институтами, которые легально оставались (но часто подвергались гонениям) организованными носителями принципиально иной, враждебной марксизму-ленинизму, идеологии были зарегистрированные религиозные объединения (религиозные общества и группы)

  9. #2389
    Бан Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    13.12.2015
    Адрес
    Крым
    Сообщений
    3,121


    Цитата Сообщение от Ладэна Посмотреть сообщение
    Не было в СССР монархии. Имел путем выборов своих представителей в орган, который принимал законы.

    Чем Сталин по влиянию на принятие закона государства отличался от Петра I ? Кто мог отменить решение товарища Сталина и сколько Его решений было отменено и кем?
    житуха поперла нравится.

  10. #2390
    Бан Достижения:
    500 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    29.03.2016
    Сообщений
    244
    Очки
    250
    Уровень
    2


    Цитата Сообщение от Укрорус Посмотреть сообщение
    Как и все, я изучал Марксизм-Лениниз, но никогда не видел логики. Лозунгов хоть отбавляй, а логики - нет.


    Что определяет политический строй? По какому критерию можно судить о политическом строе государства?
    Дык Ладэна вроде исчерпывающе ответила, не?
    Или многабукав?

  11. #2391
    Бан Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    13.12.2015
    Адрес
    Крым
    Сообщений
    3,121


    Цитата Сообщение от Йо-Хан Посмотреть сообщение
    Логично предположить, что столько, сколько принимало участие в выборах.
    Или как водится, у тебя найдется альтернативная цифирь?

    Сколько было отвергнуто законов в Верховном Совете СССР, которые предлагали "Партия и Правительство"?

  12. #2392
    Бан Достижения:
    500 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    29.03.2016
    Сообщений
    244
    Очки
    250
    Уровень
    2


    Цитата Сообщение от Укрорус Посмотреть сообщение
    Сколько было отвергнуто законов в Верховном Совете СССР, которые предлагали "Партия и Правительство"?
    Достаточно даже одного.
    Выше я выкладывал фото проекта бюллетеня на выборы 1937г.

    Тут понимаешь в чем затык, если тебе что то неизвестно, то это не значит, что это не существует.

  13. #2393
    Бан Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    13.12.2015
    Адрес
    Крым
    Сообщений
    3,121


    Цитата Сообщение от Ладэна Посмотреть сообщение
    Политическая система и идеология

    Статья 2-я Конституции СССР 1977 года провозглашала: «Вся власть в СССР принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР. Все другие государственные органы подконтрольны и подотчётны Советам народных депутатов. »

    Статья 6-я Конституции 1977 года гласила: "Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.



    Ясно? Руководящая сила!!! Никто не мог противоречить КПСС, точнее решениям Политбюро.

    ---------- Добавлено в 19:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:48 ----------

    Цитата Сообщение от Йо-Хан Посмотреть сообщение
    Дык Ладэна вроде исчерпывающе ответила, не?
    Или многабукав?

    Она сначала представила два варианта политического строя - монархия и республика. Но потом для СССР что-то невообразимое.

    Ясно, что человек не видит основного различия монархии и республики.
    житуха поперла нравится.

  14. #2394
    Бан Достижения:
    500 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    29.03.2016
    Сообщений
    244
    Очки
    250
    Уровень
    2


    Цитата Сообщение от Укрорус Посмотреть сообщение
    Статья 6-я Конституции 1977 года гласила: "Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.



    Ясно? Руководящая сила!!! Никто не мог противоречить КПСС, точнее решениям Политбюро.
    А как насчет якобы запрета других партий?
    И еще. Данная статья появилась в Конституции СССР только в 1977 году. В сталинской конституции 1936 года ничего подобного не было.

    ---------- Добавлено в 20:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:52 ----------

    Цитата Сообщение от Укрорус Посмотреть сообщение
    Статья 6-я Конституции 1977 года гласила: "Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.



    Ясно? Руководящая сила!!! Никто не мог противоречить КПСС, точнее решениям Политбюро.

    ---------- Добавлено в 19:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:48 ----------




    Она сначала представила два варианта политического строя - монархия и республика. Но потом для СССР что-то невообразимое.

    Ясно, что человек не видит основного различия монархии и республики.
    Кому непонятно?

  15. #2395
    Бан Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    13.12.2015
    Адрес
    Крым
    Сообщений
    3,121


    Цитата Сообщение от Йо-Хан Посмотреть сообщение
    А как насчет якобы запрета других партий?
    И еще. Данная статья появилась в Конституции СССР только в 1977 году. В сталинской конституции 1936 года ничего подобного не было.

    ---------- Добавлено в 20:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:52 ----------



    Кому непонятно?



    Я раз сослался на Конституцию СССР в судебном споре и меня тут же послали на хер и судьи, и адвокаты.

    Ещё раз - кто мог изменить или отменить решение товарища Сталина?

  16. #2396
    Бан Достижения:
    500 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    29.03.2016
    Сообщений
    244
    Очки
    250
    Уровень
    2


    Цитата Сообщение от Укрорус Посмотреть сообщение
    Я раз сослался на Конституцию СССР в судебном споре и меня тут же послали на хер и судьи, и адвокаты.

    Ещё раз - кто мог изменить или отменить решение товарища Сталина?
    СССР уже четверть века, как почил. Вполне себе понятно, что послали. Закономерно. Ага.
    А что касаемо решений товарища Сталина, то принимал он их не единолично. А согласно Устава ВКП(б). По сути, озвучивал. Глупо думать, что например Пленум ЦК будет оспаривать собственные решения.
    Это расхожее заблуждение неполживых, противопоставлять Сталина всем остальным.
    Что же касаемо инициатив Сталина, то они и оспаривались и подвергались критике.
    Подробнее можно прочитать в мемуарах современников. У того же маршала Голованова или генерала Григоренко или ЗамПредСовмина Новикова.
    Тысячи их...

  17. #2397
    Бан Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    13.12.2015
    Адрес
    Крым
    Сообщений
    3,121


    Цитата Сообщение от Йо-Хан Посмотреть сообщение
    СССР уже четверть века, как почил. Вполне себе понятно, что послали. Закономерно. Ага.
    А что касаемо решений товарища Сталина, то принимал он их не единолично. А согласно Устава ВКП(б). По сути, озвучивал. Глупо думать, что например Пленум ЦК будет оспаривать собственные решения.
    Это расхожее заблуждение неполживых, противопоставлять Сталина всем остальным.
    Что же касаемо инициатив Сталина, то они и оспаривались и подвергались критике.
    Подробнее можно прочитать в мемуарах современников. У того же маршала Голованова или генерала Григоренко или ЗамПредСовмина Новикова.
    Тысячи их...

    У каждого Царя была Боярская Дума. Бояре имели полное право обсуждать и критиковать. Любой командир, любой начальник снизу и до верху имел при себе совещательный орган.

    Но решения принимал всегда один. И эти решения все остальные имели право только исполнять.


    Кто мог запретить Сталину принять единоличное решение?

  18. #2398
    Старожил Достижения:
    1 год регистрацииOverdrive10000 Experience PointsTagger Second Class

    Регистрация
    10.09.2015
    Сообщений
    10,010
    Очки
    16,434
    Уровень
    30


    Монархия прежде всего предусматривает наследование власти.
    Alex7907 нравится.

  19. #2399
    Бан Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    13.12.2015
    Адрес
    Крым
    Сообщений
    3,121


    Цитата Сообщение от Ладэна Посмотреть сообщение
    Монархия прежде всего предусматривает наследование власти.

    А , если, произошла смена династии, то это уже не монархия? Монархия отличается от Республики только количеством участвующих в принятии законов государства.

    Царя Михаила Романова выбрал Земский Собор. Но это Монарх.

  20. #2400
    Бан Достижения:
    500 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    29.03.2016
    Сообщений
    244
    Очки
    250
    Уровень
    2


    Цитата Сообщение от Укрорус Посмотреть сообщение
    У


    Кто мог запретить Сталину принять единоличное решение?
    Устав ВКП(б).

    ---------- Добавлено в 21:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:20 ----------

    Цитата Сообщение от Укрорус Посмотреть сообщение
    А , если, произошла смена династии, то это уже не монархия? Монархия отличается от Республики только количеством участвующих в принятии законов государства.

    Царя Михаила Романова выбрал Земский Собор. Но это Монарх.
    Преемника Михаила Романова тоже выбирали?


 

Похожие темы

  1. Как современная молодежь воспринимает СССР?
    от EnergyHunter21 в разделе История
    Ответов: 204
    Последнее сообщение: 09.04.2017, 14:16
  2. Ответов: 407
    Последнее сообщение: 22.02.2017, 22:26
  3. Назад в СССР... Настальгия по советскому времени
    от lamerbc в разделе Политика Украины
    Ответов: 87
    Последнее сообщение: 04.06.2013, 16:17

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •