МИФЫ о Беларуси.
Добро пожаловать!
FORUM.KIEV.UA - ФОРУМ КИЕВ ЮА
Максимум общения, минимум правил.
Киевский форум с самомодерацией
1. Автор темы - руководит темой. Может удалять чужие сообщения.
2. Уровень флуда, офф-топа, регулирует лишь автор темы.
3. Модераторы удаляют лишь грубые нарушения: закон, спам, мат...


Страница 1 из 9 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 165
Like Tree50Likes
Тема: МИФЫ о Беларуси.
  1. #1
    Старожил Достижения:
    Three Friends10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    19.02.2014
    Адрес
    Беларусь
    Сообщений
    3,750
    Очки
    14,124
    Уровень
    28


    МИФЫ о Беларуси.

    Данная тема не клон «Что хорошего в Белоруссии»,поскольку здесь я планирую провести «ликбез» для особо продвинутых «чититнцев-бабушкасказала» и дать альтернативу для тех, кто заинтересован в Знании и поиске «жемчужного зерна» - «золотой середины» между вымыслом, заведомой ложью/клеветой и ФАКТАМИ.
    Я постараюсь преподносить материал исключительно НЕангажированно, без своих комментариев и резюме.
    Делать выводы, размышлять,взвешивать все «за» и «против» - дело сугубо личное.

    Лиляподобные штампы в комментах, принижающие мою страну-Беларусь, ее героев, людей – буду удалять, посему буду признательна всем за тактичность и логичность рассуждений/отзывов (если таковые, конечно же будут).)

    ---------- Добавлено в 17:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:10 ----------

    Местная газета "Туризм и отдых" опросила беларуских экскурсоводов, работающих с российскими туристическими группами, задав им простой конкретный вопрос: "Какиефакты из истории Беларуси вызывают шок у российских туристов?"

    Анатолий Варавва, один из старейших экскурсоводов Беларуси, лауреат конкурса "Познай Беларусь" в номинации "Экскурсовод года",автор многочисленных путеводителей, сказал:

    "Практически любой факт,который ты называешь, рассказывая о событиях, произошедших на нашей земле, вызывает у российских туристов шок. Они даже мысли не допускают, что наша история может отличаться отобщероссийской!"


    Татьяна Хвагина, научный сотрудник Полесского государственного университета, председатель Пинского отделения Белорусской ассоциации экскурсоводов и гидов-переводчиков, лауреат конкурса "Познай Беларусь" в номинации "За разработку туристско-экскурсионных маршрутов по Беларуси", автор многих книг и путеводителей, говорит то же самое:

    "На Полесье российских туристов мало, но мне с ними работать очень трудно. Вначале я не могла понять, как образованные люди могут не знать важнейших фактов из истории ВКЛ? Потом мне попал в руки "Большой энциклопедический словарь", изданный в Москве научным издательством "Большая российская энциклопедия". Там собрано множество полезной информации, есть текст про Великое княжество Финляндское, но нет ни слова о Великом княжестве Литовском!
    Меня это просто потрясло.
    Получается, что в сознании наших соседей провал целых шести веков истории беларускойземли!

    После этого открытия я совсем спокойно стала относиться к тирадам некоторых российских коллег, которые позиционировали себя как историки и заявляли: "Нет никаких белорусов,это искусственно созданная нация, а белорусский язык вообще не существует вприроде, от силы - это наречие русского языка!"

    И теперь, если мне не удается увернуться от российской группы, я всегда начинаю экскурсию с краткого рассказа об истории ВКЛ. Без этой предварительной информации объяснить логику исмысл происходивших событий на территории Беларуси россиянам в принципеневозможно".


    Ирина Лавровская, доктор урбанистики и архитектуры, член общественной комиссии при Министерстве культуры Республики Беларусь по охране памятников, автор путеводителя "Брест. Первое тысячелетие", отметила:

    "Россияне понятия не имеют об истории Бреста - у них полный шок от информации, что Брестская крепость построена на фундаментах древнего Бреста,что при этом было уничтожено такое огромное количество храмов, что город вначале XIX века был перенесен российскими властями на новое место, что до этого он долгие столетия входил в состав ВКЛ и Речи Посполитой, что в 1915 году город вновь был взорван, а население насильственно эвакуировано в глубь Российской империи".


    Алексей Дубровский, экскурсовод, лауреат конкурса "ПознайБеларусь" в номинации "За личный вклад в развитие туризма",автор книги "Край под белыми крыльями", подчеркнул:

    "Россияне действительно практически ничего неслышали о ВКЛ и уж тем более не знают, что было время, когда Москва была вассалом Великого княжества Литовского! (…) А сегодня российские туристы думают, что все огромные территории, которыми владела Российская империя, были исконно русскими".

    И снова АнатолийВаравва:

    «…россиянам по дороге из Минска в Брест очень сложно рассказывать о трех разделах Речи Посполитой, восстании под предводительством Тадеуша Костюшко и тут же продолжать говорить о подавлении этого восстания Суворовым. Как сказать правду и не обидеть гостей? Очень сложная задача, решить которую не всегда удается.

    А война 1812 года? Для россиян она - отечественная. А для нас, для наших предков, которые менее чем за 20 лет до этого пережили третий раздел своей страны? Одни шли в войска Наполеона, надеясь на восстановление ВКЛ, другие присягнули новой власти и воевали с войсками Наполеона, а у рекрутов вообще никто ничего не спрашивал. Из них делали пушечное мясо.
    В итоге беларусы в битве под Бородино были как содной стороны, так и со второй. И в знаменитой переправе Наполеона через Березину эта же ситуация повторилась: часть наших предков, утопая и замерзая в ледяной воде, строила переправу, чтобы спасти остатки армии Наполеона, а другая часть ожесточенно наступала.

    Но еще больше непонимания в оценке предыдущих столетий.

    Так, россияне совершенно не идентифицируют Ливонскую войну с Беларусью. В их понимании Иван Грозный пытался "прорубить окно" в Европу, а для нас это была кровопролитнейшая война с безжалостным агрессором, совершенно бессмысленная, так как она не принесла никаких результатов.

    И знаменитые письма Курбского Ивану Грозному писались на территории ВКЛ, и Лже-Дмитрий воспитывался у нас, и униатских монахов позже зарубил царь Петр I в христианском (!) Полоцком Софийском соборе,и королевский трон Станислава Понятовского после третьего раздела Речи Посполитой был приспособлен Екатериной II в качестве отхожего места и т. д. ит. д.

    Все эти факты зафиксированы в истории, мы не можемих не знать, а для россиян это - открытие!
    Это результат нашей советской историографии, может быть, поэтому россияне и не понимают наши сегодняшние разногласия?»


    Татьяна Хвагина обратила внимание читателей газеты на еще одно важное обстоятельство:

    "Действительно, многие русские искренне думают,что именно Россия освободила нас - несчастных славян - из-под многовекового польского гнета, причем так же они думают и об украинцах.

    А на самом деле - мы другие! У нас своя история, которая имеет глубокие корни.
    Это не хорошо и не плохо, это факт, с которым необходимо считаться, еслимы хотим строить добрые отношения.


    Безусловно, у нас есть некоторые разногласия и с другими соседями, есть факты, которые по-разному трактуются в Беларуси, Польше и Литве.
    Но на дворе - XXI век, мы люди цивилизованные, и мы должны двигаться вперед - помня свое прошлое и уважая точку зрения соседей".


    ---------- Добавлено в 17:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:20 ----------

    В качестве презентации – ролик )




    ---------- Добавлено в 17:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:25 ----------

    1. МИФ О "ЮНОМ НАРОДЕ"

    Итак, в представлениях многих беларусы - очень молодой народ, появившийся только во времена СССР. И свою государственность они впервые обрели якобы в БССР.

    На самом же деле беларусы - древнейшие жители европейского континента, а Беларусь - колыбель индоевропейской Европы.

    История наших пращуров начинается не с империи восточного соседа и тем более не с "товарища Ленина".
    До 1795 года беларусы называли себя литвинами и считали свою историю абсолютно самостоятельной. Так полагали и наши соседи.

    Но после разделов Речи Посполитой царизм поручил придворным историкам создать концепцию об общем происхождении русских, беларусов, украинцев и поляков, которые в прошлом якобы жили в древнем "российском государстве".
    Эта концепция должна была обосновывать перед странами Западной Европы захват этих земель и русификацию (точнее - московизацию) их жителей.

    (Кстати, мало кто знает, что в 1888г. император велел переименовать Польшу в "Привисленский край" изапретил слово "поляк": сей этнос следовало называть - "висляне".)



    Последний раз редактировалось Минчанка; 04.09.2015 в 17:24.
    всем выйти из сумрака(!) , фонарик Городецкого )

  2. #2
    Старожил Достижения:
    Ветеран10000 Experience Points

    Регистрация
    05.07.2015
    Сообщений
    1,568
    Очки
    12,034
    Уровень
    26


    Для коцяпен ВКЛ аналог нынешней Литвы (жмуди))))

  3. #3
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации5000 Experience Points

    Регистрация
    14.09.2013
    Адрес
    малина
    Сообщений
    999
    Очки
    5,057
    Уровень
    16


    Минчанка , а что же всё таки с языком? Почему он практически русский ? На каком языке общались литвины несколько столетий назад ?

  4. #4
    Старожил Достижения:
    Three Friends10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    19.02.2014
    Адрес
    Беларусь
    Сообщений
    3,750
    Очки
    14,124
    Уровень
    28


    Коммунистическое руководство СССР продолжило имперскую политику царизма, поэтому старый миф не только не был отброшен, но и получил развитие в виде фантастической теории "единой древнерусской народности", разработанной к 1954 году.

    Этот миф был введен в СССР на уровне политической идеологии, поэтому не подлежал критике. Ведь за его "неприкосновенность" отвечали идеологические отделы ЦК КПСС и ЦК компартий "союзных республик".

    Сия колониальная концепция трактовала историю Беларуси исключительно в русле истории России и СССР, изображая беларусов "младшими братьями великого русского народа". Фактически беларусы вообще лишались собственной истории и едва ли не отрицались как этнос.

    /Что мы и наблюдаем сейчас по снесходительным комментариям родившихся и воспитавшихся в условиях ТОЙ ИДЕОЛОГИИ.
    (но только умные/сильные/смелые... могут усомниться в своем прошлом... критически пересмотреть идеалы, на которых они выросли...)/

    1. "Древнерусская народность" - якобы "общий корень" русских (великороссов), украинцев (малороссов) и беларусов (белороссов) - никогда не существовала.

    Не было и "единого государства Древняя Русь". Не существовал так называемый "древнерусский язык", под которым подразумевают церковнославянский - вымерший солунский диалект Македонии ІX–XІ веков, который равно использовали православные священники в Болгарии, Румынии, Молдавии, Сербии… Этот диалект однозначно не имеет никакого отношения к "Древней Руси" и "древнерусской народности".

    2. Предки беларусов вплоть до середины XIV века еще не были полностью славянизированы, многие региональные группы продолжали говорить на балтских диалектах. Сегодня существует три народа, которые ученые относят к группе славянизированных западных балтов: беларусы, мазуры, лужицкие сорбы (или сербы).
    Только у беларусов, мазуров и лужичан фамилии имеют окончания "-ич", которые образовались еще во времена преобладания у нас балтских, а не славянских диалектов. Эта форма на "-ич" является тождественной латинской форме на "-is" и восточнобалтским формам.
    А славянские формы на "-ов" и "-ин" отражают готское и сарматское влияние.

    Почему беларусы единственные среди славян имеют волынку, этот древнейший национальный инструмент?
    Не слишком ли у нас много общего с северными (до эпохи римского вторжения) обитателями Британских островов?
    Причем наша волынка, согласно исследованиям специалистов темы, самая архаичная из всех существующих ее видов…

    Что касается предков россиян, то они - славянизированные финно-угры, причем славянизация их происходила на основе болгарских церковных книг, вот почему современный русский язык генетически действительно имеет много общего с церковнославянским.

    3. Великое Княжество Литовское являлось государством не "литовцев" в современном понимании термина (т. е. летувисов - потомков жамойтов), а этнических беларусов, называвшихся в старину литвинами.

    4. Не было в прошлом никаких "русичей", как не было "татари-чей", "цыганичей", "грузинычей".
    Царские идеологи придумали слово "русич" в XIX веке. На самом же деле принадлежность человека Руси определялась в средние века словом "русин", и означало оно не тогдашних московитов, а предков нынешних украинцев (жителей Киевщины, Подолии, Волыни, Галиции) и Восточной Беларуси.

    Исследования в области археологии и лингвистики показали, что предки беларусов были не славянами, а балтами, которые постепенно перешли на славянский язык - главным образом под влиянием церкви и государственной администрации (т. е. администрации здешних княжеств, которых было свыше 20).
    Современные научные взгляды на этногенез беларусов суммировали Алексей Дермант и Сергей Санько (см. сборник статей "Предыстория беларусов с древнейших времен до XIII века". Минск, 2010, с. 530)

    Но как только в Беларуси появились новые исследования, опровергающие измышления времен СССР о беларусах, как тут же подняли крик сторонники российского великодержавия. Мол, эти ученые "поют по чужим нотам", они хотят помешать братской дружбе народов, вредят строительству союзного государства, и вообще они против "единственно правильного идеологического направления" (читай - московского).

    Однако дружба народов и союзы государств не могут основываться на заведомой лжи и подтасовках.


    Что бы там ни заявляли нынешние российские державники, ученым хорошо известно, что до VI века нашей эры никаких славян нигде не было. Антропологическая и культурная неизменность беларусов на протяжении минимум 3500 лет означает следующее.

    Во-первых, беларусы являются одним из самых древних индоевропейских этносов в Европе, старше почти всех нынешних европейских этносов.

    Во-вторых, происхождение беларусов не является результатом массовой миграции на наши земли невесть откуда взявшихся "славян", которые якобы ассимилировали коренных местных жителей - балтов. Следы такой миграции науке неизвестны.
    Суть славянизации была в ином: в постепенном переходе местного населения, неизменного в плане антропологии, генетики и материальной культуры, на славянский "койне". Сколько времени занял этот переход, никто не знает, потому что неизвестно точное время его начала. Предположительно, оно пришлось на рубеж V–VI веков нашей эры.

    Если взглянуть на факты как таковые, то близость беларусов к "праэтносу" следует объяснять именно тем, что они были балтами - древнейшим этническим образованием, давшем начало и германцам, и славянам.

    Научные данные показывают, что заселение Европы индоевропейцами шло через Беларусь, и идти по другому маршруту не могло, ведь наши земли - это ворота в Европу.
    Как писал журнал "Наука и жизнь" в 1995 году, согласно новым концепциям западных и российских ученых, индоевропейцы при своей миграции остановились на территории Беларуси и Северной Украины, где были уникальные открытые месторождения металлов ("открытые" - значит, почти на поверхности земли, простые для добычи). Они их освоили, что повлекло за собой технологическую революцию (применение металлических орудий труда), а это, в свою очередь, вызвало рост урожаев и рост населения.

    Избыток населения (в древности напрямую связанного с размерами обрабатываемой земли) заставил отпочковываться мобильные группы, которые уходили в Европу, тогда населенную расой кавказоидов (от них ныне остались только баски в Испании и грузины в Иберии, языки которых близки друг другу). Так индоевропейцы стали осваивать Европу, создавая не только германские, но и романские племена. Все они пришли в Европу с востока.


    А мы остались. И, как сказано в трудах Микулича и ряда других ученых, мы минимум 3500 лет неизменны генетически и антропологически (возможно, что и 5000 лет), потому что никуда не ушли, не смешивались с кавказоидами - автохтонным населением Европы. Сегодня беларусы являют собой антропологически самый древний тип индоевропейцев, так как он в этом смысле ЧИСТ от этнических смешений, происходивших в бронзовом веке.

    Надеюсь, первый МИФ развенчан.....


















    ---------- Добавлено в 18:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:30 ----------

    Цитата Сообщение от Ванлат Посмотреть сообщение
    Минчанка , а что же всё таки с языком? Почему он практически русский ? На каком языке общались литвины несколько столетий назад ?
    если позволишь, я буду дозировано выдавать "неприятную уху россиянина" информацию ).

    ---------- Добавлено в 18:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:32 ----------

    Сумашедший енот и проч. лиляподобные, сосредоточьтесь хотя бы на 1 минут и прочтите предисловие к теме

    ---------- Добавлено в 18:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:34 ----------

    Цитата Сообщение от Ванлат Посмотреть сообщение
    литвины несколько столетий назад ?
    на беларуском
    всем выйти из сумрака(!) , фонарик Городецкого )

  5. #5
    Старожил Достижения:
    5000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    06.12.2014
    Адрес
    Планета Земля
    Сообщений
    4,042
    Очки
    7,405
    Уровень
    20


    Цитата Сообщение от Ванлат Посмотреть сообщение
    Минчанка , а что же всё таки с языком? Почему он практически русский ? На каком языке общались литвины несколько столетий назад ?
    -заметь-и черный хохол,и минчанка,и кому то хреновато,и валентин-все базлают на ненавистном кацапском.....Я тщетно искал форум на мове.......даже львовский на ненаввистном русском.К чему бы это?
    Решка нравится.

    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Еду в Киев,министром назначили!

  6. #6
    Старожил Достижения:
    Ветеран10000 Experience Points

    Регистрация
    05.07.2015
    Сообщений
    1,568
    Очки
    12,034
    Уровень
    26


    Цитата Сообщение от Ванлат Посмотреть сообщение
    Минчанка , а что же всё таки с языком? Почему он практически русский ? На каком языке общались литвины несколько столетий назад ?
    Вообще-то, белорусский гораздо ближе к украинскому)))

    ---------- Добавлено в 19:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:37 ----------

    Цитата Сообщение от Дормидонт Посмотреть сообщение
    -заметь-и черный хохол,и минчанка,и кому то хреновато,и валентин-все базлают на ненавистном кацапском.....Я тщетно искал форум на мове.......даже львовский на ненаввистном русском.К чему бы это?
    Да для вас же, скорбных разумом.Вы и русским по-белому через раз понимаете, а уж на каком другом...

  7. #7
    Старожил Достижения:
    Three Friends10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    19.02.2014
    Адрес
    Беларусь
    Сообщений
    3,750
    Очки
    14,124
    Уровень
    28


    Цитата Сообщение от Комуто Херовато Посмотреть сообщение
    Вообще-то, белорусский гораздо ближе к украинскому)))
    совершенно верно.... поскольку я родилась и выросла на Урале, то язык знала/знаю на бытовом уровне (от бабушки и мамы) когда говорят на беларуском - я все понимаю... когда читаю - намного медленнее.. поскольку глаз привык к определенным формам и русское написание "проглатывается " молнеиносно... беларуский же читаю медленно, как дислексик шевеля губами )))

    украинский разговорный - почти без проблем.... хотя бывают заминки.... есть фонетически похожие слова, но смысл иной ))
    то же самое в польским... кто знает беларуский - польский учат в течении месяца на УРА... да и поляки, если в разговоре переходить на бел. мову через слово тебя поймут )
    всем выйти из сумрака(!) , фонарик Городецкого )

  8. #8
    Старожил Достижения:
    Ветеран10000 Experience Points

    Регистрация
    05.07.2015
    Сообщений
    1,568
    Очки
    12,034
    Уровень
    26


    Цитата Сообщение от За Байкалом Посмотреть сообщение
    Так не было белорусов столетия назад. Литвины были. На литвинском размолвляли как пить дать.))))
    И Западная Русь (не Московия) была)))

  9. #9
    Старожил Достижения:
    5000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    06.12.2014
    Адрес
    Планета Земля
    Сообщений
    4,042
    Очки
    7,405
    Уровень
    20


    В славистике общепринято, что разделение разговорных народно-диалектных русского, украинского ибелорусского языков произошло приблизительно в XIV веке[20].
    На формирование белорусского языка повлияли древнерусские говоры древних радимичей, дреговичей,смоленских и полоцких кривичей и, возможно, северян. Определённую субстратную роль сыграли говорыбалтовятвягов, пруссов и др.
    В эпоху существования Великого княжества Литовского, Русского и Жамойтского западнорусскийлитературно-письменный язык окончательно обособляется от древнерусского литературно-письменногоязыка[21]. В таком виде он получил значение официального письменного языка Великого княжестваЛитовского и сохранял свой государственный статус до 1696 г. В нём имеется ряд черт, сближающих его какс белорусскими говорами, так и с украинскими[22] и польскими (степень польских, белорусских и украинскихчерт зависит от конкретного памятника); в период своего существования он был широко известен как«рус(ь)кий е(я)зык» или «проста мова». В филологической литературе советского времени и в современнойбелорусской литературе он известен как «старобелорусский язык».
    На западнорусском литературном языке был написан огромный корпус текстов: Вислицкий статут (1423—1438 г.), Статут Казимира Ягайловича (1468 г.), Статут Великого княжества Литовского (его первая(1529 г.), вторая (1566 г.) и третья (1588 г.) редакции), Трибунал Великого княжества Литовского (1581 г.),большинство документов из почти 600-томного государственного архива (Метрики) Великого княжестваЛитовского, различные юридические документы (завещания, права на собственность, подтвержденияшляхетства, описи шляхетских имений и др.) На него переводили св. Писание (Франциск Скорина, ВасилийТяпинский, Симон Будный и др.), общеевропейскую художественную литературу (Повесть о Тришчане,Повесть про Трою, Повесть про Баву, Повесть про Скандерберга и т. п.) и многое другое.
    Подписание Люблинской унии между Великим княжеством Литовским и Польшей (1569 год) привело кпостепенному устранению западнорусского письменного языка из государственного употребления (сзаменой польским, который, в свою очередь, после разделов Речи Посполитой уступил место русскому);вместе с тем замирает и литературно-письменное творчество на западнорусском языке. Народно-диалектный разговорный белорусский язык по-прежнему продолжал быть языком сельских народных масс ифольклора, противостоя двум влияниям: великорусскому с востока и польскому с запада. Во второйполовине XIX века появляются литературные произведения на современном белорусском литературномязыке: «Энеида навыворот» Викентия Равинского, юмористическая стихотворная поэма КонстантинаВереницына «Тарас на Парнасе», литературные произведения Викентия Дунина-Марцинкевича

    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Еду в Киев,министром назначили!

  10. #10
    Старожил Достижения:
    Ветеран10000 Experience Points

    Регистрация
    05.07.2015
    Сообщений
    1,568
    Очки
    12,034
    Уровень
    26


    Цитата Сообщение от Дормидонт Посмотреть сообщение
    В славистике общепринято, что разделение разговорных народно-диалектных русского, украинского ибелорусского языков произошло приблизительно в XIV веке[20].
    На формирование белорусского языка повлияли древнерусские говоры древних радимичей, дреговичей,смоленских и полоцких кривичей и, возможно, северян. Определённую субстратную роль сыграли говорыбалтовятвягов, пруссов и др.
    В эпоху существования Великого княжества Литовского, Русского и Жамойтского западнорусскийлитературно-письменный язык окончательно обособляется от древнерусского литературно-письменногоязыка[21]. В таком виде он получил значение официального письменного языка Великого княжестваЛитовского и сохранял свой государственный статус до 1696 г. В нём имеется ряд черт, сближающих его какс белорусскими говорами, так и с украинскими[22] и польскими (степень польских, белорусских и украинскихчерт зависит от конкретного памятника); в период своего существования он был широко известен как«рус(ь)кий е(я)зык» или «проста мова». В филологической литературе советского времени и в современнойбелорусской литературе он известен как «старобелорусский язык».
    На западнорусском литературном языке был написан огромный корпус текстов: Вислицкий статут (1423—1438 г.), Статут Казимира Ягайловича (1468 г.), Статут Великого княжества Литовского (его первая(1529 г.), вторая (1566 г.) и третья (1588 г.) редакции), Трибунал Великого княжества Литовского (1581 г.),большинство документов из почти 600-томного государственного архива (Метрики) Великого княжестваЛитовского, различные юридические документы (завещания, права на собственность, подтвержденияшляхетства, описи шляхетских имений и др.) На него переводили св. Писание (Франциск Скорина, ВасилийТяпинский, Симон Будный и др.), общеевропейскую художественную литературу (Повесть о Тришчане,Повесть про Трою, Повесть про Баву, Повесть про Скандерберга и т. п.) и многое другое.
    Подписание Люблинской унии между Великим княжеством Литовским и Польшей (1569 год) привело кпостепенному устранению западнорусского письменного языка из государственного употребления (сзаменой польским, который, в свою очередь, после разделов Речи Посполитой уступил место русскому);вместе с тем замирает и литературно-письменное творчество на западнорусском языке. Народно-диалектный разговорный белорусский язык по-прежнему продолжал быть языком сельских народных масс ифольклора, противостоя двум влияниям: великорусскому с востока и польскому с запада. Во второйполовине XIX века появляются литературные произведения на современном белорусском литературномязыке: «Энеида навыворот» Викентия Равинского, юмористическая стихотворная поэма КонстантинаВереницына «Тарас на Парнасе», литературные произведения Викентия Дунина-Марцинкевича
    1423- это сколько столетий назад?))))

  11. #11
    Старожил Достижения:
    Ветеран10000 Experience Points

    Регистрация
    05.07.2015
    Сообщений
    1,568
    Очки
    12,034
    Уровень
    26


    Цитата Сообщение от За Байкалом Посмотреть сообщение
    При СССР нравился белорусский язык. ]
    А сейчас?))Или за эти годы беларусский язык так сильно изменился?)))

  12. #12
    Старожил Достижения:
    Three FriendsВетеран10000 Experience Points

    Регистрация
    16.04.2014
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    3,836
    Очки
    10,072
    Уровень
    24


    Я постараюсь преподносить материал исключительно НЕангажированно, без своих комментариев и резюме.
    Представлять ангажированный материал "исключительно НЕангажированно" забавно

  13. #13
    Старожил Достижения:
    5000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    06.12.2014
    Адрес
    Планета Земля
    Сообщений
    4,042
    Очки
    7,405
    Уровень
    20


    Ехал я когда то в СВ из Днепра в Киев...Попутчик-колоритный старик в джинсах и ковбойской шляпе.По русски-ни бельмеса.Мальчишкой угнали вы плен с села из под Полтавы,потом США,Чикаго.Жена-негритянка.Фотки детей-внуков показывал-красивые метисы...Пол ночи пробалакали на мове.....утром просыпаюсь-что то не так.И вдруг-осенило-блин,я же ДУМАЮ на мове!!!
    Вот такие метаморфозы.

    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Еду в Киев,министром назначили!

  14. #14
    Старожил Достижения:
    Three Friends10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    19.02.2014
    Адрес
    Беларусь
    Сообщений
    3,750
    Очки
    14,124
    Уровень
    28


    Цитата Сообщение от Дормидонт Посмотреть сообщение
    В славистике общепринято,.....
    вот упертый же вы человек....

    я же написала в предисловии - ДЛЯ ищущих ЗНАНИЙ....
    более того там же объяснила причину возниконовения МИФОВ - "а вшивый о бане" - опять подсовываете мантры советских псаки-историков исследователей... хоть бы ссылку сбросили

    будете захлямлять тему вбрасывая пустой чужой текст - буду удалять муссор ваш, не читая....
    всем выйти из сумрака(!) , фонарик Городецкого )

  15. #15
    Старожил Достижения:
    Three Friends10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    19.02.2014
    Адрес
    Беларусь
    Сообщений
    3,750
    Очки
    14,124
    Уровень
    28


    Цитата Сообщение от За Байкалом Посмотреть сообщение
    Уральский русский парень Мулявин пропагандировал этот красивый и старый русский язык.
    пипец!!!
    нет
    иди захламляй тему про "белоруссию"

    "старый русский язык" - реально, "горбатого могила исправит"

    я буду писать для себя и тех, кто захочет читать...
    прощай, троль
    хотя ты не троль
    ты прапор гаевый со всеми вытекающими отсюда последствиями ))

    ---------- Добавлено в 19:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:18 ----------

    Цитата Сообщение от Великий Новгород Посмотреть сообщение
    Представлять ангажированный материал "исключительно НЕангажированно" забавно
    ну, это если сразу предвзято агрессивно подходить....

    давай без склок и стеба
    не хочешь интеллигентно общаться - тем навалом где тебя читинцы-бабушкасказала ждут для развода сплетен и грязи...

    ---------- Добавлено в 19:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:22 ----------

    Цитата Сообщение от За Байкалом Посмотреть сообщение
    А русский язык ближе к польскому и даже к болгарскому. Ежели бы Пётр Первый не вводил новоязы из немецкого и далее в 18-19 веке не совали в русский язык франзузские слова, русский язык был бы похож на белорусский. В Забайкалье живут десятки тысяч староверов, носителей старого русского языка!
    я вам предлагаю открыть тему самостоятельно и поговорить ТАМ о вашем польско-болгарском-петровском-забайкальском наречии.
    Тема про БЕЛАРУСЬ
    вы к ней ни с какого боку
    всем выйти из сумрака(!) , фонарик Городецкого )

  16. #16
    Старожил Достижения:
    Ветеран10000 Experience Points

    Регистрация
    05.07.2015
    Сообщений
    1,568
    Очки
    12,034
    Уровень
    26


    Цитата Сообщение от За Байкалом Посмотреть сообщение
    А русский язык ближе к польскому и даже к болгарскому. !
    Что???Русский, с его обилием тюркизмов "ближе к польскому"?)))
    Коцяпен, украинец и белорус поймут поляка.А вот русский обычно впадает в ступор)))

    ---------- Добавлено в 20:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:26 ----------

    Минчанка, продолжайте, тема интересная.

  17. #17
    Старожил Достижения:
    Three Friends10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    19.02.2014
    Адрес
    Беларусь
    Сообщений
    3,750
    Очки
    14,124
    Уровень
    28


    Цитата Сообщение от Комуто Херовато Посмотреть сообщение
    Что???Русский, с его обилием тюркизмов "ближе к польскому"?)))
    Коцяпен, украинец и белорус поймут поляка.А вот русский обычно впадает в ступор)))

    ---------- Добавлено в 20:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:26 ----------

    Минчанка, продолжайте, тема интересная.
    спасибо.

    я правда, понимаю, что не всем может понравиться
    но слушать поучения дворников от истории и филологии....
    всем выйти из сумрака(!) , фонарик Городецкого )

  18. #18
    Старожил Достижения:
    5000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    25.01.2012
    Адрес
    Крым
    Сообщений
    4,414


    Цитата Сообщение от Комуто Херовато Посмотреть сообщение
    ....
    Коцяпен, украинец и белорус поймут поляка.А вот русский обычно впадает в ступор)))

    .
    Русский впадает в ступор только в одном случае- когда коцепян,украинец ,белорус и поляк начинают ему втирать , что они не понимают русский язык и то, только в первые 10 секунд общения.

  19. #19
    Старожил Достижения:
    Ветеран10000 Experience Points

    Регистрация
    05.07.2015
    Сообщений
    1,568
    Очки
    12,034
    Уровень
    26


    Цитата Сообщение от За Байкалом Посмотреть сообщение
    Тебе звезденц. Ты ничтожный карлик, не представляющий и одного процента белорусов.

    ---------- Добавлено в 01:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:32 ----------


    И я твои мифы развенчиваю.))

    ---------- Добавлено в 01:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:33 ----------


    Засцала.)))
    Коцяпен, шло бы ты гадить в свой подъезд))

    ---------- Добавлено в 20:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:36 ----------

    Цитата Сообщение от OldFellow Посмотреть сообщение
    Русский впадает в ступор только в одном случае- когда коцепян,украинец ,белорус и поляк начинают ему втирать , что они не понимают русский язык.
    А поляк обязан его понимать?)))

  20. #20
    Старожил Достижения:
    5000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    25.01.2012
    Адрес
    Крым
    Сообщений
    4,414


    Цитата Сообщение от Комуто Херовато Посмотреть сообщение
    ....

    А поляк обязан его понимать?)))
    После трех делений поляки русский знают по лучше , чем сами русские.


 

Похожие темы

  1. Ракушечник парвда и мифы.
    от Нико Петросович в разделе Строительство, ремонт, дача
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 16.04.2015, 00:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •