По итогам выборов мое ИМХО:
Бабурин: в елцинские времена он имел бы гораздо большие, нежели сейчас, шансы. К тому же его вальяжно-маниловские манеры плохо сочетаются с требованиями времени. В карете прошлого удобно только людям из прошлого.
Титов: нет хоризмы.
Явлинский:желание поэкспериментировать с экономическими, отдающими авантюризмом формулами на людях, не неся при этом никакой личной ответственности за результат, мало кому понравится.
Сурайкин: похоже патриот, но его программа, однозначно ведущая к новому переделу собственности, вряд ли успешна в нынешних условиях. Люди еще помнят к чему это приводит.
Ксюха: живое, эмоциональное общение с людьми, желание вникнуть (пусть и показное, сиеминутное) в их проблемы понравилось. Но либерастическое нутро прорывается наружу и никуда от него не дется. Женская солидарность избирательниц позволила кандидатке обойти 1%-ников.
Жириновский: для политического шоумена вполне достаточный результат. На старой, заезженой пластинке далеко не уедешь.
Грудинин: наиболее интересный кандидат. При правильно избранной предвыборной тактике мог бы оказать конкуренцию Пу. Но...счета не закрыл, хотя обещал. Не смог он в своем поведении на публике отделаться от директорскосовхозных замашек:капризничал, куксился если что не по его - рявкнуть по привычке нельзя, а нормально отвечать не привык. Да и не умеет, похоже. В непривычных для себя ситуациях совершенно не держит удар, "плывет".
През получил рекордную процентную поддержку.