Отравление Скрипаля

[Алессандро]

Вдова Литвиненко об отравлении Скрипаля: Ни полиция, ни правительство Англии не брали долгий разгон, как это было в нашем деле

По словам Марины Литвиненко, вдовы экс-офицера ФСБ РФ Александра Литвиненко, Россия не сделала выводы из дела об убийстве ее супруга и посчитала, что тогда Великобритания проявила слабость.

http://gordonua.com/news/worldnews/vdova-litvinenko-ob-otravlenii-skripalja-ni-politsija-ni-pravitelstvo-anglii-ne-brali-dolgij-razgon-kak-eto-bylo-v-nashem-dele-236500.html

[Кузька]

Меркель надеется на участие России в расследовании дела Скрипаля.

https://russian.rt.com/world/news/49...ossiya-skripal

СКР возбудил дела об отравлении Юлии Скрипаль и убийстве Николая Глушкова.

https://www.kommersant.ru/doc/3576671

[Алессандро]

Вдова Александра Литвиненко, бывшего офицера КГБ, который был отравлен редким радиоактивным изотопом полонием-210 в Лондоне в 2006 году, также считает, что Мэй должна была пойти дальше.
“Этого мало”, - сказала Марина Литвиненко Рейтер.
“Даже несмотря на то, что (реакция) более жесткая, чем было в случае с моим мужем, этого все равно мало”.
Если Россия - или русские - ответственны за атаку, некоторые из ее целей могли быть достигнуты: Великобритания показала, как мало готова сделать, в то время как оппоненты Кремля будут еще больше опасаться возмездия.
Для многих российских экспертов атака на Скрипаля была проверкой для Великобритании, которая много лет закрывала глаза на реальность в современной России.
Отчасти эта политика была связана с деньгами.
Одной из крупнейших статей экспорта после распада Советского Союза в 1991 году были деньги, и Лондон, один из двух главных финансовых центров в мире, был одним из главных бенефициаров.
Лондон - западная столица, которую предпочитают олигархи и российские чиновники, выставляющие напоказ свое богатство в самых роскошных уголках Европы.
https://ru.reuters.com/article/topNe...CN1GR1CH-ORUTP

[Алессандро]

Борис Джонсон заявил о личном приказе Путина применить яд «Новичок»
Путин мог быть лично причастен к решению применить вещество «Новичок» для покушения на экс-полковника ГРУ Скрипаля, заявил глава британского МИДа. Накануне МИД опроверг разработку «Новичка» в СССР и России

Глава МИД Великобритании Борис Джонсон заявил, что решение об атаке с использованием яда «Новичок» против экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, скорее всего, было принято лично президентом России, передает Reuters. Джонсон также заметил, что у Лондона «есть проблемы с Владимиром Путиным и Кремлем», но не с российским народом.

По словам главы британского МИДа, «абсолютно ясно, что эта атака с применением нервно-паралитического агента была организована Россией». Джонсон заявил, что решение было принято именно Путиным «с высокой вероятностью» (overwhelmingly likely). Министр вновь повторил обвинения в адрес России о нарушении международных соглашений о запрещении химического оружия. Джонсон заявил, что Россия «нелегально разрабатывала и хранила «Новичок».
https://www.rbc.ru/politics/16/03/20...b60c?from=main

Это перебор, конечно. Главный дипломат не должен таких заявлений делать.

[Крамольник]

Борис Джонсон заявил о личном приказе Путина применить яд «Новичок»

самому за это не смешно?? ты на картинку повыше посмотри, она же вызывает хохот..

---------- Добавлено в 19:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:08 ----------

Министр вновь повторил обвинения в адрес России о нарушении международных соглашений о запрещении химического оружия. Джонсон заявил, что Россия «нелегально разрабатывала и хранила «Новичок».

и опять никаких доказательств.. даже таких..


---------- Добавлено в 19:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:09 ----------

[Кузька]

Если Россия - или русские - ответственны за атаку, некоторые из ее целей могли быть достигнуты: Великобритания показала, как мало готова сделать, в то время как оппоненты Кремля будут еще больше опасаться возмездия.

А может Англия кое-кому намекнула, что если заключил сделку, обратно дороги нет? Литвиненко хотел вернуться домой, Березовский тоже... Что у Скрипаля было на уме --- никто не знает, кроме дочери, живущей в России...

Для многих российских экспертов атака на Скрипаля была проверкой для Великобритании, которая много лет закрывала глаза на реальность в современной России.

Проверкой собственно чего?

---------- Добавлено в 18:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:11 ----------

Это перебор, конечно. Главный дипломат не должен таких заявлений делать.

Дебилам можно .

[Крамольник]

ЛАВРОВ ПРОКОММЕНТИРОВАЛ ОТКАЗ ВЕЛИКОБРИТАНИИ ОТ СОТРУДНИЧЕСТВА С РФ ПО «ДЕЛУ СКРИПАЛЯ»

Дата публикации: 16 марта 2018, 10:44


Отказ Великобритании от сотрудничества с РФ по «делу Скрипаля» — грубейшее нарушение Конвенции о запрещении химического оружия, заявил в пятницу глава МИД РФ Сергей Лавров.


«То, что нам было прямо сказано: мы с вами разговаривать не будем — это грубейшее нарушение Конвенции, в которой сказано: прежде чем ты что-то будешь делать, ты обязан напрямую обратиться к тому государству, с территории которого, ты подозреваешь, происходит то или иное отравляющее вещество», — заявил он на пресс-конференции в Астане.
Источник


---------- Добавлено в 19:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:15 ----------

БРИТАНСКИЙ ДИПЛОМАТ ЗАЯВИЛ ОБ УЧАСТИИ США В ИЗГОТОВЛЕНИИ ГАЗА «НОВИЧОК»

Дата публикации: 16 марта 2018, 14:30



Бывший посол Великобритании в Узбекистане Крейг Мюррей заявил, что у Великобритании не только нет доказательств причастности России к отравлению бывшего сотрудника ГРУ, британского агента Сергея Скрипаля, но и нет понимания, существовал ли боевой газ «Новичок» на самом деле.

Крейг Мюррей ссылается на собственные источники в своем расследовании. Он настаивает, что единственным, кто заявлял о существовании газа «Новичок», был перебежчик Вил Мирзаянов — химик, сбежавший из нашей страны в США. Он же и раскрыл формулу газа. Таким образом, изготовить его могли не только в военной лаборатории, но и «на скамейке в парке» — фактически, технология была ясна даже коммерческим предприятиям, считает Мюррей.
Но, несмотря на ясность технологии, в распоряжении Лондона явно нет образца газа, который мог бы стать доказательством причастности России. Да и нет доводов, говорящих о том, что только российские химики делают «Новичок». Стоит понимать, что этот газ вообще изготавливали в Узбекистане, добавляет бывший посол. И от современной России это не так близко, как может показаться странам Запада.

В завершение Крейг Мюррей делает несколько выводов:

• Правительство Великобритании не имеет доказательств того, что отравление Скрипаля — дело рук России.
• В ОЗХО вообще не уверены в существовании газов типа «Новичок».
  Лондон отказывается предоставлять ОЗХО образец вещества, которым был отравлен Скрипаль с дочерью.
• «Новичок» могли изготовить в любой точке мира.
• Программа «Новичок» существовала в Узбекистане, а не в России. И производство было унаследовано американцами.

Полный текст аналитического материала дипломата доступен по ссылке.
Источник

[Алессандро]

Проверкой собственно чего?

Подходит к тебе чел и плюёт в лицо. Твоя реакция ? Англия один раз утёрлась, теперь опять проверяют.

[Крамольник]

Англия один раз утёрлась, теперь опять проверяют.

когда она утерлась?? аа когда , как сейчас сама себе в рожу плюнула..

[Кузька]

Крамольник, малчик забыл, что дела Англия засекретила...

[Алессандро]

когда она утерлась?? аа когда , как сейчас сама себе в рожу плюнула..

Крамольник, а с каких пор ты не поддерживаешь ликвидацию спецслужбами предателей России ?

[Крамольник]

Крамольник, а с каких пор ты не поддерживаешь ликвидацию спецслужбами предателей России ?

ты опять не понял.. я сижу и смеюсь над "дурой англичанкой" и теми дурнями, которые верят этим сказкам.. ты похоже за это забыл:

15 декабря 2004 года ФСБ России арестовала Скрипаля по обвинению в сотрудничестве с разведкой Великобритании. В ходе расследования уголовного дела, возбуждённого по ст. 275 УК РФ

В ходе следствия Скрипаль признал себя виновным. Дал подробные показания о своей деятельности, что было учтено судом в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания. 9 августа 2006 года Московский окружной военный суд вынес обвинительный приговор, Скрипаль был лишён всех званий и осуждён на 13 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Гражданства России Скрипаль лишён не был

9 июля 2010 года президент России подписал указ о помиловании четырёх граждан России, в том числе и Скрипаля, удовлетворив их прошения о помиловании^[7]. При этом учитывалось то, что все осуждённые уже понесли наказание (так, Скрипаль к моменту помилования находился в местах лишения свободы около 5 с половиной лет)^[8]. Помилование произведено в рамках операции по обмену четырёх граждан России, осуждённых за шпионаж в пользу США и Великобритании и отбывающих наказание в России, на десятерых агентов российских спецслужб (граждан России), задержанных в США в июне 2010 года

ты поведай, за что его убивать российским спецслужбам?

[Алессандро]

ты поведай, за что его убивать российским спецслужбам?

Скрипаля не за что ? А ты почитай, какой урон нанёс он российской разведке, а Путин мстительный гэбэшник.

[Крамольник]

А ты почитай, какой урон нанёс он российской разведке, а Путин мстительный гэбэшник.

але... экспэрт он 5 лет в российской тюрьме отсидел.. ты что не в курсе? аа.. или путин об этом не знал..

[Алессандро]

але... экспэрт он 5 лет в российской тюрьме отсидел..

Ой, как много ) а кто-то посчитал, что мало

[vladka]

Скрипаля не за что ? А ты почитай, какой урон нанёс он российской разведке, а Путин мстительный гэбэшник.

Ты лично, если планировал операцию . так бы убил. Перед выборами, ЧМ, русским газом. Ну ответь.

[Крамольник]

а кто-то посчитал, что мало

а отпустил то зачем.. ты расскажи зачем его отпустили.. ||| у вас мозг е?? или вас только с энтеральным мозгом рождают?

[Rec]

а отпустил то зачем.. ты расскажи зачем его отпустили.. ||| у вас мозг е?? или вас только с энтеральным мозгом рождают?

Их вообще рожают без мозгов, а потом вкладывают в зависимости от внесённых средств. Семья Бори джонса , видимо , всегда жила в нищете. Мне очень интересно , зачем Путину весь этот бардак, даже если бы не выборы? Существуют десятки способов отправить кандидата в покойники на тот свет не прибегая к обще опасным способам. Здесь же всё было сделано нарочито хамски, на публику , чтобы обязательно был скандал, чтобы все обратили внимание. Скажу более конкретно, как это делают в конец обнаглевшие англосаксы.

[Алессандро]

Ты лично, если планировал операцию . так бы убил. Перед выборами, ЧМ, русским газом. Ну ответь.

Так это же самое лучшее время для совершения задуманного преступления. Никто на тебя не подумает.

---------- Добавлено в 19:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:17 ----------

а отпустил то зачем..

Да ты ничего не знаешь, дядя. Про Аннушку Чапман слыхал ?

---------- Добавлено в 19:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:22 ----------

Здесь же всё было сделано нарочито хамски, на публику , чтобы обязательно был скандал, чтобы все обратили внимание.

А кто сказал, что Путин не хотел скандала ? Ну что ему англичане сделают ? У него же есть мультик про ракету )

[Rec]

А кто сказал, что Путин не хотел скандала ? Ну что ему англичане сделают ? У него же есть мультик про ракету )

Вот только бендеровского дурачка включать не надо, вы же отлично понимаете, что скандалы перед выборами не нужны даже сверх уверенному в своей победе кандидату!