Узбекистан: в поисках союзников по вооружению
Добро пожаловать!
FORUM.KIEV.UA - ФОРУМ КИЕВ ЮА
Максимум общения, минимум правил.
Киевский форум с самомодерацией
1. Автор темы - руководит темой. Может удалять чужие сообщения.
2. Уровень флуда, офф-топа, регулирует лишь автор темы.
3. Модераторы удаляют лишь грубые нарушения: закон, спам, мат...


Показано с 1 по 20 из 20
Like Tree6Likes
  • 3 сообщение от Алибек
  • 1 сообщение от Валентин
  • 1 сообщение от Валентин
  • 1 сообщение от Валентин
Тема: Узбекистан: в поисках союзников по вооружению
  1. #1
    Новичок Достижения:
    3 месяца регистрации250 Experience Points

    Регистрация
    14.12.2015
    Сообщений
    4
    Очки
    399
    Уровень
    4


    Узбекистан: в поисках союзников по вооружению

    Наши соотечественники попали под влияние ИГИЛ. Многие из них остались воевать в рядах боевиков-исламистов. Рано или поздно они вернуться в Узбекистан с новыми «друзьями», и уже здесь будут пропагандировать свои идеи и вести незаконную деятельность. Обезопасить себя можно, но в одиночку даже узбекской армии, третьей по боевой мощи среди стран СНГ, не справиться. Нужны сильные партнеры, готовые всегда прийти на помощь и понимающие свои интересы в среднеазиатском регионе. Таким требованием отвечает Россия и США.
    При выборе союзника так же стоит учитывать еще и то, какие последствия это повлечет. Не является тайной, что присутствие США в других странах и их влияние на их внутренние дела не всегда складывается плодотворно и так как нужно последним. Проще говоря, посмотрите на тот же Афганистан. Лучше, после прихода американцев, стал расти только мак, уровень террористической угрозы и наркотрафик. Ирак – по сути, стал полузависимым сателлитом, неспособным защитить свою целостность. В Ливии война, в Сирии война. Вот небольшой ликбез по итогам проамериканской направленности в политике. Соединенные Штаты серьезно подпортили свое реноме. При этом, в глазах самих американцев и их конгрессменов Узбекистан – страна постсоветская и далекая от идеалов демократии и иметь ее в союзниках крайне невыгодно политикам США. Не секрет, что Узбекистан претендует на часть вооружений контингента США в Афганистане. Такая схема отношений предстает среднесрочной. На долгосрочной основе, лучше бы выглядела интеграция в Таможенный союз и участие в освоение нового Шелкового пути. Кроме экономической стороны есть и военно-политическая сторона медали. В техническом смысле армия Узбекистана оснащена старой советской техникой, новые образцы вооружений, конечно же поступают от американских коллег, но, чтобы полностью осваивать технику, нужно постоянное присутствие военных специалистов США, на что навряд ли в ближайшее время пойдет правительство страны. Что касаемо российского вооружения, то здесь все намного проще. Проще модернизировать, проще вооружить, переучить специалистов в России или на месте, в Узбекистане. Это выгоднее и с точки зрения взаимоотношений между странами, и с точки зрения стоимости техники, не говоря уже о соотношении цена/качество. Следует отметить, что над миром сегодня нависла большая угроза мирового терроризма. Узбекистан стоит перед выбором союзников. И в глазах большинства сознательных граждан этой страны выбор очевиден. Для обеспечения безопасности границ и населения Узбекистана, необходимо налаживать надежные и долгосрочные контакты с мировым сообществом, ориентируясь на интересы верных союзников, таких как Россия и Китай. Практика же сотрудничества с заокеанскими партнерами плачевна и для Узбекистана неприемлема.
    Лиля, Moskali and Eurofilin like this.

  2. #2
    Старожил Достижения:
    OverdriveThree Friends10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    15.06.2014
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    8,750
    Очки
    20,175
    Уровень
    34


    Я с Вами не согласен и вот почему: у Узбекистана очень натянутые отношения с Киргизией из-за Ошских событий начиная с 1990 года, вспомните что там происходило в июне 2010 года, когда киргизы: убивали, резали, сжигали, расстреливали этнических узбеков, тогда погибло более 2 000 Ваших соотечественников, более 250 000 хлынули на территорию Узбекистана ради спасения своих жизней, в основном женщин и детей. Тогда Ислам Абдуганиевич и пальцем не пошевелил. Киргизия-это стратегический и военный партнёр РФ! Тогда и Медведев и Путин проявили своё равнодушие к нуждам узбекского народа. К тому же не очень благоприятные отношения Узбекистана складываются с Туркменией и Таджикистаном из-за спорных приграничных территорий. Таджикистан так же претендует на роль союзника РФ в этом регионе. Искать Узбекистану союзников надо в КНР, Иране, Индии, Пакистане, а РФ-это не Ваш союзник, это Ваш ПРОТИВНИК и при первой же возможности Вас-предаст, нанеся удар в спину как это было сделано в отношении с Украиной!
    Последний раз редактировалось Валентин; 14.12.2015 в 02:02.
    < Прогулка с удовольствием и не без морали > Т.Г.Шевченко

  3. #3
    Старожил Достижения:
    500 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    25.03.2015
    Адрес
    ТОМСК
    Сообщений
    1,504


    Так это Украина предала, а не мы её, не мы в НАТО против Украины засобирались, а вы.

  4. #4
    Бан Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    01.05.2015
    Адрес
    Чита
    Сообщений
    6,460


    Цитата Сообщение от Валентин Посмотреть сообщение
    Ваш ПРОТИВНИК и при первой же возможности Вас-предаст, нанеся удар в спину как это было сделано в отношении с Украиной!
    Валёк, ты до сих пор веришь, шо донецкие ополченцы это шокующие российские регулярные войска? А так же население Крыма до сих пор считаешь за быдло? Пастух кнутом щёлкнул и быдло попёрлось голосовать, чтобы Украину в глаза больше не видеть? Удар в спину бандеры крымчанам и донецким предподнесли в конце февраля 14г, когда допрыгались до переворота.

  5. #5
    Старожил Достижения:
    OverdriveThree Friends10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    15.06.2014
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    8,750
    Очки
    20,175
    Уровень
    34


    Цитата Сообщение от Eurofilin Посмотреть сообщение
    Так это Украина предала, а не мы её, не мы в НАТО против Украины засобирались, а вы.
    Какое нафиг НАТО? Украина придерживалась внеблокового статуса с 1991 года пока РФ, выступая гарантом её территориальной целосности в обмен на отказ от ядерного оружия согласно Будапештского меморандума не вторглась и не аннексировала часть её территории-Крым, поступив предательски и подло! Все эти разговоры на счёт НАТО до 2015 года это бред сивой кобылы и на счёт баз в Крыму тоже в неё могут поверить только дебилы! Но теперь вектор внешней политики выбран верно, надо было ещё в начале 90-х годов вышвырнуть Вас из Крыма, не отдавать ядерного оружия и вступить в НАТО как это сделали Прибалтийские государства. Тогда бы не было того, что происходит на Донбассе. А на счёт сотрудничества с НАТО, так до 2014 года РФ принимала активное в этом участие в миротворческих и антитеррористических программах и совместных учениях, или Вам память отшибло! Например в программе "Партнерство ради Мира". Так, что не надо! РФ-это враг и агрессор, который и дальше будет поступать подло по отношению ко всем и в первую очередь к своим партнерам по ОДКБ!
    =Amnesia= нравится.
    < Прогулка с удовольствием и не без морали > Т.Г.Шевченко

  6. #6
    Бан Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    01.05.2015
    Адрес
    Чита
    Сообщений
    6,460


    Цитата Сообщение от Валентин Посмотреть сообщение
    Какое нафиг НАТО?
    Так твои бандеры 10 лет кричали о НАТО, восхваливая его и ведя гнусную, русофобскую пропаганду. Ты то мне не ври. Укров с ног до головы выучил. Остались бы крымчане равнодушными к националистическому перевороту, через 3 года Киев бы не заключил новый договор на аренду РУССКОГО города Севастополя и НАТО стройными рядами стояли в 500км от Москвы. Всё что не сделано всё к лучшему!

  7. #7
    Старожил Достижения:
    OverdriveThree Friends10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    15.06.2014
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    8,750
    Очки
    20,175
    Уровень
    34


    Цитата Сообщение от За Байкалом Посмотреть сообщение
    Валёк, ты до сих пор веришь, шо донецкие ополченцы это шокующие российские регулярные войска? А так же население Крыма до сих пор считаешь за быдло? Пастух кнутом щёлкнул и быдло попёрлось голосовать, чтобы Украину в глаза больше не видеть? Удар в спину бандеры крымчанам и донецким предподнесли в конце февраля 14г, когда допрыгались до переворота.
    Привет Забайкальский! Может для Вас это и быдло, а для нас-это НАРОД УКРАИНЫ! В международном праве нет такого понятия как "право граждан на самоопределение", а есть такое понятие как: "право наций на самоопределение". Ещё раз повторяю: какая нация в Крыму самоопределилась? Неужели крымские-татары! Про народ Донбасса, Крыма и Новороссии не надо, это бред собачий, придуманный в Кремлёвских кулуарах, как и "защита прав русскоязычных". Это все равно если бы я говорил о народе Владивостока, Новосибирска, Читы, Пскова и Новгорода... и "защиту прав испаноязычных, англоязычных и франкоязычных во всем мире." А вот Путлер подложили мину себе под зад со своими "псевдореферендумами" и она рано или поздно рванет, да ещё как шандарахнет по самой РФ! Забыли про парад суверенитетов субъектов РСФСР в 1990-92гг., тогда твой друг ЕБН вместе с твоими любимыми либерастами Россеи говорили: "берите суверенитета сколько хотите", забыли как усмиряли Чечню в 1994-2009гг., оно Вам ещё аукнется, только в других национальных и не только регионах РФ!

    ---------- Добавлено в 07:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:29 ----------

    Цитата Сообщение от За Байкалом Посмотреть сообщение
    Так твои бандеры 10 лет кричали о НАТО, восхваливая его и ведя гнусную, русофобскую пропаганду. Ты то мне не ври. Укров с ног до головы выучил. Остались бы крымчане равнодушными к националистическому перевороту, через 3 года Киев бы не заключил новый договор на аренду РУССКОГО города Севастополя и НАТО стройными рядами стояли в 500км от Москвы. Всё что не сделано всё к лучшему!
    Харьковские соглашения о пребывании ЧФ РФ до 2042 года в АРК с кем подписывали! Теперь этой бумажкой можете подтереться. Вам уже ни кто в мире не верит, ни одному подписанному: Договору, Соглашению и данным обещаниям, Путин опустил РФ ниже плинтуса в международных отношениях, Вас выперли со многих международных организаций, Вы растеряли всех своих портеров, сейчас потеряете ещё и "союзников" по ОДКБ..., и останется современная Московия одна яки перст! Так НАТО уже давно стоит от Москвы в 500 км., сколько там до Прибалтийской границы? Какая аренда города, ты в своём уме!
    < Прогулка с удовольствием и не без морали > Т.Г.Шевченко

  8. #8
    Бан Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    01.05.2015
    Адрес
    Чита
    Сообщений
    6,460


    Цитата Сообщение от Валентин Посмотреть сообщение
    а для нас-это НАРОД УКРАИНЫ!
    Был, по твоему мнению. Крым так то это республика автономная. И нации там есть. Русская нация. Вот она с русскоязычными и определилась. Не хотят под националистами ходить и им прислуживать и изучать их историю. Многие родились и жили при СССР и прекрасно помнят то неплохое время. Живя тогда в Крыму, они никакий оторванности от России матушки не ощущали и не чувствовали. Вошла Крымская автономия в 1991 году в Украину по принуждению, но и тогда крымчане даже и не предполагали, что в Украине случится бандеровский переворот, и тоже не очень возмущались тогда.
    И сразу скажу. Крымские татары не являются единственными в Крыму , которые претендуют на Крым, как на родину. Многие руские, греки, армяне родились в Крыму не в этом и не в том веке, а жили много столетий в нём. Крымские татары это собирательный народ из многих народов. Крымское ханство образовалось в 15 веке. Была Золотая Орда и в Крыму кто только не жил. Русские рабы, завезённые с Днепра и Карпат, Московского княжества, половцы. крымчаки, потомки хазар. Крымские татары это совершенно новый народ, сформировавшейся в 15-18 веках. И вообще это не татары. Это тюрки и другие народы Крыма.

    ---------- Добавлено в 13:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:49 ----------

    Цитата Сообщение от Валентин Посмотреть сообщение
    Забыли про парад суверенитетов субъектов РСФСР в 1990-92гг., тогда твой друг ЕБН вместе с твоими любимыми либерастами Россеи
    Ты не дурак? Сегодня тебе на голову ничего не падало? Ты меня не замазывай Елькой и его либерастами. У вас сейчас такое же время, какое было в России в середине 90х. Ваши бандеры это российские либерасты 90х. Елька-собирательный образ из Порошенко с Яныком и с Ющенко по середине.
    Ничего хорошего из этого времени вам не светит, как и России не светило в 90х.

    ---------- Добавлено в 14:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:56 ----------

    Цитата Сообщение от Валентин Посмотреть сообщение
    Харьковские соглашения о пребывании ЧФ РФ до 2042 года в АРК с кем подписывали!
    Националисты кричали, что разорвут его в клочья, когда придут к власти.

    ---------- Добавлено в 14:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:00 ----------

    Цитата Сообщение от Валентин Посмотреть сообщение
    Путин опустил РФ ниже плинтуса в международных отношениях
    Ага, писти дальше. Все начальники Европы сбегаются в Кремль, а Обама сквозь Порошенко проходит, не замечая его.

    ---------- Добавлено в 14:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:02 ----------

    Цитата Сообщение от Валентин Посмотреть сообщение
    Вас выперли со многих международных организаций
    От куда же? От туда? Так его мы сами покинули. Семёрка это не семёрка, а шестёрка Пиндосии.
    Последний раз редактировалось За Байкалом; 14.12.2015 в 07:59.

  9. #9
    Старожил Достижения:
    OverdriveThree Friends10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    15.06.2014
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    8,750
    Очки
    20,175
    Уровень
    34


    Однако, вернёмся к теме: помните как начиналась Ошская резня этнических узбеков в июне 2010 года? Это было продолжение апрельской кровавой революции в Киргизии 2010 года. Если бы тогда Каримов ввёл войска в Киргизию для защиты этнических прав узбеков, не известно чем бы это закончилось для самого Узбекистана. Ведь армия Узбекистана в значительной степени уступает армии Киргизии и Туркмении. К тому же Таджикистан и Киргизия являются участниками ОДКБ (Ташкентского договора 1992 года) и является союзниками РФ, а Узбекистан и Туркмения в ОДКБ не входят...

    ---------- Добавлено в 09:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:49 ----------

    Цитата Сообщение от Валентин Посмотреть сообщение
    Однако, вернёмся к теме: помните как начиналась Ошская резня этнических узбеков в июне 2010 года? Это было продолжение апрельской кровавой революции в Киргизии 2010 года. Если бы тогда Каримов ввёл войска в Киргизию для защиты этнических прав узбеков, не известно чем бы это закончилось для самого Узбекистана. Ведь армия Узбекистана в значительной степени уступает армии Киргизии и Туркмении. К тому же Таджикистан и Киргизия являются участниками ОДКБ (Ташкентского договора 1992 года) и является союзниками РФ, а Узбекистан и Туркмения в ОДКБ не входят...
    Это в свою очередь осложнило бы отношение Узбекистана с РФ и ухудшило и так нестабильную обстановку в данном регионе. Но закрывать глаза на происходящее тогда с узбеками в Киргизии нельзя было, а Кремль их закрыл, проявив тем самым цинизм и равнодушие к этой проблеме и ни чем не помог узбекам и правительству Узбекистана в урегулировании данного кризиса. Если Узбекистан будет сотрудничать с РФ в военной сфере, то ему прийдется сотрудничать с Киргизией, а это недопустимо! РФ для Узбекистана-это не партнёр и союзник, а наоборот, она везде и во всем будет Вам ставить палки в колеса, а в самый неподходящий для Вас момент поступит подло и просто-предаст!
    Последний раз редактировалось Валентин; 14.12.2015 в 10:02.
    < Прогулка с удовольствием и не без морали > Т.Г.Шевченко

  10. #10
    Старожил Достижения:
    OverdriveThree Friends10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    15.06.2014
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    8,750
    Очки
    20,175
    Уровень
    34


    Современная Московия-это падальщик-шакал, она не может быть союзником! Это все равно, если бы Аргентина искала себе союзником-Великобританию в 1982 году во время войны за Фолклендские(Мальвинские) острова!
    < Прогулка с удовольствием и не без морали > Т.Г.Шевченко

  11. #11
    Старожил Достижения:
    25000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    30.08.2014
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    13,623
    Очки
    27,446
    Уровень
    40


    Цитата Сообщение от Валентин Посмотреть сообщение
    Современная Московия-это падальщик-шакал, она не может быть союзником! Это все равно, если бы Аргентина искала себе союзником-Великобританию в 1982 году во время войны за Фолклендские(Мальвинские) острова!
    Чо разошелся? Некому тебе по губам шлепнуть?

  12. #12
    Старожил Достижения:
    OverdriveThree Friends10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    15.06.2014
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    8,750
    Очки
    20,175
    Уровень
    34


    Цитата Сообщение от Кузька Посмотреть сообщение
    Чо разошелся? Некому тебе по губам шлепнуть?
    Смотри, чтобы у тебя челюсть нижняя не отвалилась!
    < Прогулка с удовольствием и не без морали > Т.Г.Шевченко

  13. #13
    Старожил Достижения:
    500 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    25.03.2015
    Адрес
    ТОМСК
    Сообщений
    1,504


    А кто на Узкебистан нападает? зачем ему Армия вообще? выращивайте хлопок, алычу и будет вам щасте

  14. #14
    Старожил Достижения:
    OverdriveThree Friends10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    15.06.2014
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    8,750
    Очки
    20,175
    Уровень
    34


    Цитата Сообщение от Eurofilin Посмотреть сообщение
    А кто на Узкебистан нападает? зачем ему Армия вообще? выращивайте хлопок, алычу и будет вам щасте
    Как кто нападет? Современная Московия! В Таджикистане находится крупнейшая военная база РФ-201-ая, общая численность российского контингента составляет 10 000 штыков(расположена в Душанбе, Куляб, Курган-Тюбе). С Киргизией у Узбекистана натянутые отношения из-за событий в Ошской области. Казахстан, Киргизия и Таджикистан являются членами ОДКБ, то есть сателлитами Царства Московского. Туркмения имеет статус нейтрального государства. В Карши-Ханабад(Узбекистан) с 2001-2005гг. находилась военно-воздушная база США. Сейчас Каримов пытается вернуть её, чтобы сохранить равновесие в данном регионе!

    ---------- Добавлено в 06:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:05 ----------

    Доказательством сотрудничества Узбекистана с США в военной сфере служит заявление заместителя помощника госсекретаря США по вопросом Центральной Азии Дэниэла Роземблюма, который сообщил 23.01.15. о передачи США Узбекистану 330 бронемашин. Он уточнил, "что это единственная страна в данном регионе которой США передаёт такую технику." Таким образом Вашингтон пытается проложить путь и вернуть своё господство в данном регионе после вывода своих войск из Афганистана. Так же звучали предложения о возвращении базы ВВС США в Карши-Ханабад...
    lalalyla нравится.
    < Прогулка с удовольствием и не без морали > Т.Г.Шевченко

  15. #15
    Старожил Достижения:
    OverdriveThree Friends10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    15.06.2014
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    8,750
    Очки
    20,175
    Уровень
    34


    А вот и подтверждение: сейчас на вооружении сухопутных войск Узбекистана находятся 308 бронемашин М-АТV производства США серии МRAP(защищённых от подрыва, атак и засад, миностойкий засадозащищенный).
    lalalyla нравится.
    < Прогулка с удовольствием и не без морали > Т.Г.Шевченко

  16. #16
    Бан Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    01.05.2015
    Адрес
    Чита
    Сообщений
    6,460


    Цитата Сообщение от Eurofilin Посмотреть сообщение
    А кто на Узкебистан нападает? зачем ему Армия вообще? выращивайте хлопок, алычу и будет вам щасте
    Нужна, а как же? С Киргизией и Кахастаном они не в ладушках. История неприязни:- Киргизы и казахи это чистые тюрки! Воинственные и агрессивные в своих генах. Узбеки это помесь оседлых иранских племён с тюрками, которые их завоевали много веков назад. Тюрки к помесям не очень дружелюбны.

    ---------- Добавлено в 12:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:44 ----------

    Цитата Сообщение от Валентин Посмотреть сообщение
    Как кто нападет? Современная Московия!
    Зачем нам узбеки ещё??!! Их и так миллионы по Россию шаро*бется. Нефть у нас и своя имеется. Корми их ещё.. Ладно Крым нам родной, а этих чуробасов и даром не надо.

    ---------- Добавлено в 12:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:48 ----------

    Цитата Сообщение от Валентин Посмотреть сообщение
    А вот и подтверждение: сейчас на вооружении сухопутных войск Узбекистана находятся 308 бронемашин М-АТV производства США серии МRAP(защищённых от подрыва, атак и засад, миностойкий засадозащищенный).
    Узбеки не воины. Так себе. В Афганистане их пуштуны хлещат влёгкую. Талибы из пуштун. Узбеки и тут как бельмо. Не иранцы и не тюрки, короче помесь. Валёк, а ты кто? Хохол или помесь?

  17. #17
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации5000 Experience Points

    Регистрация
    06.12.2014
    Адрес
    Планета Земля
    Сообщений
    4,023
    Очки
    6,778
    Уровень
    19


    Цитата Сообщение от Алибек Посмотреть сообщение
    Наши соотечественники попали под влияние ИГИЛ. Многие из них остались воевать в рядах боевиков-исламистов. Рано или поздно они вернуться в Узбекистан с новыми «друзьями», и уже здесь будут
    не мне тебе говорить,сколько этнических узбеков сейчас в Афганистане.Радует,что Россия учитывает этот фактор-одна встреча Рамзана Кадырова с генералом Дустумом говорит о многом.

    Цитата Сообщение от Алибек Посмотреть сообщение
    При выборе союзника так же стоит учитывать еще и то, какие последствия это повлечет. Не является тайной, что присутствие США в других странах и их влияние на их внутренние дела не всегда складывается плодотворно и так как нужно последним. Проще говоря, посмотрите на тот же Афганистан. Лучше, после прихода американцев, стал расти только мак, уровень террористической угрозы и наркотрафик.
    При выборе союзника нужно понять главное-России крайне не выгодна не стабильность в Центральной Азии-её,так называемом,подбрюшье.Отсюда ШОС,ОДКБ.Ну,а кто хотел бы окружить Россию зонами нестабильности-видно не вооруженным взглядом.

    Цитата Сообщение от Алибек Посмотреть сообщение
    в глазах самих американцев и их конгрессменов Узбекистан – страна постсоветская и далекая от идеалов демократии и иметь ее в союзниках крайне невыгодно политикам США. Не секрет, что Узбекистан претендует на часть вооружений контингента США в Афганистане. Такая схема отношений предстает среднесрочной. На долгосрочной основе, лучше бы выглядела интеграция в Таможенный союз и участие в освоение нового Шелкового пути
    американцам глубоко насрать,есть у вас демократия или нет.Как там-"Самоса,конечно,подлец,но это наш подлец".Интеграция в Таможенный союз выгодна Узбекистану как с политической (России крайне не выгодна не стабильность в Центральной Азии),так и и экономической точки зрения.

    Цитата Сообщение от Валентин Посмотреть сообщение
    Я с Вами не согласен и вот почему: у Узбекистана очень натянутые отношения с Киргизией из-за Ошских событий начиная с 1990 года
    Валентин,отбросить эмоции и поступать прагматично-черта настоящего политика.Из двух зол выбирают наименьшее.Заполыхает Азия-ошские события мелкой ссорой покажутся.....и,кстати,решение вопроса глобальной безопасности,не значит не решать киргизско-узбекский вопрос....

    Цитата Сообщение от Валентин Посмотреть сообщение
    Какое нафиг НАТО? Украина придерживалась внеблокового статуса с 1991 года пока РФ, выступая гарантом её территориальной целосности в обмен на отказ от ядерного оружия согласно Будапештского меморандума не вторглась и не аннексировала часть её территории-Крым, поступив предательски и подло!
    -смотри предыдущий ответ.В Украине победили эмоции рагулей,типа-москаляку на гиляку,кто не скачет тот москаль.Эмоции,которым более 100 лет-не нужно прикрываться майданом.
    Вы свой выбор сделали,-получайте то,что заслужили.
    Или ты думаешь,что Россия,в угоду вашим пляскам,должна поступиться зоной своих жизненных интересов?Тогда ты просто дебил.
    Последний раз редактировалось Дормидонт; 18.12.2015 в 07:45.

    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Еду в Киев,министром назначили!

  18. #18
    Старожил Достижения:
    OverdriveThree Friends10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    15.06.2014
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    8,750
    Очки
    20,175
    Уровень
    34


    Дебилы это те которые рассуждают про: "ЗОНУ стратегических интересов" современной Московии! Назови где заканчиваются границы этой зоны?
    < Прогулка с удовольствием и не без морали > Т.Г.Шевченко

  19. #19
    Супермодератор Достижения:
    Tagger Second ClassThree Friends1 год регистрации10000 Experience Points
    Awards:
    Arm of Law

    Регистрация
    08.06.2015
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,409
    Очки
    12,535
    Уровень
    26


    Цитата Сообщение от Eurofilin Посмотреть сообщение
    Так это Украина предала, а не мы её, не мы в НАТО против Украины засобирались, а вы.
    Пока Россия не нарушила соглашения о гарантиях безопасности, никаких разговоров о НАТО не было. Вам что совсем там память отшибло?

  20. #20
    Старожил Достижения:
    25000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    30.08.2014
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    13,623
    Очки
    27,446
    Уровень
    40


    Цитата Сообщение от lalalyla Посмотреть сообщение
    Пока Россия не нарушила соглашения о гарантиях безопасности, никаких разговоров о НАТО не было. Вам что совсем там память отшибло?
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Украина_и_НАТО

    ---------- Добавлено в 07:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:25 ----------

    6 апреля 2004 года Верховной радой был принят закон о свободном доступе сил НАТО на территорию Украины.
    В то же время в июле 2004 года, в преддверии президентских выборов, чтобы успокоить Россию, президент Кучма выпустил указ, в котором говорилось о том, что вступление в НАТО больше не является целью страны — необходимо лишь «существенное углубление отношений с НАТО и Евросоюзом как гарантами безопасности и стабильности в Европе».
    А какие события были в 2004 году? А в 2006 году?
    20 января 2006 года в Будапеште по итогам встречи министров обороны восточноевропейских стран — членов НАТО — Венгрии, Чехии, Польши и Словакии (в которой участвовал министр обороны Украины Анатолий Гриценко) — было объявлено, что эти государства готовы поддержать вступление Украины в НАТО. Как было заявлено, необходимым условием для этого должна быть поддержка этого шага украинским обществом и достижение внутренней стабильности на Украине.


    ---------- Добавлено в 07:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:27 ----------

    lalalyla, мы не в детском саду...
    В апреле 2005 года Виктор Ющенко вернул в военную доктрину Украины упоминание о стратегической цели Украины — «полноправном членстве в НАТО и Европейском союзе».
    Последний раз редактировалось Кузька; 20.12.2015 в 06:32.


 

Похожие темы

  1. ИЗУМИТЕЛЬНАЯ ЧЕРЕПАШКА В ПОИСКАХ ДОМА!
    от mmm24 в разделе Животные
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 07.11.2015, 21:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •