Супердержава USA - Страница 34
Добро пожаловать!
FORUM.KIEV.UA - ФОРУМ КИЕВ ЮА
Максимум общения, минимум правил.
Киевский форум с самомодерацией
1. Автор темы - руководит темой. Может удалять чужие сообщения.
2. Уровень флуда, офф-топа, регулирует лишь автор темы.
3. Модераторы удаляют лишь грубые нарушения: закон, спам, мат...


Страница 34 из 66 ПерваяПервая ... 24323334353644 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 661 по 680 из 1305
Like Tree433Likes
Тема: Супердержава USA
  1. #661
    Старожил Достижения:
    1 год регистрацииOverdrive10000 Experience PointsTagger Second Class

    Регистрация
    10.09.2015
    Сообщений
    10,012
    Очки
    16,445
    Уровень
    30


    Кузька нравится.

  2. #662
    маленькая дрянь Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    07.07.2015
    Адрес
    Кёнигсберг
    Сообщений
    1,374
    Очки
    3,182
    Уровень
    13


    США истратили ВПУСТУЮ более триллиона долларов, пытаясь внедрить похищенные секреты СССР в 90-е годы 20 века.




    Начнем с того, что расходы США и уровень и количество задействованных специалистов, ведущих тайную войну США против других государств, ФЕНОМЕНАЛЬНО огромны. Выступая на специально созванной пресс-конференции по случаю Беловежского сговора, Буш-старший заявил, что только США истратили на проведение невидимой войны только против СССР 5 (ПЯТЬ!!!!!) триллионов долларов. Это означает, что на такие цели ежегодно выделяются сотни миллиардов долларов из доходов, создаваемых в других отраслях экономики (а по большей части с помощью долларового печатного станка).


    В начале 90-х прошлого века в США начала поступать просто огромная по своему количеству информация о секретных Советских технологиях и перспективных разработках. Информации оказалось так много, что для этого создали под патронажем ЦРУ несколько десятков специальных гигантских структур по различным отраслям экономики и ВСЕ без исключения крупнейшие американские концерны (особенно производители оружия) снарядили для этого ЛУЧШИХ своих специалистов. Через банковские структуры ФРС было организованно финансирование всех этих работ, фантастическое по своим размерам и масштабам.
    Вся эта Советская информация тщательно разбиралось, выделялось финансирование на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) по адаптации технологий в США…. Вроде всё делали правильно, как всегда делали раньше – например по адаптации технологий гитлеровского Рейха, но …. тут американские инженеры и специалисты оказались совершенно беспомощны. И как сегодня выясняется те невероятно огромные деньги (согласно открытым теперь источникам) в 1 триллион долларов, по сути ,,распили,, по карманам в основном в ЦРУ. Почему так получилось?
    Американцы издавна покупали себе инженеров со всех концов света, и таким образом худо-бедно могли хоть что-то разрабатывать. Однако теперь такой способ не сработал: сложность разработок возросла в разы и дилетанты уже не справляются... В СССР работали слаженные научно-технические коллективы, которые знали и ВЫСТРАДАЛИ свои технологии десятилетиями методом проб и ошибок, зачастую смертельных и НАХАЛЯВУ ТАКИЕ технологии внедрить НИГДЕ и НИКОМУ не под силу, да и невозможно!!! Впрочем, как выясняется американцы даже немецкую ракетную технологию, отдав все руководство тем же немцам так и не смогли внедрить – полностью провалив и проиграв космическую гонку -а уж суммы какие на это ушли и жертв было сколько!!!





    Впрочем, по космической гонке – она ведь продолжается до сих пор, хотя мы и ОСТАНОВИЛИСЬ минимум на четверть века, так сказать подождали – смогут догнать или нет? Выясняется, что не смогут, скорей китайцы догонят. Поэтому наши космические программы вновь получили прежнее Советское ускорение, а то ведь действительно , не ровен час, и китайцы догонят, они ж не такие клинические неумехи (а точнее ,,пилители,, денег) как американцы!
    Вот зачем американцы украли идею отечественного орбитального корабля?

    Советская идея орбитального корабля для размещения ядерного оружия, стоящего за скобками оборонно-ракетного и воздушного уравнения традиционной триады чрезвычайно воодушевила американцев еще в 90-е годы. Американский спейс-шатл для этого не годился из-за своей дороговизны, громоздкости и принципиальной непригодности. Целых два десятилетия американская ,,научная мысль,, билась над этой идеей и …. наконец СВЕРШИЛОСЬ!!! Таким гениальным техническим средством по задумкам американских военных инженеров должен стать сложнейший авиационно-космический проект – орбитальный многоразовый корабль Dream Chaser, который сами американцы называют не иначе как «венцом авиационно-космической промышленности».




    Мало кому известно, что не только технические решения, но и сам облик Dream Chaser практически полностью скопированы с советского многоразового орбитального корабля, проект которого был проработан в СССР ещё в 60-е годы прошлого века.




    О том, какие перспективы открывает использование оружия в космосе, специалисты профильной инженерии догадались давно. Космос неслучайно увлекал огромное число учёных, инженеров и других людей из смежных областей: именно там уникальные технические специалисты могли реализовать идеи, из которых в перспективе можно было получить абсолютное ударное вооружение, равного которому мир ещё не видел. Понимание колоссального потенциала ракетопланов, способных передвигаться с чудовищными и недостижимыми для обычной авиации скоростями, к советским инженерам пришло, получается почти на полвека раньше.
    В Советском Союзе проект назывался «Спираль» и задумывался, как ответная мера на случай появления незваных гостей с орбиты. Советский многоразовый Воздушно-Орбитальный Самолёт (ВОС) с ракетным ускорителем поражал воображение: для системы даже был разработан специальный носитель – гиперзвуковой самолёт-разгонщик, так называемый ГСР. Сложность системы, несмотря на внедрение действительно революционных технологий, на практике сводилась к минимуму: старт с разгонной платформы осуществлялся на скоростях около 400 километров в час, после чего гиперзвуковой самолет-разгонщик набирал нужную для старта высоту и скорость.
    Третьим этапом было отделение орбитального самолёта и его разгон с помощью ракетных двигателей. Основная сложность и уникальность технологий заключалась в типе используемого топлива. Мощный ракетный двигатель орбитального самолёта работал на фтороводородном топливе.



    «Уникальность состава топлива заключалась в том, что фтороводородная смесь была лучшим решением, которое можно было придумать ради достижения максимального КПД силовой установки. Из всех теоретически возможных вариантов состава топлива именно фтороводородное топливо было лучшим», – рассказал в интервью «Звезде» историк космонавтики и ракетостроения, кандидат технических наук Вадим Лукашевич.
    Применением подобного топлива советские инженеры-химики решили сразу несколько проблем: обеспечили питание силовой установки топливным, сравнительно стабильным составом и умудрились получить КПД силовой установки, близкий к 100%. Практически идеальная «разгонная» схема, несмотря на очевидные плюсы, имела и существенный недостаток – высокую токсичность смеси.
    «Чтобы понять, насколько состав был токсичен, представьте себе цианистый калий. Так вот, цианистый калий по сравнению с фтороводородной смесью для ракетного ускорителя – практически сахар, который можно добавлять в чай», – отметил Лукашевич. Использование жидкого фтора в качестве окислителя даже сейчас, спустя десятилетия после начала работ над проектом «Спираль», у специалистов, занятых проблемами энергетики, вызывает неподдельное восхищение.

    Подобные составы топлива, вкупе с проработанной конструкцией самолёта-разгонщика, позволяли орбитальному самолёту стартовать с борта ГСР, словно с огромного трамплина: согласно расчётам, отделение орбитального корабля должно было происходить на высоте 25-26 километров и скорости 6-6,5 тысячи километров в час. В 6,5 раза быстрее скорости звука.



    Удар из космоса
    После отделения от носителя, разгона и набора высоты, проблемы для инженеров-конструкторов, работавших над «Спиралью», только начинались. Специалисты поясняют, что огромная сложность заключалась ещё и в спасении лётчика уникального орбитального самолёта в случае катастрофы или любой другой непредвиденной ситуации. Однако и с этой задачей советской инженерной школе удалось справиться: «Спираль» проект больше авиационный, чем космический, и спасать лётчика в том случае, если угроза его жизни будет существовать, решили «по самолётному».

    Для спасения экипажа с орбиты была разработана специальная капсула, которая, в случае нештатной ситуации, «отстреливалась» от фюзеляжа орбитального истребителя. Применение подобной схемы эвакуации было оправдано не только в условиях космоса, но и сулило отличные шансы на выживание лётчика на гиперзвуковых скоростях в воздушном пространстве, ведь спасение экипажа больше не осуществлялось путём выброса человека за борт летательного аппарата на скорости, значительно превышающей скорость звука. Вопрос выживания в космическом бою, даже в случае поражения, для лётчика «Спирали» был решён.



    «Этот способ, как и многие другие технические решения, главным конструктором Глебом Лозино-Лозинским был определён как основополагающий», – поясняет Вадим Лукашевич. По его словам, главный конструктор «Спирали» с самого начала знал, каким может быть высокоманёвренный бой в космосе, и вопрос выживания экипажа прорабатывал самым тщательным образом.
    «Что такое ближний воздушный бой, мы все прекрасно знаем. Знаем также, что такое бой на средних дистанциях, знаем, что из себя представляет дальний радиолокационный бой. В случае с проектом «Спираль» речь шла о космическом бое, и Лозино-Лозинский уже тогда выстраивал процесс работы орбитального корабля с точки зрения его работы в космосе», – добавил Лукашевич.

    Модификации советского космического «пограничника» – одна из самых интересных глав в истории проекта. На базе орбитального самолёта были созданы дневной фоторазведчик, оснащённый фотоаппаратурой с высокой чёткостью, радиолокационный разведчик с внешней разворачиваемой антенной, орбитальный перехватчик для уничтожения космических объектов и самый страшный для потенциального противника вариант исполнения – ударный орбитальный самолёт.



    В качестве вооружения для ударного орбитального самолёта было решено использовать ракету класса «космос-земля» с ядерной боеголовкой. О возможностях такого вооружения многие эксперты, в том числе и на Западе, говорят с придыханием, ведь противник, с которым орбитальный самолёт «Спираль» должен был бороться, – ни много ни мало, авианосец.
    «Ракета массой почти в две тонны (1 700 килограммов) несла ядерную боеголовку, попадание которой гарантированно уничтожало авианосец даже с учётом отклонения от цели в 200 метров», – указал Лукашевич. Уничтожать заранее разведанную цель с уже известными координатами советский орбитальный самолёт мог на первом же витке. Второй виток орбитальному самолёту нужен был лишь для того, чтобы проконтролировать выполнение боевой задачи.
    Несмотря на то, что в ходе работ над проектом орбитального самолёта разработчикам приходилось решать сразу десяток проблем, не менее важным было продумать процесс возврата корабля обратно на Землю. Большинство спускаемых космических аппаратов возвращаются на Землю по так называемой «баллистической» траектории, в то время как «Спираль» – летательный аппарат с крыльями, и процесс спуска с орбиты аппарата с подобной конструкцией – настоящая головная боль для любого инженера. Обтекаемость спускаемого аппарата очень сильно зависит от скорости спуска.

    Сложность спуска орбитального корабля «Спираль» заключалась ещё и в том, что самолёт с подобной аэродинамикой должен был устойчиво управляться на всём участке спуска и во всём диапазоне скоростей. Условно говоря, перед разработчиками встала задача создать систему контроля, которая обеспечивала бы полёт корабля «носом вперёд» и правильную ориентацию на огромных гиперзвуковых – 17-20 махов, сверхзвуковых и дозвуковых скоростях.



    Специалисты поясняют, что защитить орбитальный аппарат на таких скоростях от набегающего потока воздуха полностью невозможно. Для решения проблемы контроля самолёта на этапе спуска было решено защитить критически важные зоны с помощью специальной теплозащиты. Вроде той плитки, что можно наблюдать на корпусе «Буранов» и «Спейс-Шаттлов». Однако обеспечение корабля теплозащитой – не единственная трудность при спуске.
    Необходимо было заставить самолёт на всем протяжении спуска «тереться» об набегающий поток воздуха только теплозащитой. «В "Буране" эта проблема решалась так: помимо работы вспомогательных систем, обеспечивающих правильное положение корабля при спуске, помимо специальной формы крыла и прочих механизмов, на всём участке спуска с орбиты до высоты примерно в 15 километров "Буран" подруливал манёвровыми двигателями», – подчеркнул Лукашевич.
    Проблема со спуском «Спирали» заключалась в другом: не существовало в начале 60-х программных возможностей и сложной электроники, с помощью которой можно было бы вмешаться в процесс спуска аппарата с орбиты. Чтобы обойти эту проблему, главный конструктор проекта Глеб Лозино-Лозинский принимает гениальное в своей простоте решение: крылья треугольной формы оснащают складными консолями.
    Советскому гению удалось настроить процесс самобалансировки корабля при спуске таким образом, чтобы процедура проходила при полном невмешательстве лётчика: на участке спуска с наивысшей скоростью консоли крыла автоматически складывались, и основной «удар» от набегающего воздуха принимали носовая часть и днище спускаемого корабля. Гениальнейшее решение по центровке спускаемого корабля было достигнуто без использования сложной электроники.
    «БОР-4» – беспилотный орбитальный ракетоплан, создание которого базировалось на результатах программы «Спираль», в ходе одного из испытательных полётов крайне непросто приводнился и в процессе извлечения советскими моряками из воды был сфотографирован австралийскими военными, наблюдавшими за необычной активностью советского ВМФ возле государственных границ. Чуть позднее австралийские военные передали снимки в ЦРУ, а те в свою очередь привлекли к процессу по определению типа корабля специалистов из NASA.

    Фотографии, добытые невероятной ценой, несколько десятков лет нигде и никак не фигурировали, пока в прессу не просочилась информация о том, что одним из кораблей, выбранных для доставки грузов на МКС, станет один из участников конкурсного отбора, многоразовый космический корабль Dream Chaser, как две капли воды похожий на советский «БОР».



    Одни специалисты поясняют, что, скопировав советский экспериментальный ракетоплан, разработчики американской версии челнока – инженеры компании Sierra Nevada – вытащили настоящий счастливый билет. Порождение холодной войны, как его окрестили сами американцы, вполне может послужить космической программе США верой и правдой, тем более, что американцам не пришлось изобретать велосипед и отстраивать космический корабль с нуля. Несмотря на то, что доставка астронавтов и грузов значится, как основная задача орбитального корабля, NASA может быть не единственным заинтересованным в проекте американским ведомством.
    Впору упомянуть и о том, что «Буран», некогда разработанный и реализованный советской промышленностью, не предполагал гражданского использования. Специалисты Sierra Nevada, по словам историка космонавтики и ракетостроения Вадима Лукашевича, были шокированы, когда смоделированный по фотографиям планер летательного аппарата впервые «продули» в аэродинамической трубе.
    «Если провести аналогию с открытием этой аэродинамической схемы американцами, то можно привести простой пример. Вы находите плёнку, просматриваете её, а на ней всего лишь два кадра. Вы стоите и восторгаетесь тем, какую композицию вы увидели, и как вам это всё нравится. Вот примерно так же повели себя и американцы: увидели на плёнке два кадра в виде аэродинамической модели, а вперёд заглянуть не подумали. А на плёнке, между тем, помимо двух кадров, оказался двухчасовой фильм», – иронизирует Лукашевич.
    По словам специалистов, американский Dream Chaser – ни много, ни мало неудачно скопированный советский «БОР», воссоздать который у квалифицированных инженеров получилось лишь отчасти. «Этот корабль имеет крылья, форму и внешне похож на «БОР», но вот реализовать американцам удалось лишь один процент реального потенциала советского орбитального корабля», – отмечает Лукашевич. Вполне вероятно, что, построив собственный орбитальный аппарат на основе советских наработок, американцы начали гордиться тем, что программа подобного масштаба была реализована именно в США.
    Однако эксперты, инженеры и материаловеды сразу же вносят ясность: те процессы, которые американцы с огромным трудом попытались воссоздать за десятки лет на основе «обломков холодной войны», советская промышленность и инженерная элита прошли ещё в 70-х годах прошлого века. Многоразовый американский орбитальный корабль точно так же, как и его советский прародитель, будет стартовать со специального носителя и возвращаться на обычную взлётно-посадочную полосу.
    Несмотря на явную схожесть с советским кораблём, американским инженерам ещё только предстоит испытать «Бегущего за мечтой» в реальных условиях и решить те же проблемы, которые вставали перед инженерами проекта «Спираль» в Советском Союзе. Одно в истории c кораблём Dream Chaser останется неизменным: реализация проекта по возобновлению производства многоразовых космических челноков рискует обернуться для американцев полным провалом, ведь уникальные технологические и конструктивные особенности советского проекта «Спираль», такие как складные консоли крыла, уникальная теплозащита и самобалансировка, в первозданном Советском виде им реализовать не удастся –уровень специалистов для этого слишком низок.



    Безусловно, в Sierra Nevada уже знают о том, что крыло у советского орбитального самолёта подвижное, и вполне могут попытать счастье создать собственный образец со схожей конфигурацией. Однако то, что сейчас с огромным восторгом воспринимается западным обывателем как «суперсовременная» космическая программа, по факту недоработанный и крайне нестабильный продукт, который нуждается в огромных вложениях и большой инженерной работе. Подкладывает ложку дёгтя в американскую космическую бочку с мёдом и мнение экспертов.
    «Статическая конфигурация корабля от Sierra Nevada говорит о том, что их корабль не самобалансируется во всём диапазоне гиперзвука – он оптимален только для какого-то очень узкого диапазона полётов. К примеру, он прекрасно летает на скорости в 12 махов. На этом всё», – заключил Лукашевич. Эксперт отмечает также, что сбалансировать полёт во всем диапазоне скоростей можно с помощью сложной электроники, но такой метод имеет и своё слабое место: чем больше чувствительной электроники находится под критической нагрузкой, тем ниже надёжность всей системы в целом.
    Скопировав советский аппарат, американские специалисты не поняли главного: корабль имеет не статическую, а изменяемую конфигурацию, за счёт которой и способен творить «чудеса на гиперзвуке».
    В сухом остатке получается, что десятилетия, потраченные американскими специалистами на копирование советского орбитального корабля, на деле оборачиваются осознанием факта, что, потратив сотни миллионов долларов, держава, осуществившая «высадку на Луну», создала узконаправленный ракетоплан, многие режимы полёта которого вполне могут обернуться трагедией для его создателей.

    Так что мы в ближайшие годы очевидно увидим очередную американскую вундервафлю за фантастические деньги. Я уже купил семечки, а Вы?

    Александр Михайлов
    https://cont.ws/post/287047

  3. #663
    маленькая дрянь Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    07.07.2015
    Адрес
    Кёнигсберг
    Сообщений
    1,374
    Очки
    3,182
    Уровень
    13


    Конец американской империи

    04.07.2016 09:49



    Я буду говорить о конце американской империи. Но прежде хочу заметить, что одной из самых очаровательных черт нашего характера как американцев – это наша беспамятность. Я имею в виду, мы так хорошо умеем забывать, что мы сделали и где мы это сделали, что можем сами себе организовывать информационные сюрпризы.
    Мне это напоминает поведение одного чудака – примерно моего возраста – который сидит в своей гостиной, выпивая с приятелем, пока жена возится на кухне.

    Он говорит приятелю:

    – Знаешь, мы тут на прошлой неделе ходили в потрясающий ресторан. Тебе понравится. Великолепная атмосфера. Вкуснейшая еда. Прекрасное обслуживание.

    – Как он называется? – спрашивает приятель.

    Хозяин чешет в голове:

    – Как же его…Как называются те красные цветы, которые дарят любимой женщине?

    Приятель, с сомнением:

    – Розы?

    – Точно! Ага. Эй, Роза! Как называется тот ресторан, где мы были на прошлой неделе?

    Американцы предпочитают забыть, что мы вообще когда-то имели империю или утверждать, что если мы её и создали, то никогда этого на самом деле не хотели. Но импульс доктрины "предначертания судьбы" сделал нас имперской державой. Она завела нас далеко за пределы берегов континента, захваченного нами у местных аборигенов и мексиканских хозяев. Доктрина Монро провозгласила американской сферой влияния Западное полушарие. Но Американская империя никогда не ограничивалась этим полушарием.

    В 1854 году Соединённые Штаты послали морских пехотинцев в Китай и Японию, где они заставили открыть наши первые порты для свободной торговли. В чём-то похожие на Гуантанамо, эти места располагались в других странах, и там господствовал наш, а не их, закон, нравилось им это или нет. Также в 1854 году, американские канонерки начали ходить вверх и вниз по реке Янцзы (жизненной артерии Китая), – практика, которая прекратилась только в 1941 году, когда Япония, так же, как и китайцы, пошла против нас.

    В 1893 году Соединённые Штаты организовали смену режима на Гавайях. В 1898 году мы аннексировали Гавайские острова полностью. В том же году мы помогли Кубе отвоевать её независимость у Испании, и одновременно конфисковали оставшиеся владения Испанской империи в Азии и обеих Америках: Гуам, Филиппины и Пуэрто-Рико. Начиная с 1897 года, американский военно-морской флот воевал с Германией за Самоа. В 1899 году мы забрали восточные острова Самоа себе, создав военно-морскую базу в Паго Паго.

    С 1899 по 1902 год американцы убили, по оценкам, 200 тысяч или больше филиппинцев, которые пытались добиться независимости своей страны от нас. В 1903 году мы заставили Кубу уступить нам базу в Гуантанамо и отделили Панаму от Колумбии. В последующие годы мы оккупировали Никарагуа, Доминиканскую Республику, части Мексики и Гаити.

    Беззастенчивое строительство империи Америкой в таком духе закончилось со Второй Мировой войной, когда ему на смену пришла дуэль между нами, вместе с теми, кто находился в нашей сфере влияния, с одной стороны, и Советским Союзом и странами в его сфере влияния, с другой. Но антипатии, созданные нашим предшествующим имперским строительством, по-прежнему сильны. Они сыграли значительную роль в решении Кубы искать советского покровительства после революции 1959 года. Они вдохновили Сандинистское движение в Никарагуа. (Аугусто Цезар Сандино, чьё имя взяло движение, был харизматичным лидером сопротивления американской оккупации Никарагуа в 1922-1934 годах). В 1991 году, как только закончилась Холодная война, Филиппины выдворили американские базы и войска со своей территории.

    Сферы влияния – это более тонкая форма доминирования, чем империя сама по себе. Они подчиняют другие государства великой державе неформально, без необходимости договоров и соглашений. Во время Холодной войны, мы верховодили в сфере влияния, называвшейся "свободным миром" – свободным только в том смысле, что он включал все страны, находящиеся вне соперничающей советской сферы влияния, будь то демократическая страна или союзница Соединённых Штатов, или нет. С окончанием Холодной войны мы включили большую часть советской сферы влияния в нашу собственную, выдвинув самопровозглашённую ответственность управлять всем, находящимся в её границах, вплоть до границ России и Китая. Несогласие России с тем, что всё, что находится за её территорией, это наше и мы там хозяева, вызвало кризисы в Грузии и на Украине. Несогласие Китая молча мириться с постоянным доминированием США в омывающих его морях – источник сегодняшней напряжённости в Южно-Китайском море.

    Представление о сфере влияния, которая является глобальной, за исключением немногих закрытых зон в России и Китае, сейчас настолько глубоко укоренена в американской душе, что наши политики считают совершенно естественным делать ряд далеко ведущих обобщений, вроде таких:

    Мир отчаянно нуждается в том, чтобы его возглавили американцы, создавая правила, регулируя общественные блага в глобальном масштабе, осуществляя надзор за общим достоянием, и приканчивая "плохих парней" повсюду, любыми средствами, которые наш президент сочтёт самыми целесообразными.Америка теряет влияние, не посылая ещё больше войск в ещё большее количество мест.Соединённые Штаты – незаменимый арбитр в том, что и как должны делать мировые международные финансовые организации.Американские ценности, даже если они и меняются, всегда представляют собой универсальные нормы, от которых другие культуры отклоняются на свою беду. Таким образом, сквернословие, кощунство и хула – а за это не так давно американцы предавали анафеме – сейчас являются базовыми правами человека, которые должны отстаиваться на международной арене. То же самое относится к гомосексуализму, отрицанию изменения климата, ГМО-продуктам и потреблению алкоголя.И так далее.

    Это американское тщеславие, конечно, бредово. Всё это ещё более неубедительно для иностранцев, потому что все видят, что Америка сейчас находится в шизофреническом раздвоении – она способна открывать огонь по воображаемым врагам, но находится во власти бредовых представлений, дезориентирована и внутренне разобщена до степени политического паралича. Происходящий "секвестр" это национальное решение не принимать решений о национальных приоритетах или о том, как за них платить. Конгресс самоустранился, оставляя решения о мире и войне президенту и отдав экономическую политику Федрезерву, который сейчас исчерпал все варианты. Почти половина наших сенаторов успела написать врагам Америки в Тегеране, чтобы дезавуировать полномочия президента представлять нас на международной арене, как предписано законами и Конституцией. Но у них не нашлось времени на рассмотрение договоров, кандидатур на государственные должности и предложений по бюджету. Политики, которые давно утверждали, что "Вашингтон сдулся", похоже, гордятся собой, наконец-то покончив с ним. Начавшаяся гонка перед президентскими выборами 2016 года даёт постоянные доказательства того, что Соединённые Штаты в настоящее время страдают от политического аналога нервного расстройства.

    Конгресс может находиться в состоянии забастовки против остального правительства, но наши солдаты, моряки, лётчики и морские пехотинцы по-прежнему несут тяжёлую службу. С начала века они заняты, воюя в ряде скоропалительных и плохо спланированных войн – которые они проиграли или проигрывают. Главное достижение многочисленных вторжений в мусульманский мир – демонстрация того, что использование силы это не ответ на очень многие проблемы, но почти нет проблем, которые оно не могло бы усугубить. Наша повторяющаяся неспособность победить и закончить наши войны нанесла ущерб нашему престижу, как у наших союзников, так и у противников. Тем не менее, когда Конгресс занялся забастовкой, отказавшись выполнять свои законодательные обязанности, а общественность – бунтом против сумятицы в Вашингтоне, американское глобальное лидерство проявляется разве что на поле боя, где его результаты мало впечатляют.

    Не стеснённая дипломатией внешняя политика раздувает множество вещей, чтобы оживить телевизионные новости, но она порождает ответный удар террористов и дорого обходится. Есть прямая причинно-следственная связь между европейскими и американскими вторжениями на Ближнем Востоке и терактами в Бостоне, Париже и Брюсселе, а также потоком беженцев, наводнившем сейчас Европу. И на данный момент в этом столетии мы накопили более 6 триллионов долларов издержек и будущих финансовых обязательств в войнах, в которых достичь удалось очень мало, если удалось достичь вообще, не считая выращивания антиамериканских террористов в глобальном масштабе.

    Мы занимаем деньги, чтобы вести эти военные действия за границей, за счёт инвестиций в нашу родную страну. То, что мы должны показать в качестве ужасающего довеска к нашему национальному долгу, это падение жизненного уровня для всех, кроме "одного процента", тающий средний класс, растущий страх терроризма, разрушающуюся инфраструктуру, беспрепятственно распространяющиеся лесные пожары и разрушающиеся гражданские свободы. И, тем не менее, за блестящим исключением Берни Сандерса, каждый из основных кандидатов в президенты от главных партий обещает не только продолжать – но и удвоить ставку на политику, которая создала этот бардак.

    Мало удивительного в том, что как союзники, так и противники США сейчас считают Соединённые Штаты самым неуправляемым и непредсказуемым элементом в текущем мировом беспорядке. Невозможно сохранить уважение ни своих граждан, ни граждан других стран, отказываясь учиться на своих ошибках. Невозможно никого возглавлять, в том числе и себя, не зная, куда идёшь и почему. Нельзя завоевать уважения союзников, и они не последуют за тобой, как в случае с Ираком, если ты настаиваешь, чтобы они следовали за тобой в явную засаду, на основании сфальсифицированных разведданных. Невозможно сохранить лояльность своих протеже и партнёров, если отрекаться от них, когда они в беде, как мы поступили с Хосни Мубараком в Египте. Невозможно по-прежнему управлять мировой финансовой системой, если, как в случае с МВФ и Всемирным Банком, вы отказались от обещаний реформировать и финансировать их.

    И невозможно ожидать многого, начиная войны, а потом просить своих полководцев определить, какими должны быть цели, и каков может быть достаточный успех для заключения мира. Но мы как раз это и делаем. Наших генералов и адмиралов слишком долго учили, что они должны реализовывать, а не определять политику. Но что если гражданское руководство несведуще или введено в заблуждение? Что если нет реально достижимой политической цели этих военных кампаний?

    Мы вошли в Афганистан, чтобы уничтожить виновников 9/11 и наказать режим талибов, который их укрывал. Мы это сделали, но до сих пор находимся там. Зачем? Потому что можем там быть? Чтобы обеспечить образование для девочек? Против исламского правительства? Чтобы защищать мировой трафик героина? Никто не может дать внятного ответа.

    Мы вошли в Ирак, чтобы гарантировать, что оружие массового уничтожения, которого не существовало, не попадёт в руки террористов, которых не существовало, пока наш приход туда их не создал. Мы до сих пор там. Зачем? Чтобы обеспечить правление шиитского большинства в Ираке? Чтобы обеспечить Ираку влияние Ирана? Чтобы разделить Ирак между курдами и арабами-суннитами и арабами-шиитами? Чтобы защищать доступ Китая к иракской нефти? Чтобы воевать с террористами, которых создаёт наше присутствие? Или для чего? Никто не может дать внятного ответа.

    Среди этой непростительной неразберихи наш Конгресс сейчас регулярно просит командующих дать политические рекомендации, независимые от тех, что выдвигаются их гражданским главнокомандующим или государственным секретарём. Наши генералы не только дают такие советы; они открыто выступают за действия в таких местах, как Украина и Южно-китайское море, что подрывает руководящую роль Белого дома, в то же время, играя на руку мнению конгрессменов-"ястребов". Мы должны добавить размывание гражданского контроля над вооружёнными силами к длинному списку конституциональных кризисов, питаемых нашим имперским авантюризмом. В стране сбитых с толку граждан военные предлагают исполнительность и дисциплину, которые довольно многим могут казаться привлекательными. Но американский милитаризм сейчас имеет убедительный послужной список провалов при попытках родить что-то ещё, кроме эскалации насилия и наращивания долгов.

    Это подводит меня к причинам некомпетентности гражданского руководства. Как недавно сказал президент Обама, существует сценарий Вашингтона, предписывающий военным, как реагировать в первый момент на международные вызовы. Это игра, в которую мы играем – и проигрываем – по всему миру. Причина наших провальных затей – внутренняя, а не внешняя. И она является структурной, а не следствием того, какая партия стоит у власти или кто сидит в Овальном кабинете. Эволюция аппарата Совета национальной безопасности помогает понять, почему.

    Совет Национальной Безопасности – кабинетный орган, учреждённый с началом Холодной войны в 1947 году для обсуждения и координации политики, указанной президентом. Первоначально у него не было политической роли или роли при кадровых назначениях, независимой от кабинета. Аппарат СНБ в современном виде появился при президенте Кеннеди. Кеннеди хотел, чтобы у него были немногочисленные советники, помогающие ему проводить оперативную, наступательную внешнюю политику. Все были довольны. Но аппарат, который он создал, за десятилетия перерос и заменил кабинет как центр тяжести в принятии Вашингтоном решений во внешней политике. И, по мере развития, его основной задачей стало делать так, чтобы международные отношения не создавали президенту проблем в Вашингтоне.

    Первоначальный аппарат СНБ при Кеннеди насчитывал шесть человек; некоторые из них, такие как МакДжордж Банди и Уолт Ростоу, заслужили недобрую славу как инициаторы войны во Вьетнаме. Двадцать лет спустя, когда пост президента занял Рональд Рейган, аппарат СНБ вырос примерно до 50 человек. К тому времени, как в 2009 году президентом стал Барак Обама, он насчитывал примерно 370 человек, плюс ещё 230 или около того нештатных и прикомандированных, то есть в сумме около 600 человек. Это раздувание было безудержным. Если кто-то и знает, сколько мужчин и женщин сейчас числится в СНБ, он или она об этом не скажет. Аппарат СНБ, как и министерство обороны, ревизиям не подлежит.

    То, что когда-то было личным аппаратом президента, уже давно превратилось в независимый орган, постоянные и временные работники которого дублируют предметную экспертизу министерств исполнительной ветви власти. Это освобождает президента от необходимости опираться на понимание проблем, ресурсы, а также ограничения и балансы правительства в целом, в то же время позволяя ему сосредоточить власть в руках Белого дома. Аппарат СБ достиг критической массы. Он стал бюрократическим органом, служащие которого обращаются за утверждением главным образом друг к другу, а не к гражданским, военным, внешнеполитическим или разведывательным службам. Их усилия сосредоточены на защите или укреплении политической репутации президента внутри страны путём подстраивания внешней политики под параметры вашингтонского "аквариума". Внешнеполитические результаты имеют значение, главным образом постольку, поскольку они служат этой цели.

    Начиная с советника по национальной безопасности и ниже, члены аппарата СНБ не утверждаются Сенатом. Они имеют иммунитет от контроля Конгресса и общественности на основаниях исключительной привилегии. Министры кабинета последнего времени – особенно министры обороны – постоянно жаловались, что члены СНБ больше не координируют и не консультируются при формулировании и реализации политики, но стремятся проводить политику и осуществлять функции дипломатической и военной политики самостоятельно. Это оставляет министерствам задачу прибирать за ними, а также прикрывать их во время дачи свидетельских показаний в Конгрессе. Помните Оливера Норта, скандал "Иран-Контрас" и именинный пирог? Данный эпизод намекает, что эти недотёпы-полицейские могли захватить контроль над нашей внешней политикой. Это было мимолётное видение будущего, которое сейчас настало.

    Размер и цифры имеют значение. Среди прочего, они усиливают чрезмерную специализацию. Это приводит к тому, что китайцы называют феноменом "цзин ди джи ва" – узость взгляда лягушки, находящейся на дне глубокого колодца. Лягушка смотрит вверх и видит маленький кружок света, который, по её представлению, и есть вся вселенная за пределами её жилища. Когда в аппарате СНБ сейчас сосредоточено такое множество людей, мы имеем сотни лягушек в сотне колодцев, причём каждая из них оценивает то, что происходит в мире, по крошечному фрагменту реальности, доступном её пониманию. Эффективного процесса, суммирующего всестороннюю оценку тенденций, событий и их причин из таких фрагментарных точек зрения не возникает.

    Подобная структура принятия политических решений делает стратегическое мышление почти невозможным. Она практически гарантирует, что ответ на любой раздражитель будет узко тактическим. Она делает главными для правительства сиюминутные реакции в Вашингтоне, а не то, что важно для благополучия Соединённых Штатов в долгосрочной перспективе. И она принимает свои решения в основном с оглядкой на то, какое влияние это окажет внутри страны, а не за рубежом. Не случайно эта система также вывела внешнюю политику из-под контроля Конгресса вопреки предписанию Конституции. Как таковая, эта система добавляет взаимного недоброжелательства в отношения исполнительной и законодательной ветвями власти федерального правительства.

    Кроме того, во многих отношениях аппарат СНБ развился так, что стал напоминать механизм в планетарии. Он поворачивается и так, и сяк, и в пределах своего диапазона, небеса, по всей видимости, вращаются вместе с ним. Но это – аппарат, который проецирует иллюзии. В пределах его горизонта событий всё утешительно предсказуемо. За этими пределами – кто знает? – может быть, зарождается ураган. Это система, которая создаёт и реализует внешнюю политику, соответствующую вашингтонскому нарративу, но оторванную от внешних реалий, часто до степени иллюзорных представлений, как показывают, например, провальные авантюры Америки в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии. И эта система никогда не признаёт собственных ошибок. Сделать это – значило бы допустить политический промах, даже если бы это могло быть поучительным опытом.

    Мы дошли до точки с таким способом управления, не говоря уж о неформальной империи, обозначенной как сфера влияния. На случай, если вы не заметили, этот способ неэффективен при обеих задачах. Внутри страны, американский народ чувствует, что его статус сведён к положению хора в древнегреческой трагедии. Он видит слепое саморазрушение в действиях персонажей, играющих на политической сцене, и может громко сетовать об этом. Но он не может остановить их на роковом пути к их (и своей) гибели.

    За рубежом наши союзники смотрят и обескуражены тем, что видят. Наши государства-клиенты и партнёры встревожены. Наши противники просто ошарашены. А наше влияние исчезает на глазах.

    Каким бы ни было лекарство, которое помогло избавить нас от подавленного настроения, а зарубежную публику от сомнений, это уж точно не увеличение затрат на наши вооружённые силы, дальнейшее нагромождение долгов с помощью воинствующего кейнсианства или притворство в том, что мир отчаянно в нас нуждается, чтобы мы принимали все решения за него или были мировым полицейским. Но это то, за что выступают почти все наши политики как за лекарство, к нашему ощущению того, что страна сбилась с пути. То, что они предлагают, не приведёт к уменьшению опасности нападения извне и не восстановит внутреннее спокойствие насчёт того, что террористы не смогут нанести ответный удар. Это не восстановит наши разбитые дороги, шаткие мосты и из рук вон пло||| систему образования. Это не поможет реиндустриализировать Америку или модернизировать нашу инфраструктуру. Это не поможет нам ни справиться с геоэкономическим вызовом Китая, ни эффективно соревноваться с российской дипломатией, ни остановить метастазы исламистского фанатизма. И это не восстановит потерю международного доверия, порождённую безрассудными и плохо реализованными политическими шагами. Причина этих потерь не в какой-то слабости со стороны американской армии.

    Американцы не восстановят нашу национальную уравновешенность и уважение наших союзников, друзей и врагов за рубежом, пока мы не будем признавать их интересы и точки зрения так же хорошо, как наши собственные, пока не прекратим поучать их о том, что и как им нужно делать, и не сосредоточимся на исправлении того хаоса, который мы создали у себя дома. Перед нами длинный список примеров самоубийственного поведения, которое необходимо исправить, и такой же длины список того, что нужно сделать. Американцам нужно сосредоточиться на том, чтобы действовать сообща внутри страны, а также вновь открыть для себя дипломатию как альтернативу применению силы.

    И президент, и Конгресс сейчас чаше нарушают, чем соблюдают Конституцию. В нашей системе деньги имеют настолько влиятельный голос, что Верховный суд приравнял это к свободе слова. Наши политики готовы продаться и во внутренних, и во внешних делах за звонкую монету.

    Политический диалог превратился в тенденциозное представительство особых интересов, не цивилизованным, не информированным и безрезультатным. Американские политические кампании нескончаемы, беспардонны и полны намеренно вводящей в заблуждение рекламы. Мы демонстрируем миру, как умирают великие республики и империи, а не как они принимают правильные решения, или отстаивают свои сферы влияния.

    Сферы влияния влекут за собой обязательства для тех, кто управляет ими, но не обязательно для стран, которые в них входят. Возьмём, например, Филиппины. Находящаяся в безопасности в американской сфере, страна не беспокоилась об организации военно-морских или военно-воздушных сил, пока вдруг – в середине 1970-х годов – не заявила права собственности на острова, на которые давно претендовал Китай в близлежащем Южно-китайском море, захватила и заселила их. Китай с запозданием отреагировал. У Филиппин до сих пор нет военно-воздушных и военно-морских сил, достойных упоминания. Сейчас они хотят, чтобы Соединённые Штаты вернули достаточное количество своих войск, чтобы защищать их притязания против притязаний Китая. Военная конфронтация ложится на нас! Поэтому мы это делаем из чувства долга.

    Приятно быть востребованным. Кроме этого, что это нам даёт? Возможную американскую войну с Китаем? Даже если такая война была бы разумна, кто пойдёт на войну вместе с нами ради претензий Филиппин на бесполезные отмели, камни и рифы? Конечно, было бы лучше выдвинуть дипломатическое решение для разрешения взаимных претензий, чем помогать разжиганию военной конфронтации.

    Эти конфликты в Южно-китайском море – прежде всего конфликты из-за контроля над территориями – за суверенитет над небольшими островами и скалами, порождающий права над прилегающими участками морей и морского дна. Наши аргументы в споре с Китаем часто описываются американскими чиновниками как спор за "свободу судоходства". Если под этим они подразумевают беспрепятственные коммерческие грузоперевозки в этом районе, проблема полностью надуманна. Такого рода свободе судоходства там никогда ничто не угрожало и не препятствовало. Не имеет значения, что его самым активным защитником в собственных интересах является Китай. Множество товаров в Южно-китайском море перевозятся или в порты, или из портов Китая или транспортируется на китайских судах.

    Но то, что мы имеем в виду под свободой судоходства – это право ВМС США по-прежнему в одностороннем порядке осуществлять полицейский контроль над общим достоянием человечества аж в Азии, как это было на протяжении семидесяти лет, и право наших ВМС наблюдать за китайской 12-мильной зоной, в то же время готовясь и проводя учения по входу в неё в случае американо-китайского конфликта из-за Тайваня или некоторых других casus belli. Неудивительно, что китайцы отвергают оба основания, как сделали бы и мы, если бы ВМС НОАК попытались бы делать то же самое в 12 милях от острова Блок или в 12 милях от Пёрл-Харбора, Норфолка или Сан-Диего.

    Мы продолжаем упорствовать, и не только потому, что Китай – это сегодняшний вероятный противник у наших планировщиков и ВПК, но и потому, что мы твёрдо намерены сохранить наше одностороннее доминирование во всех морях мира. Но подобное доминирование не отражает сегодняшнего баланса сил, не говоря уж о будущем. Одностороннее доминирование – это возможность, время которой проходит, если уже не прошло. Что нам необходимо сейчас – так это поворот к партнёрству.

    Это могло бы включать попытку создания структуры, предназначенной для того, чтобы разделить бремя обеспечения свободы судоходства с Китаем, Японией, Европейским Союзом и другими крупными экономическими державами, которые опасаются её нарушения. Как у крупнейшей торговой нации, готовой обогнать Грецию и Японию как владельцев крупнейшего торгового флота в мире, у Китая больше, чем у другой страны, поставлено на карту в сохранении беспрепятственной международной торговли. Почему бы не использовать этот интерес на пользу восстановления мира и порядка в Азиатско-Тихоокеанском регионе, что защитит наши интересы с меньшими издержками и уменьшит риск конфликта с ядерной державой?

    Мы могли бы попробовать немного больше пускать в ход дипломатию и в других местах. На практике мы помогали и подстрекали тех, кто хотел бесконечного, мучительного хаоса в Сирии, а не союза с Ираном. Наша политика состояла в переправке оружия сирийским и зарубежным противникам правительства Асада, причём некоторые из них могут соперничать в фанатизме и жестокости с нашими худшими врагами. Прошло пять лет, погибло по меньшей мере 350 тысяч, больше 10 миллионов сирийцев покинули свои дома, а правительство Асада так и не пало. Может быть, настало время признать, что мы не только наплевали на международное право, но и серьёзно просчитались с политическими реалиями в наших попытках сбросить сирийское правительство?

    Недавнее искусное расширение возможностей российской дипломатии через ограниченное применение силы в Сирии сейчас открыло очевидный путь к миру. Может быть, пришло время отбросить антипатии времён Холодной войны и использовать этот путь? Представляется, что госсекретарь Джон Керри наконец-то действует заодно с его российским коллегой, Сергеем Лавровым. Мир в Сирии – ключ к разгрому ДАИШ* (так называемому "халифату", занимающему исчезнувшую границу между Сирией и Ираком). Только мир может остановить потоки беженцев, дестабилизирующих Европу и страны Восточного Средиземноморья. Хорошо, что мы, кажется, наконец-то признаём, что бомбардировки и обстрелы не имеют смысла, если они не связаны с реальными дипломатическими целями.

    Есть также некоторые основания надеяться, что мы можем вернуться к большему реализму и более целесообразному подходу в отношении Украины. Украина нуждается в политических и экономических реформах больше, чем в оружии и военном обучении. Только если Украина примирится со всеми своими внутренними различиями, она может быть надёжно защищённой как нейтральный мост и буфер между Россией и остальной Европой. Демонизация мистера Путина этому не поспособствует. Для этого потребуется приступить к поиску общих точек соприкосновения с Россией.

    К сожалению, идиотская исламофобия, которой характеризуются так называемые дебаты между кандидатами в президенты, показывает, что в настоящее время нет сопоставимой тенденции к реализму в нашем подходе к мусульманскому терроризму. Нам необходимо признать то, что в результате американских интервенций и других насильственных действий было убито около двух миллионов мусульман за последние десятилетия. Нет необходимости приводить исторический обзор европейского христианского и еврейского колониализма на Ближнем Востоке или американского сговора с теми и другими, чтобы понять источники гнева арабов и рвения некоторых мусульман отомстить. Взаимная накачка кровожадности со стороны исламистов и с нашей стороны это не тот путь, чтобы покончить с террористическим насилием.

    Двадцать два процента населения мира – мусульмане. Позволять бомбардировкам и военным действиям с использованием дронов определять наши отношения с ними – рецепт для бесконечных ответных террористических атак против нас. На Ближнем Востоке, Соединённые Штаты сейчас находятся в порочном круге кровавой круговерти с врагами-фанатиками, неблагодарными странами-клиентами, разочарованными союзниками и возрождающимися противниками. Террористы здесь, потому что мы там. Нам бы лучше малость передохнуть от наших усилий разобраться с проблемами исламского мира. Мусульмане, скорее всего, могут лучше вылечить свои недуги, чем мы сможем сделать это за них.

    Следующей администрации необходимо начать с осознания, что односторонний подход в обороне мировой сферы влияния не работает и не может работать. Стремление к партнёрству с миром, лежащим за нашими границами, даёт гораздо больше шансов на успех. Американцам необходимо привести наши амбиции в соответствие с нашими интересами и ресурсами, которые мы готовы на них потратить.

    Мы нуждаемся в мирной международной обстановке, чтобы восстановить свою страну. Чтобы достичь этого, мы должны ликвидировать дефицит стратегий. Чтобы это сделать, следующая администрация должна починить сломанный механизм разработки политики в Вашингтоне. Она должна заново открыть для себя достоинства не доведения дела до войны, научиться, как применять военную мощь экономно, для поддержки, а не для подмены дипломатии, и выработать у себя привычку выспрашивать "а что потом?" до того, как начинать военные кампании.

    Когда Бенджамина Франклина в 1787 году спросили, какую систему он и отцы-основатели дали американцам, он ответил знаменитыми словами: "Республику, если вы сумеете её сохранить". Два столетия мы сохраняли её. Сейчас мы не можем исправить беззастенчивость, неработоспособность и продажность наших политиков, мы потеряли нашу республику, как и империю. Проблемы Америки созданы в США, американцами, а не беженцами, иммигрантами или иностранцами. Эти проблемы взывают к американцам, и американцы должны их решить.

    Автор: Чарльз Фримен-мл.
    Оригинал публикации: The End of the American Empire

    Примечания: Выступление перед организацией "Граждане Ист-Бэя за мир", конгрегационалистская церковь в Баррингтоне, и Американским комитетом Друзей на службе обществу (организация квакеров), 2 апреля 2016 г. В Баррингтоне, штат Род-Айленд.

    Чарльз Фримен-мл., бывший американский посол в Саудовской Аравии и экс-заместитель министра обороны США, в настоящее время старший научный сотрудник Института международных отношений Уотсона.

    * – организация, запрещённая в России.

    ист

    Лиля нравится.

  4. #664
    маленькая дрянь Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    07.07.2015
    Адрес
    Кёнигсберг
    Сообщений
    1,374
    Очки
    3,182
    Уровень
    13


    Боевики ИГИЛ разгромили американский спецназ


    В ходе боя в восточной Сирии 80 солдат коалиции были убиты, 20 попали в плен


    Александр Сивов

    Фото: ZUMA/ ТАСС





    Несколько дней назад в засаду, устроенную боевиками «Исламского государства» *, попал конвой «Новой сирийской армии», в составе которого были бойцы американского и британского спецназа. Произошло это на востоке Сирии, недалеко от границы с Ираком. В результате атаки ИГИЛ были убиты, по разным данным, от 40 до 80 военнослужащих коалиции, не менее двух десятков, включая американских и британских спецназовцев, попали в плен. В руках террористов оказалось большое количество оружия и техники.
    Западные СМИ о событиях под сирийским городком Абу-Кемаль стараются особо не распространяться. Информация о крупном поражении НСА и гибели американских рейнджеров президенту Обаме сейчас ни к чему. Тем не менее, некоторые сведения просачиваются.
    1 июля Гордон Дафф, главный редактор сайта Veterans today (во время Вьетнамской войны служил в морской пехоте) опубликовал заметку «В городке Абу-Кемаль (Сирия) в плен ИГИЛ попал американский и британский спецназ».
    Для справки.
    Veterans today («Ветеран сегодня») является независимым изданием, выражающем мнение бывших военнослужащих и сотрудников спецслужб США по поводу национальной безопасности, геополитической стабильности и внутренней политики.
    Он известен своими публикациями «деликатной» военной и иной информации, и часто перепечатывается и цитируется в западных СМИ.
    Приведённая ниже статья из Veterans today (в незначительном сокращении) подтверждается и из других западных источников. Так, хвастливое сообщение от имени «Новой сирийской армии» 30-го июня уже мелькало в Интернете:
    «New Syria’n Army confirm airborne mission on Abu Kamal border town to Iraq „air dropped behind enemy lines“» («Новая сирийская армия» подтверждает, что она ведёт воздушно-десантную операцию в приграничном с Ираком городе Абу-Кемаль с просачиванием в тыл противника" -авт.).
    После чего всё покрылось непроницаемой тишиной.
    «О катастрофе, которую США пока держат в секрете — речь идёт о неудачной операции на иракско-сирийской границе. Этот провал спецслужб можно было легко предсказать, так как в планировании этой операции принимали участие такие союзники, как Израиль, Турция, Иордания и Саудовская Аравия. Подробности.
    Совместная операция американских и британских спецслужб проходила в удалённом регионе восточной Сирии, в месте, где река Евфрат пересекает границу с Ираком. Американские и британские «техники» были захвачены в плен, вместе с иорданскими советниками, а также с двумя десятками бойцов из подготовленной США так называемой «Новой сирийской армии».
    Подразделение НСА было разгромлено в ходе наступления на контролируемую ИГИЛ грунтовую взлётно-посадочную полосу, рядом с сирийским городом Абу-Кемаль, находящимся на небольшом расстоянии от иракской границы и иракского города Аль-Каим.
    Согласно нашим источникам, операция началась с двухдневного марша конвоя. Он прошёл 200-мильный путь на север от учебного центра ЦРУ на сирийско-иорданской границе с целью атаковать ИГИЛ, с ним шли американские и британские советники спецопераций. Непосредственно перед атакой к ним также присоединились десантированные спецназовцы США и бойцы британского спецназа (SAS).
    Атака началась 30 июня на рассвете, когда «Новая сирийская армия» захватила небольшой аэропорт в Абу-Кемаль с грунтовой взлетно-посадочной полосой, который ИГИЛ превратила в свой подземный командный центр. За этим последовала американская бомбардировка ряда целей в этом районе. Американцы разбрасывали листовки, советуя местным жителям покинуть его. Но боевики ИГИЛ никуда не ушли, они ждали в засаде.
    Не давая «Новой сирийской армии» и их американским, британским и иорданским советникам придти в себя, не менее 400 бойцов ИГИЛ вышли из туннелей, которые тянутся на всем протяжении границы, вплоть до города Аль-Каим в Ираке, и быстро разгромили всю группу, стремясь захватить как можно больше пленных.
    Наряду с пленными, боевики целиком захватили весь конвой, с его средствами связи и оружием.
    В Пентагоне есть подозрение, что ранее американские и британские советники тренировали ИГИЛ, по слухам, посредством компаний L3 Corporation, Dyncorp и других, причём это продолжалось отнюдь не в течение нескольких недель, но годами. Эта тренировка проходила с целью объединения сил спецопераций для защиты государств Персидского залива. Американские инструкторы, которым платили по 350 тысяч долларов в год, видели потом своих подопечных только дважды — первый раз во время нападения в Бенгази (атака террористов в Ливии в сентябре 2012 года, в ходе которой погиб американский посол Кристофер Стивенс, авт.) и в настоящее время — в качестве руководящих кадров ИГИЛ.
    Так что не должно стать сюрпризом, что ИГИЛ наступает, принимая во внимание, что их кадры учили по лучшим стандартам спецназа армии США, потратив на это десятки миллионов долларов.
    Что касается политической стороны этого вопроса, то это уже совсем другая история. Впрочем, финансирование, по крайней мере, официально, не было американским. Наше информационное агентство Veterans today знает тех, кто работал над этим проектом, но мы не станем это разглашать — нам было предложено столько денег, что мы не могли так легко отказаться.
    Почином для ИГИЛ явилась атака в Бенгази (Ливия). Там было всё чётко скоординировано, в лучших традициях ЦРУ. Здесь было замешано и предательство правых американских миллиардеров произраильской ориентации. Мы можем также яснее увидеть и ту предательскую роль, которую ЦРУ играет в Сирии и Ираке, и лучше понять текущую болтовню Эрдогана и его сильное желание уйти подальше, насколько это возможно, от всей этой каши.
    Имеет место тотальное замалчивание информации об этой катастрофе, которая является крупной американской неудачей и огромным провалом для президента Обамы. Каждый, кто располагает хоть какой-то информацией об этом, был или задержан, или его заставили замолчать, — настолько это серьезно".

    ист


  5. #665
    маленькая дрянь Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    07.07.2015
    Адрес
    Кёнигсберг
    Сообщений
    1,374
    Очки
    3,182
    Уровень
    13


    В США полицейские застрелили второго чернокожего за двое суток

    В США за последние 48 часов двое чернокожих были застрелены полицейскими. В штате Миннесота 32-летний мужчина скончался в больнице после того, как полицейский смертельно ранил его при проверке документов.Машину Филандо Кастиле остановили для проверки из-за того, что у автомобиля были неисправны задние фонари. Водитель предупредил полицейского, что у него есть оружие, и собирался показать лицензию на него, однако когда Кастиле попытался достать документ, полицейский несколько раз выстрелил в мужчину.Его девушка впоследствии выложила в интернет видео, на котором сидящий за рулем Кастиле истекает кровью, а полицейский продолжает наводить на него пистолет.
    Позднее афроамериканец скончался в больнице.
    В министерстве юстиции США уже заявили, что знают об этом инциденте и в настоящее время "оценивают ситуацию". При этом в Минюсте не сообщили, будет ли начато расследование в отношении полицейского,В Чикаго шеф полиции отправлен в отставку из-за убийства афроамериканцаИнцидент произошел вечером 6 июля, спустя сутки после другой трагедии в городе Батон-Руж, штат Луизиана. Двое полицейских 5 июля застрелили на парковке супермаркета 37-летнего Элтона Стерлинга.Стражи порядка повалили его на землю, а затем один из них в упор выстрелил в мужчину из пистолета. В тот же вечер сотни людей вышли на улицы города, требуя привлечь полицейских к ответственности.

    http://www.dw.com/ru/в-сша-полицейские-застрелили-второго-чернокожего-за-двое-суток/a-19386225?maca=rus-rss-ru-news-4383-xml-atom

    https://

    ---------- Добавлено в 19:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:16 ----------


    http://ria.ru/syria/20160707/1460495281.html


    Агент ЦРУ подрался с полицейским в Москве. ВИДЕО


    http://www.ridus.ru/news/225789?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter




    прикольно, под строчку:

    Американские ВВС бросили своих союзников в Сирии во время боя

    влезло видео, которое выше. И не хочет вылазить!!!

    Последний раз редактировалось vanHelten; 07.07.2016 в 18:37.

  6. #666
    Житель Достижения:
    1000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    25.07.2011
    Сообщений
    87
    Очки
    3,248
    Уровень
    13


    жесть просто

  7. #667
    маленькая дрянь Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    07.07.2015
    Адрес
    Кёнигсберг
    Сообщений
    1,374
    Очки
    3,182
    Уровень
    13

  8. #668
    маленькая дрянь Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    07.07.2015
    Адрес
    Кёнигсберг
    Сообщений
    1,374
    Очки
    3,182
    Уровень
    13

  9. #669
    Старожил Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    23.03.2016
    Адрес
    Київ
    Сообщений
    1,279
    Очки
    4,119
    Уровень
    15


    Цитата Сообщение от vanHelten Посмотреть сообщение
    Неизвестный застрелил трёх человек, в том числе ребёнка, в Калифорнии
    не дотянул до России...или, хотя бы ее посольства.
    вбий у собі москаля та жида, може людиною станеш

  10. #670
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации25000 Experience Points

    Регистрация
    30.10.2014
    Адрес
    Поволжье
    Сообщений
    8,043
    Очки
    25,834
    Уровень
    39


    Кто о чем, а шелудивый о бане.
    Если споришь с дураком, значит дураков уже двое.

    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Сообщение от Донбасс UA
    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    если все сложится по плану в новый год будем праздновать уже в свободной освобожденной России 14.04.2017

  11. #671
    Старожил Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    23.03.2016
    Адрес
    Київ
    Сообщений
    1,279
    Очки
    4,119
    Уровень
    15


    Цитата Сообщение от Разберемся Посмотреть сообщение
    Кто о чем, а шелудивый о бане.
    шо, на баню денех нету?
    вбий у собі москаля та жида, може людиною станеш

  12. #672
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации5000 Experience Points

    Регистрация
    20.08.2015
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    7,041
    Очки
    7,905
    Уровень
    21


    Пятерка сильнейших армий к 2030 году по версии National Interest (ФОТО)





    Журнал The National Interest предположил, каким будет баланс военной мощи к 2030 году, когда основные армии мира адаптируются к изменениям характера боевых действий.
    С окончания холодной войны сместился фокус военных операций, отмечает издание. Сейчас относительно редко встречаются ситуации, когда в битве за территорию сталкиваются две доктринально и технологически похожие друг на друга военные силы.
    Подготовка к ведению боевых действий такого плана по-прежнему важна, но на первый план постепенно выходят контрповстанческие и полицейские операции.
    В основе методологии рейтинга лежат три вопроса: имеет ли армия доступ к национальным ресурсам (включая инновационную технологическую базу), есть ли у нее достаточная поддержка со стороны политических властей (которая при этом не лишила бы армию независимости от власти) и есть ли у нее возможность проводить испытания инновационных разработок в реальных условиях.
    Россия

    После завершения холодной войны российской армии предстояло пройти тяжелый период трансформации и восстановить свой доступ к ресурсам, отмечает журнал. В условиях экономического подъема она получила приток инвестиций, а реформы элитных войск в разные годы позволили России провести две успешные операции в Чечне и Южной Осетии.
    В будущем сухопутные войска могут столкнуться с проблемами с доступом к технологиям российского военно-промышленного комплекса, который только восстанавливается после распада СССР и советского ВПК, предполагает журнал. Впрочем, армия России надолго сохранит свои преимущества — размеры и психологическую силу личного состава.
    Военнослужащий на фестивале «Армия России» в Москве

    ---------- Добавлено в 07:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:48 ----------

    США По мнению обозревателя The National Interest Роберта Фарли, армия США к 2030 году сохранит свой статус самого мощного сухопутного подразделения мира. Высокая готовность американской армии будет обеспечиваться за счет развитой системы инноваций в ВПК, которые доступны для всех подразделений вооруженных сил Соединенных Штатов — ВМС, ВВС и Корпуса морской пехоты.
    Кроме того, американская армия находится «в форме» — США ведут «войну против террора» в Ираке и Афганистане уже 15 лет, и это — наибольший период ведения постоянных боевых действий со времен Индейских войн. Тем не менее, постоянное напряжение несет в себе множество угроз, вплоть до полного истощения подразделения в результате непрекращающихся войн, вроде иракской и афганской кампаний.

    Военнослужащий армии США во время совместных учений войск НАТО в Купишкисе, Литва. 12 июня 2016

    ---------- Добавлено в 07:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:49 ----------

    Китай Как и армия США, сухопутные войска Народно-освободительной армии Китая (НОАК) делят ресурсную базу с флотом и ВВС. С превращением Китая в одну из наиболее богатых и динамично развивающихся экономик мира происходил переворот и в ВС, которые получили доступ к финансированию и к инновационному сектору, окончательно став современной военной организацией в 2000-х.
    Главным преимуществом НОАК по-прежнему является ее масштаб — армии с большей численностью нет почти ни у одной страны мира, недостатком — отсутствие боевого опыта, который в последний раз был получен в Китайско-вьетнамской войне (1979).

    Тренировка курсантов вооружённых сил Народно-освободительной армии КНР

    ---------- Добавлено в 07:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:52 ----------

    Индия Чего нет у НОАК, в достатке имеется у индийской армии: сухопутные войска Индии проводили контрповстанческие операции против маоистов внутри страны и противостояли поддерживаемым Пакистаном силам в Кашмире.
    Недостатком армии Индии является ее технологическая отсталость от упомянутых в списке армий. Образовавшийся в прошлом разрыв Нью-Дели покрывает за счет импорта — у страны есть доступ на рынки вооружений России, США, Европы и Израиля, но в перспективе армии страны потребуется больше инновационных разработок.

    Парад в честь празднования Дня Республики в Индии
    Последний раз редактировалось Alex7907; 18.07.2016 в 03:51.

  13. #673
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации5000 Experience Points

    Регистрация
    20.08.2015
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    7,041
    Очки
    7,905
    Уровень
    21


    Франция Обозреватель The National Interest предполагает, что французская армия в недалеком будущем станет главной армией Европы, получит контроль над военным аппаратом Старого Света и будет определять ее политику безопасности. На руку сухопутным войскам играет и полная поддержка правительства, желающего сохранить большие объемы инвестиций во французский ВПК.

    Французские солдаты патрулируют улицы Парижа Присоединяйтесь к «Русской Весне» в Одноклассниках, Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей. Читайте также









    Источник


    Теги:
    ЕС
    Индия
    Китай
    Россия
    США
    Франция





    Количество просмотров: 41 464





    ПОДЕЛИТЬСЯ
    3
    4
    1
    0
    9
    0
    1
    18









    Подписаться на новости








    Новости СМИ2
    Предложения Керри Путину раздосадовали Пентагон

    Гибель полковника из-за оторвавшегося колеса попала на видео

    Владимир Путин и президент Финляндии обменялись угрозами

    Командир «Азова» предрек уничтожение украинского флота за 40 минут











    Новости партнеров
    "Неправильный" мёд обнаружили в Брянске

    Старушка разгадала "кроссворд" стоимостью более 100 тысяч долларов

    Террорист из Ниццы отправил семье около 110 тысяч долларов

    На Хмельницкой АЭС в Украине произошла авария











    Яндекс.Директ
    Универсальное решение СОРМДекодирование протоколов и голосового трафика, адаптация к сети оператораФильтрация трафикаАнтифродВсе продуктыОтзывыmfisoft.ruАдрес и телефон
    Скрыть объявление
    Спасибо. Объявление скрыто.
    Решения для СОРМ по 268 приказуПродажа оборудования для СОРМ по 268 приказу. Быстрая поставка и гарантия.sintera.ruАдрес и телефон
    Скрыть объявление
    Спасибо. Объявление скрыто.
    Отдых на БайкалеЮрт кемпинг Улигер на берегу озера Байкал - инновационный поход к отдыху!Юрты 36 кв. метровАктивный отдыхМастер-классыБассейн с подогревомuliger38.ruАдрес и телефон
    Скрыть объявление
    Спасибо. Объявление скрыто.















    Оставьте свой комментарий...





    Войдите через социальную сеть























    или анонимно



    Войти как гость





    разрешить публиковать в

    Комментировать



    Новые (1483)








    Новые комментарии ()




    Stan Stan O5 часов назад
    чтоо-о-о-оо????!! а хохлоармия где в списке? ну, та которая сильнейшая в явропе?

    показать больше

    Ответить Редактировать Удалить5









    Ап Stan Stan O5 часов назад
    американцы люди не тупые и понимают, что к 2030 году уже не будет никакой Украины, она войдёт в состав Российской Федерации, ну может только кроме Львова, который будет либо независимым, либо войдёт в Румынию или Польшу

    показать больше

    Ответить Редактировать Удалить1












    Назар Stan Stan O5 часов назад
    Да где хохло - армия 😂😂😂

    показать больше

    Ответить Редактировать Удалить0














    Бей Бандер5 часов назад
    А Чо у пиндосов за сухопутная армия будет с танками за 50 лет?

    показать больше

    Ответить Редактировать Удалить1










    Хохловичус Украина6 часов назад
    Все эти рейтинги бред собачий. Силу армии можно увидеть только на деле, только в условиях масштабной войны, уже много было тех, кто махая шапками как в Крымскую войну бежали с позиций только издали увидев двигающиеся колонны английских гренадеров, прочитайте историков например книгу Тарле "Крымская война".

    показать больше

    Ответить Редактировать Удалить0











    Валерий Смирнов Хохловичус Украина5 часов назад
    В противовес я тебе массу других примеров приведу.

    показать больше

    Ответить Редактировать Удалить0









    Хохловичус Украина Валерий Смирнов5 часов назад
    Не спорю, но шапкомахательство и бравада очень дорого стоят в бою.

    показать больше

    Ответить Редактировать Удалить0











    Валерий Смирнов Хохловичус Украина5 часов назад
    Это да, НО по этому Шойгу и проводит постоянные учения,а Путин прикладывает все усилия,чтоб выделить деньги на новейшее перевооружение. Что и происходит.

    показать больше

    Ответить Редактировать Удалить0
















    Сергей Гурин Хохловичус Украина5 часов назад
    Кто тебе такую чушь рассказал?

    показать больше

    Ответить Редактировать Удалить1









    Хохловичус Украина Сергей Гурин5 часов назад
    Например фильм Парвфенова Война в Крыму все в дыму, где командующий по фамилии не то Юсупов не то еще кто снялся с позиций не открывая огонь, хотя приказ был не дать англо-французским войскам высадиться. Известный и уважаемый историк Тарле считает ,что тот попросту испугался.

    показать больше

    Ответить Редактировать Удалить0











    Vadim V Хохловичус Украина5 часов назад
    Ты бы ещё мифы древней Греции в пример привёл.

    показать больше

    Ответить Редактировать Удалить1
















    Сергей Петров Хохловичус Украина5 часов назад
    17 июля 1944 года - немецкий «парад» в Москве




    показать больше

    Ответить Редактировать Удалить2









    Хохловичус Украина Сергей Петров5 часов назад
    Ребята я не хочу никого то унизить или сбить ваш пыл, просто не все так как вам кажется и любая победа стоит очень дорого, вам это даже и не снилось. Неужели я не прав когда говорю, что все эти рейтинги фэйк?

    показать больше

    Ответить Редактировать Удалить1











    Vadim V Хохловичус Украина5 часов назад
    Прав, против российской армии никто не потянет.

    показать больше

    Ответить Редактировать Удалить1












    Валерий Смирнов Хохловичус Украина5 часов назад
    Фэйк однозначно, так как никто из них не знает,что уготовано дополнительно секретного в случае полномасштабной войны. Но и тебя слушать тоже наивно...

    показать больше

    Ответить Редактировать Удалить0
















    К А Р А Т Е Л Ь6 часов назад
    Уахахахахахах http://www.segodnya.ua/regions/krym/...ip-734271.html

    показать больше

    Ответить Редактировать Удалить0












    Ivan Stepanchik6 часов назад
    если серьёзно ( я сам полковник-лейтенант литовской армии, в 1987 закончил Свердловское танковое училище, потом парад суверенитетов, вернулся в Литву, пошёд добровольцем в Литовскую армию, повышал квалификацию в Прейстоне , потом, прош1л курсы средних командиров в Льуже, 2 раза воевал в Афганистане( при СсСР и при США, воевал в Боснии, учавствовал в полицейской миссии в судане 2004, в Эфипиопии, потом 3 месяца в Ираке 2012) - ----я думаю, что могу, позволить себе сказать, что думаю ттт" сильгейшая армия" - это фейк. Обман. Руские не сильные, они гонорововые, но без фундамента. Одиночки могут совершать идиотские поступки или актв личного геройства. В бою побеждает система и моцивация. Готовность умереть. Иначе даже самвый навороченный и обеспеченный сорлдат - просто огтходит. короче. этот рэйтинг - Фальш. чем просче форма у солдат, чем мешьше золота на погонах у офицеров, и чем выше мотивация армии - те и победят. ....как то так. Сорри, за мой русский.

    показать больше

    Ответить Редактировать Удалить-10







    [IMG]https://i504.mycdn.me/image?id=533139362115&bid=533139362115&t=33&plc=AP I&viewToken=zUjwppl2AdsIVTwIvm3PsA&aid=4990720&tkn =*tM5HmbsxUfnFYo83GAAAkWjBuo4[/IMG]



    Oleg Conquest Ivan Stepanchik3 часа назад
    А ты без кока-колы и туалетной бумаги воевать можешь??!))

    показать больше

    Ответить Редактировать Удалить0












    гарик Ivan Stepanchik3 часа назад
    на Зайцево,в Горловку приедьте,уважаемый,там и обсудим Ваши тезисы

    показать больше

    Ответить Редактировать Удалить0












    Утенков Олег Ivan Stepanchik4 часа назад
    Да уж литовская армия из бывших хохлов не говорящих по русски, засунувших язык в жопу пиндосам это сила, эксперд пля

    показать больше

    Ответить Редактировать Удалить0










    Следующие комментарии


    Social comments Cackle













    «Русская весна» – Экономика

    15.07.2016 17:39
    Россия и Белоруссия согласовали поставки нефти на июль




    Вся Экономика





    Кто в курсе?

    16.07.2016 - 20:39
    Неудачный переворот подтолкнет Турцию к России



    16.07.2016 - 0:31
    Военный переворот в Турции: лира падает, население в очередях у банкоматов








    Русская Весна — the Future

    Названы наиболее вероятные сценарии гибели человечества



    НАСА намерено отправить исследовательскую миссию на Марс в 2020 году




    Ещё





    Новости по теме

    18.07.2016 - 3:00
    В России хотят ограничить охоту на покемонов, — Washington Times



    17.07.2016 - 22:00
    Гибель россиянки в Ницце подтверждена, — французская полиция



    17.07.2016 - 11:04
    Террорист из Ниццы переслал семье 110 тыс. долларов накануне теракта



    17.07.2016 - 9:19
    Советник Трампа объяснил его симпатию к Путину



    18.07.2016 - 3:30
    Страна ничего не сделала для борьбы с терроризмом, — экс-президент Франции








    Аналитика/Мнения

    18.07.2016 - 4:00
    Турция: джихадисты на улицах линчуют военных (ФОТО)



    18.07.2016 - 2:30
    Мятеж перекинулся с Турции на Армению



    18.07.2016 - 2:00
    Турция: а был ли переворот? — мнение



    17.07.2016 - 20:35 Русская Весна, ДОЛГОВ Константин
    Как «Русская Весна» и студия К. Долгова на авдеевской «промке» кадровых российских военных искали (ВИДЕО)



    17.07.2016 - 18:07
    Возможен ли военный переворот на Украине? — мнение



    17.07.2016 - 15:59
    Россияне не готовы простить Турцию, — опрос



    17.07.2016 - 14:57
    Управляемый переворот: как стать диктатором (ФОТО)



    17.07.2016 - 12:12 ЧАЛЕНКО Александр
    Почему мемориальная стена Бузины так естественна в Донецке? – мнение

  14. #674
    Старожил Достижения:
    1 год регистрацииOverdrive10000 Experience PointsTagger Second Class

    Регистрация
    10.09.2015
    Сообщений
    10,012
    Очки
    16,445
    Уровень
    30



  15. #675
    Благородный Дон Достижения:
    1000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    14.12.2013
    Адрес
    Приднестровье
    Сообщений
    2,517
    Очки
    2,168
    Уровень
    10


    Шо вы ржете? Моральный урод - не значит нелюдь. Им тоже хочется любить и быть любимыми.

    Интересно вот что: если мужик двух девок возьмет - это незаконно, и это двоеженство; а если баба двух других баб - это демократия и защита половых свобод.

  16. #676
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации10000 Experience Points

    Регистрация
    18.11.2014
    Адрес
    Ну ОООчень далеко
    Сообщений
    9,842
    Очки
    11,857
    Уровень
    26


    Цитата Сообщение от Duke Cheb Посмотреть сообщение
    Интересно вот что: если мужик двух девок возьмет - это незаконно, и это двоеженство;
    Мало того , ещё обвинят в исламизме и терроризме
    "Те, кто не любит негров - расисты, те, кто не любит евреев - антисемиты, а те, кто не любит русских - правозащитники!"

    Михаил Задорнов

  17. #677
    Бан Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    07.06.2016
    Сообщений
    1,186
    Очки
    806
    Уровень
    6


    Цитата Сообщение от симит1 Посмотреть сообщение


    Трамп понял, что расходы США на курс к абсолютному мировому господству непосильны даже для США.

  18. #678
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации10000 Experience Points

    Регистрация
    24.08.2015
    Сообщений
    3,868
    Очки
    20,956
    Уровень
    35


    Цитата Сообщение от Benjamin Посмотреть сообщение
    Трамп понял, что расходы США на курс к абсолютному мировому господству непосильны даже для США.
    Думаю, он решил убить сразу двух зайцев:
    - собрать голоса у симпатизирующих России русской диаспоры
    - дать понять Путину, что в случае его, Трампа, избрания, у них, возможно, найдутся общие точки соприкосновения. В любом случае, я так понимаю, США готовы признать за Россией влияние на Украину.
    Хотя последнее достаточно зыбко, ибо от единоличного мнения Трампа в США мало что зависит.

  19. #679
    Бан Достижения:
    1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    07.06.2016
    Сообщений
    1,186
    Очки
    806
    Уровень
    6


    Цитата Сообщение от forester Посмотреть сообщение
    Думаю, он решил убить сразу двух зайцев:
    - собрать голоса у симпатизирующих России русской диаспоры
    - дать понять Путину, что в случае его, Трампа, избрания, у них, возможно, найдутся общие точки соприкосновения. В любом случае, я так понимаю, США готовы признать за Россией влияние на Украину.
    Хотя последнее достаточно зыбко, ибо от единоличного мнения Трампа в США мало что зависит.

    То, что экономика США уже не первая в мире, приходится учитывать всем. Процесс улёта с пьедестала лидера мира может принять катастрофический характер.

  20. #680
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации10000 Experience Points

    Регистрация
    24.08.2015
    Сообщений
    3,868
    Очки
    20,956
    Уровень
    35


    Цитата Сообщение от Benjamin Посмотреть сообщение
    То, что экономика США уже не первая в мире, приходится учитывать всем.
    Я не являюсь сторонником теории, которая определяет лидерство экономических позиций. Я хорошо знаю, все дело в том, как считать эти экономические показатели. И по одним подсчетам может получиться одно, по другим - другое. Но дело не в этом, то, что США наступают на пятки это факт. И то, что трансформация экономики США в современном мире тоже несёт определённые минусы для Америки, это тоже факт.


    Цитата Сообщение от Benjamin Посмотреть сообщение
    Процесс улёта с пьедестала лидера мира может принять катастрофический характер.
    Не считаю, что смена экономического лидера будет сколь-нибудь катастрофична. Даже перестав быть первой экономикой, экономика США ещё надолго будет оставаться в списке лидеров. И все различие будет выражено лишь в статистических бумагах. Поведение, расходы, притязания Америки будут сохраняться в прежнем виде ещё долго. В любом случае, нам от этого легче не станет.


 

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •