Супердержава USA - Страница 44
Добро пожаловать!
FORUM.KIEV.UA - ФОРУМ КИЕВ ЮА
Максимум общения, минимум правил.
Киевский форум с самомодерацией
1. Автор темы - руководит темой. Может удалять чужие сообщения.
2. Уровень флуда, офф-топа, регулирует лишь автор темы.
3. Модераторы удаляют лишь грубые нарушения: закон, спам, мат...


Страница 44 из 66 ПерваяПервая ... 34424344454654 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 861 по 880 из 1305
Like Tree433Likes
Тема: Супердержава USA
  1. #861
    Старожил Достижения:
    1 год регистрацииOverdrive10000 Experience PointsTagger Second Class

    Регистрация
    10.09.2015
    Сообщений
    10,012
    Очки
    16,445
    Уровень
    30


    Решка and Rec like this.

  2. #862
    nsk
    nsk вне форума
    Старожил Достижения:
    Ветеран10000 Experience PointsRecommendation Second Class

    Регистрация
    09.09.2011
    Адрес
    российский Крым
    Сообщений
    7,921


    Цитата Сообщение от kripton113 Посмотреть сообщение
    Буквально - два дня назад 1 канал Останкино-Москва передал, что США ввели запрет на поставку военных электронных технологий в Россию для определённых компаний, занимающихся производством военной техники.
    для идиотов - все электронные технологии в военной и не совсем военной отраслях (двойное назначение) жесточайше охраняется государством и передача таких технологий является ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНОЙ .... поэтому такие технологии не могут передаваться
    Решка and Alex7907 like this.
    просто мистячковая цитатка - "зачем разговаривать с русскими свиньями, если еще одна Russischen Schweine" - доходчиво, демократично, толерантно
    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Амнезия
    пидпыс не чипаты

  3. #863
    Старожил Достижения:
    1 год регистрацииOverdrive10000 Experience PointsTagger Second Class

    Регистрация
    10.09.2015
    Сообщений
    10,012
    Очки
    16,445
    Уровень
    30


    nsk, Решка and Rec like this.

  4. #864
    Старожил Достижения:
    Overdrive1 год регистрации10000 Experience Points

    Регистрация
    30.06.2015
    Сообщений
    7,611
    Очки
    21,984
    Уровень
    36

  5. #865
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации25000 Experience Points

    Регистрация
    30.10.2014
    Адрес
    Поволжье
    Сообщений
    8,043
    Очки
    25,834
    Уровень
    39


    Цитата Сообщение от kripton113 Посмотреть сообщение
    американские технологии могут использоваться Россией в российских ракетных


    Ну что тут еще сказать...
    Решка нравится.
    Если споришь с дураком, значит дураков уже двое.

    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Сообщение от Донбасс UA
    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    если все сложится по плану в новый год будем праздновать уже в свободной освобожденной России 14.04.2017

  6. #866
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации5000 Experience Points

    Регистрация
    20.08.2015
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    7,041
    Очки
    7,905
    Уровень
    21


    Сирийский конфликт — поражение США и победа России, — Расмуссен






    «Сегодня либеральный порядок находится под наибольшим давлением со времен холодной войны», считает бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.
    В интервью датской газете Berlingske он отметил, что демократическое восстание, начавшееся в Сирии, превратилось в «торнадо конфликтов, которое затянуло региональные и глобальные силы в ускоряющийся круговорот насилия».
    Ни в одном регионе мира со времен Балкан столетней давности нет такого потенциала стать причиной глобальной катастрофы, как в современных странах Ближнего Востока, считает Расмуссен.

    По словам Расмуссена, Россия использует Сирию как «арену, на которой можно выступить возрожденной супердержавой и бросить вызов доминированию Америки».
    Именно в Сирии проявилась «фатальная нерешительность» Барака Обамы, когда сирийский президент пересек так называемую «красную линию», применив химическое оружие против своего собственного населения, а Обама не ответил военным вторжением. После этого в мире создалось впечатление, что «„мировой полицейский” вышел на пенсию», говорит Расмуссен и добавляет: «Европа и США заплатили огромнейшую цену за эту роковую нерешительность».
    По мнению бывшего генсека НАТО, война в Сирии стала «стратегическим поражением для США, стратегической победой России и угрозой силам, удерживающим европейские страны внутри ЕС».
    Расмуссен «глубоко не согласен» с Дональдом Трампом «по всем пунктам», ведь Трамп поддерживает силы, стремящиеся к расколу Европы. Слова Трампа «Америка прежде всего» бывший генсек трактует как возможное ознаменование возврата США к изоляционизму 1930-х годов, приведшему к мировой катастрофе.
    По мнению Расмуссена, президентские выборы 2016 года будут иметь «решающее» значение, ведь, если Трамп станет президентом, НАТО и ЕС могут распасться, и «тогда мир станет опасней».
    Приветствуя российского президента Владимира Путина, Трамп приветствует не только его лично, но и политику, которую он проводит, отмечает Расмуссен. А Путин, по его убеждению, стремится «разделаться с базирующимся на установленных правилах миропорядком, во главе которого со времен Второй мировой войны стояли США», но ведь именно этот миропорядок в течение 70 лет поддерживал мир.
    «Невозможно одновременно быть лидером свободного мира и расхваливать такого автократа, как Путин», — считает Расмуссен.
    По его мнению, «США должны собрать все демократии мира в единый демократический альянс», но «это невозможно соединить с прославлением Путина, который обладает жутким контролем над российскими СМИ и который создал страну, где оппозиция не имеет голоса».
    Расмуссен убежден, что цель нынешнего кремлевского правительства — «воссоздать российскую державу на территории бывшего Советского Союза», ведь еще в 2005 году Путин назвал распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой века», напоминает Расмуссен.

    Тем не менее Расмуссен соглашается с Трампом в том, что европейские страны должны вкладывать больше средств в свою собственную оборону. Но если оборона стран НАТО будет зависеть от выплат, то, в сущности, это будет равноценно постепенному роспуску альянса, отмечает Расмуссен.
    Кроме того, добавляет он, если у Путина создастся впечатление, что это — преобладающая позиция НАТО, он попытается разными способами испытать альянс [на прочность], причем не обязательно при помощи открытого нападения, но, например, использовав методы гибридной войны.
    Например, Путин может последовать доктрине, которую сам же и сформулировал: «Россия может вторгаться в другую страну, если она чувствует, что интересам русскоязычного меньшинства что-либо угрожает», — считает Расмуссен.

  7. #867
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации10000 Experience Points

    Регистрация
    18.11.2014
    Адрес
    Ну ОООчень далеко
    Сообщений
    9,842
    Очки
    11,857
    Уровень
    26


    Цитата Сообщение от kripton113 Посмотреть сообщение
    Данные американские технологии могут использоваться Россией в российских ракетных и самолётных военных технологиях, а также в аппаратуре специального назначения на российских атомных подводных лодках
    Криптон , прикинь фишка какая. После ВОВ к нам в руки попали чертежи Фон Брауновской ракеты а США достался весь Фон Браун. Наши инженеры смогли доработать и сделать двигатель который лучше и дешевле того что Фон Браун предложил США. Это вот знаешь как сравнивать ЗИЛ и Форд. Машины по классу одинаковые , вывозят одно и то же количество груза. НО. Наш ЗИЛ дешевле из за отсутствия супер салона. А функциональность та же. Так если результат одинаковый , зачем платить больше ?Теперь вопрос только кто разработает двигатель который жрёт меньше топлива. У американцев есть такие технологии ? Если есть , то почему они до сих пор летают на наших движках ?
    И кстати на счёт военных электронных технологий тебе NSK правильно сказал. Это государственная и военная тайна , их ни кто не имеет права продавать. Их никогда и не продавали.
    Кстати почему американцы сцут воевать с китайцами - потому что они захватят трофей и сделают такое же.
    Почему боятся воевать с Россией - потому что наши возьмут трофей и сделают в 100 раз лучше.
    "Те, кто не любит негров - расисты, те, кто не любит евреев - антисемиты, а те, кто не любит русских - правозащитники!"

    Михаил Задорнов

  8. #868
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации10000 Experience Points

    Регистрация
    10.08.2015
    Сообщений
    5,176
    Очки
    10,241
    Уровень
    24


    Цитата Сообщение от Moskali Посмотреть сообщение
    Наши инженеры смогли доработать и сделать двигатель который лучше и дешевле того что Фон Браун предложил США
    Читай газеты .
    "В 1969 году в США был запущен первый космический корабль серии «Аполлон», выведенный на траекторию полёта к Луне ракетой-носителем «Сатурн-5», первая ступень которой была оснащена 5 двигателями F-1. F-1 по настоящее время является самым мощным среди однокамерных ЖРД ....(с.)
    Не надо врать . Сколько раз я тебе уже пишу , займись самообразованием .
    Только для тебя .
    Первый работающий экспериментальный ЖРД построил американский изобретатель Роберт Годдард в 1926 году . Его разработки были опубликованы и не секретились . Именно это сподвигло Брауна применить его методику в разработке немецких двигателей в Германии . Таким же путем разрабатывались и в СССР . После войны по чертежам Брауна и его ракетам , вывезенным в СССР , с помощью группы немецких ученых продолжалось усовершенствование такого принципа работы двигателей . В КБ В. П. Глушко работали именно двигателисты из Германии , которым было обещано при успешной разработке отпустить на Родину . Что затем и было сделано . Читай мемуары немецких ученых об этом действе . Таким образом создавалась и атомное оружие . Чертежи создания и расчеты из США . И из этого никто не делал секрета . Наоборот . Берия занимался этим проектом и создал контактную сеть для передачи материалов из США .
    Я не оспариваю разработки советских ученых , которые освоили методику зарубежных изысканий в этом процессе и улучшении технологии процесса работы ракетного двигателя . Но принцип Брауна до сих пор применяется в проектировании двигателей такого типа . Для движения в космосе требуется совершенно другой тип двигателей . Пример для понимания . Для того чтобы разогнаться на ЖРД хотя бы до четверти скорости света , потребуется совершенно невероятный объём топлива — 103200 граммов на единицу веса полезного груза , так что даже думать об этом глупо .

    ---------- Добавлено в 09:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:51 ----------

    Цитата Сообщение от Moskali Посмотреть сообщение
    Почему боятся воевать с Россией
    А на хрена воевать , когда уже завоевали своим зеленым ...
    Изучай И.Сталина . " Если страна свою валюту привязывает к валюте капиталистической, тогда о самостоятельной стабильной финансово-экономической системе стране надо забыть." (И.Сталин).

  9. #869
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации10000 Experience Points

    Регистрация
    18.11.2014
    Адрес
    Ну ОООчень далеко
    Сообщений
    9,842
    Очки
    11,857
    Уровень
    26


    Цитата Сообщение от asart Посмотреть сообщение
    "В 1969 году в США был запущен первый космический корабль серии «Аполлон», выведенный на траекторию полёта к Луне ракетой-носителем «Сатурн-5», первая ступень которой была оснащена 5 двигателями F-1. F-1 по настоящее время является самым мощным среди однокамерных ЖРД ....(с.)
    Самый мощный , да не вопрос. "Мустанг" и "Ламборджини" тоже самые мощные машины . Только зачем они нужны ? Чтоб просто вывести спутник на орбиту достаточно нашего дешевого движка. На другие планеты пока лететь ни кто не собирается , дорого. Американцы давно свернули свою Лунную программу и этот двигатель просто не нужен. Ты исходи из практичности а не из того что просто есть. У нас допустим тоже есть авиационный двигатель который жрёт топлива меньше чем легковушка , но он пока не нужен потому что боинговские двигатели просто дешевле. И РФ сейчас нужно построить больше самолётов , и это дешевле чем экономия на топливе.
    Кстати у нас тоже есть аналог F-1 . Это ракетоноситель "Энергия" . По мощности чуть чуть уступает но за то экономичнее в плане топлива , так как использует водород и кислород.
    "Те, кто не любит негров - расисты, те, кто не любит евреев - антисемиты, а те, кто не любит русских - правозащитники!"

    Михаил Задорнов

  10. #870
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации10000 Experience Points

    Регистрация
    10.08.2015
    Сообщений
    5,176
    Очки
    10,241
    Уровень
    24


    Цитата Сообщение от Moskali Посмотреть сообщение
    Кстати у нас тоже есть аналог F-1 . Это ракетоноситель "Энергия" .
    Нет . Это совершенно различный подход к решению проблемы . F-1 является наиболее мощным однокамерным жидкостным ракетным двигателем . Ты просто .... .
    Программы "Энергия-Буран" привел к значительной технологической деградации российской космонавтики . Это тупиковый путь развития . F-1 в том же ряду . Это как паровоз . Увеличение котла для производства пара совершенно не означает изменение технологии производства пара . Паровоз так и остается паровозом . Ты не передергивай смысл постов . Я отвечал на твое " лучше и дешевле" . А какой единицей измерения ты измеряешь это "лучше и дешевле" ?

  11. #871
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации25000 Experience Points

    Регистрация
    30.10.2014
    Адрес
    Поволжье
    Сообщений
    8,043
    Очки
    25,834
    Уровень
    39


    Цитата Сообщение от asart Посмотреть сообщение
    F-1 по настоящее время является самым мощным среди однокамерных ЖРД ....(с.)
    Нужное я выделил. Это типа молодец среди овец. Летают она на нашем древнем движке. Для разработки и производства своих у них напрочь отсутствует такая отрасль.
    Если споришь с дураком, значит дураков уже двое.

    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Сообщение от Донбасс UA
    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    если все сложится по плану в новый год будем праздновать уже в свободной освобожденной России 14.04.2017

  12. #872
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации10000 Experience Points

    Регистрация
    18.11.2014
    Адрес
    Ну ОООчень далеко
    Сообщений
    9,842
    Очки
    11,857
    Уровень
    26


    Цитата Сообщение от asart Посмотреть сообщение
    Программы "Энергия-Буран" привел к значительной технологической деградации российской космонавтики
    Кто тебе сказал что в деградации виновен "Буран" ? Ты вспомни на какой год выпал его запуск. У нас портом по всей стране пошла деградация , во всех отраслях. Кстати в системе "Буран" впервые в мире был использован автопилот для посадки корабля. Этого пока ни кто добиться не может. Без всяких Гланасов и GPS .

    Цитата Сообщение от asart Посмотреть сообщение
    А какой единицей измерения ты измеряешь это "лучше и дешевле" ?
    Покупательной. было бы плохо и дорого , не брали бы.
    "Те, кто не любит негров - расисты, те, кто не любит евреев - антисемиты, а те, кто не любит русских - правозащитники!"

    Михаил Задорнов

  13. #873
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации10000 Experience Points

    Регистрация
    10.08.2015
    Сообщений
    5,176
    Очки
    10,241
    Уровень
    24


    Цитата Сообщение от Разберемся Посмотреть сообщение
    Летают она на нашем древнем движке.
    Вообще-то "нашем" - эт как если сказать , "нашем велосипеде" . Технология первого рабочего ракетного двигателя принадлежит немецкому ученому Брауну . Все остальные модификации всего лишь улучшения , что естественны при развитии любой отрасли .


    Цитата Сообщение от Разберемся Посмотреть сообщение
    Летают она на нашем древнем движке.
    Уточни смысл предложения . Летают а кто она ?

  14. #874
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации25000 Experience Points

    Регистрация
    30.10.2014
    Адрес
    Поволжье
    Сообщений
    8,043
    Очки
    25,834
    Уровень
    39


    Цитата Сообщение от asart Посмотреть сообщение
    Технология первого рабочего ракетного двигателя принадлежит немецкому ученому Брауну . Все остальные модификации всего лишь улучшения , что естественны при развитии любой отрасли .
    Отож. Между первым колесом и Мерсом есть разница. Первый реактивный двигатель придумали и запустили древние китайцы, возможность полетов далее развил Циолковский. Далее были первый спутник и первый человек на орбите - в это время ракеты США взрывались на старте, а "достать" самолет Паулюса считалось невозможным. Лаптем достали.
    Цитата Сообщение от asart Посмотреть сообщение
    Летают а кто она ?
    СаША.
    Последний раз редактировалось Разберемся; 26.09.2016 в 10:44.
    Если споришь с дураком, значит дураков уже двое.

    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Сообщение от Донбасс UA
    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    если все сложится по плану в новый год будем праздновать уже в свободной освобожденной России 14.04.2017

  15. #875
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации10000 Experience Points

    Регистрация
    18.11.2014
    Адрес
    Ну ОООчень далеко
    Сообщений
    9,842
    Очки
    11,857
    Уровень
    26


    Цитата Сообщение от asart Посмотреть сообщение
    Все остальные модификации всего лишь улучшения , что естественны при развитии любой отрасли .
    Вот видишь , ты сам подтверждаешь что наша космическая отрасль развивается. И потом , чтоб что-то модифицировать , нужно знать основы , теоретически , нужно уметь самому создать тоже самое. Как ты можешь модифицировать хотя бы двигатель внутреннего сгорания если не знаешь принципов его работы ? И ещё раз повторю. После войны нашим попали только чертежи., в то время как сам Фон Браун достался США. В его каракулях ещё разобраться надо было. Кто знает , может он там вообще чертёж автоматической ручки нарисовал. А наши тыковку почесали , матюкнулись , и с помощью кувалды и напильника модернизировали и хопппа , едрён батон . ракета.
    "Те, кто не любит негров - расисты, те, кто не любит евреев - антисемиты, а те, кто не любит русских - правозащитники!"

    Михаил Задорнов

  16. #876
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации10000 Experience Points

    Регистрация
    10.08.2015
    Сообщений
    5,176
    Очки
    10,241
    Уровень
    24


    Цитата Сообщение от Moskali Посмотреть сообщение
    Кто тебе сказал что в деградации виновен "Буран" ?
    А где мною выделен именно "Буран" ? Еще раз повторю для твоего понимания . Мною написано "Программы "Энергия-Буран" . Это тупиковый путь развития в построении двигателей для ракет . Это тот же паровоз без значительного увеличения КПД . Так понятно ?
    Цитата Сообщение от Moskali Посмотреть сообщение
    Покупательной
    Такой аргумент во времена СССР для оснащения Советской Армии не играет никакой роли . Изучай экономику СССР и сталинские пятилетки .

    ---------- Добавлено в 12:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:53 ----------

    Цитата Сообщение от Moskali Посмотреть сообщение
    Как ты можешь модифицировать хотя бы двигатель внутреннего сгорания если не знаешь принципов его работы ?
    Первый надёжно работавший ДВС сконструировал в 1860 году французский инженер Этьен Ленуар . Двигатель Ленуара работал на газовом топливе . Спустя 16 лет немецкий конструктор Николас Отто создал более совершенный 4-тактный газовый двигатель . Ученики должны знать истоки , чтобы двигать развитие дальше .
    Цитата Сообщение от Moskali Посмотреть сообщение
    с помощью кувалды и напильника
    Еще обычной ножовки по металлу ... я сам это лично наблюдал .... разбирали и срисовывали , копировали вобщем .

  17. #877
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации10000 Experience Points

    Регистрация
    18.11.2014
    Адрес
    Ну ОООчень далеко
    Сообщений
    9,842
    Очки
    11,857
    Уровень
    26


    Цитата Сообщение от asart Посмотреть сообщение
    Ученики должны знать истоки , чтобы двигать развитие дальше .
    Ну вот , так что без знаний основ и истоков нельзя было доработать и Брауновский двигатель. тем более что на тот момент он был весьма недоработан. FAU-2 собиралась наспех и из 10 выпущенных по Лондону ракет , долетали 2. Фигня короче а не ракета.
    "Те, кто не любит негров - расисты, те, кто не любит евреев - антисемиты, а те, кто не любит русских - правозащитники!"

    Михаил Задорнов

  18. #878
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации10000 Experience Points

    Регистрация
    10.08.2015
    Сообщений
    5,176
    Очки
    10,241
    Уровень
    24


    Цитата Сообщение от Разберемся Посмотреть сообщение
    Первый реактивный двигатель придумали и запустили древние китайцы, возможность полетов далее развил Циолковский.
    Попробуй понять разницу между патроном и двигателем ... понимаю , тяжко , но надо Федя , надо .
    Возможность полетов ... читай фантастику . Тамочки еще до Циолковского уже "летали" по Галактике .

    ---------- Добавлено в 12:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:09 ----------

    Цитата Сообщение от Moskali Посмотреть сообщение
    Ну вот , так что без знаний основ и истоков нельзя было доработать и Брауновский двигатель.
    Но двигатель уже был создан и опробирован . Чего ты упираешься в стенку ? В Россиянии создали первый ракетный двигатель ??? Согласен .

  19. #879
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации10000 Experience Points

    Регистрация
    18.11.2014
    Адрес
    Ну ОООчень далеко
    Сообщений
    9,842
    Очки
    11,857
    Уровень
    26


    Цитата Сообщение от asart Посмотреть сообщение
    Но двигатель уже был создан и опробирован . Чего ты упираешься в стенку ? В Россиянии создали первый ракетный двигатель ??? Согласен
    А ты что нибудь слышал про советский самолёт БИ-2 ? В каком году и на каком двигателе он полетел ? Кстати о работах Глушко ты что-нибудь слышал ?
    "Те, кто не любит негров - расисты, те, кто не любит евреев - антисемиты, а те, кто не любит русских - правозащитники!"

    Михаил Задорнов

  20. #880
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации10000 Experience Points

    Регистрация
    10.08.2015
    Сообщений
    5,176
    Очки
    10,241
    Уровень
    24


    Цитата Сообщение от Moskali Посмотреть сообщение
    Кстати о работах Глушко ты что-нибудь слышал ?
    Читай внимательно посты . Там есть упоминание о Глушко .


 

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •