Ятей маловато, ятей! - Страница 8
Добро пожаловать!
FORUM.KIEV.UA - ФОРУМ КИЕВ ЮА
Максимум общения, минимум правил.
Киевский форум с самомодерацией
1. Автор темы - руководит темой. Может удалять чужие сообщения.
2. Уровень флуда, офф-топа, регулирует лишь автор темы.
3. Модераторы удаляют лишь грубые нарушения: закон, спам, мат...


Страница 8 из 9 ПерваяПервая ... 6789 ПоследняяПоследняя
Показано с 141 по 160 из 171
Like Tree114Likes
Тема: Ятей маловато, ятей!
  1. #141
    Старожил Достижения:
    Ветеран25000 Experience Points

    Регистрация
    08.01.2017
    Сообщений
    4,143
    Очки
    27,885
    Уровень
    40


    В Кремле ничего не знают о местонахождении украинских кораблей, захваченных в Керченском заливе,- заявил пресс-сек Путина Дмитрий Песков.
    В прошлом году Песков задекларировал доходы в 14.34 млн рублей, квартиру 792 кв м и 4 автомобиля.
    Нехило чувак устроился работать незнайкой...
    Валентин нравится.
    Правильно по суті й іздєватєльські по формі....(с)

  2. #142
    Старожил Достижения:
    Ветеран25000 Experience Points

    Регистрация
    08.01.2017
    Сообщений
    4,143
    Очки
    27,885
    Уровень
    40


    2 из 2 участников нашли это сообщение полезным.


    Правильно по суті й іздєватєльські по формі....(с)

  3. #143
    Старожил Достижения:
    Ветеран25000 Experience Points

    Регистрация
    08.01.2017
    Сообщений
    4,143
    Очки
    27,885
    Уровень
    40


    Валентин нравится.
    Правильно по суті й іздєватєльські по формі....(с)

  4. #144
    Старожил Достижения:
    Ветеран25000 Experience Points

    Регистрация
    08.01.2017
    Сообщений
    4,143
    Очки
    27,885
    Уровень
    40


    «День опричника» Сорокина стал реальностью. Российская правящая элита окончательно поделилась на опричнину и земщину. Опричнина - это Путин, его околочекистский ближний круг, выходцы из этой среды на высоких постах, включая всех представителей президента в федеральных округах, руководителей естественных монополий и силовых структур. Земщина – это статские чиновники и ельцинские олигархи. Формальный "глава" земщины - потешный царек Дмитрий Медведев.

    Сечин, Патрушев, Шойгу, Бортников, Чемезов, Демин, Миллер, Бастрыкин – это опричнина. Вексельберг, Чубайс, Евтушенков, Дворкович, Шувалов, Христенко, Усманов, Михельсон – земщина. Опричники периодически грабят и сажают земских. Среди недавних жертв такие земские бояре, как Белых, Улюкаев, братья Магомедовы, Гайзер и т.д. Большинство олигархов – земские. Они в безопасности пока пользуется покровительством Путина и платят опричнине дань.

    В последнее время опричнина все сильнее теснит земщину по всем позициям. Еще недавно почти все губернаторы и мэры были из земских; ельцинских, лужковских, медведевских выдвиженцев или представителей местных элит. Сейчас многие из них в тюрьме, а на их место назначены опричники Путина, включая трех его бывших охранников.

    Усиление опричнины отразилось на внешнеполитическом курсе России. Именно опричники во главе с Путиным – главная экспансионистская сила. Они (вернее, он при их поддержке) инициировали агрессию против Украины, захват Крыма и Донбасса, интервенцию в Сирии, гибридную войну против Запада.

    В последнее время, чтобы укрепить свою власть и обеспечить ее преемственность, опричнина пытается стать популярной. Самый характерный пример этого - сериал по сценарию Слепакова "Домашний арест". По сути это утопия, противоположная сорокинской антиутопии «День опричника». У обоих авторов российское общество делится на опричников (ФСБешников), земских бояр (у Слепакова - мэр, губернатор, судья, другие местные начальники) и простых людей. Но если у Сорокина опричники – абсолютное зло, то у Слепакова они – сила добра, карающая коррумпированных чиновников. Земские у Слепакова - отпетые подонки. Народ (обитатели коммуналки) – добр, но слаб, пьян и бестолков. Интеллигенция - лжива и продажна. Только ФСБешники (а также незримо присутствующий за кадром Путин и его представитель в округе) – хоть и не ангелы, но честные ребята, реально борющиеся со злом. Они, посадив все местное вороватое начальство, фактически передают власть в городе народу в лице добряка, простака и пьяницы Ивана Самсонова. Авторы «Домашнего ареста» ненавязчиво внушают зрителям, что только чекисты могут добиться справедливости в стране.

    В будущем практически неизбежном столкновении между опричниной и земщиной симпатии населения будут, скорее всего, на стороне первой. Хотя опричники такие же жулики, воры и подлецы, как и их земские партнеры. Но об этом российские телесериалы не расскажут.
    Валентин нравится.
    Правильно по суті й іздєватєльські по формі....(с)

  5. #145
    Старожил Достижения:
    Ветеран25000 Experience Points

    Регистрация
    08.01.2017
    Сообщений
    4,143
    Очки
    27,885
    Уровень
    40











    Любят русские люди бунтовать! Встанут на колени перед барским домом и стоят, подлецы! И ведь знают, что бунтуют, и всё равно стоят!
    Валентин нравится.
    Правильно по суті й іздєватєльські по формі....(с)

  6. #146
    Старожил Достижения:
    Ветеран25000 Experience Points

    Регистрация
    08.01.2017
    Сообщений
    4,143
    Очки
    27,885
    Уровень
    40


    1 из 1 участников нашли это сообщение полезным.
    Валентин нравится.
    Правильно по суті й іздєватєльські по формі....(с)

  7. #147
    Старожил Достижения:
    Ветеран25000 Experience Points

    Регистрация
    08.01.2017
    Сообщений
    4,143
    Очки
    27,885
    Уровень
    40


    Очередной приступ победобесия.

    Россиян опять прихватил приступ победобесия, отмечают прорыв блокады. опа-ча!, ЛЕНИНГРАДА. Которого уже как бы и нет, там теперь опять Санкт-Петерсбург, и уж его то немцы бы в блокаду не брали, он бы и сам сдался. А вот ЛЕНИНГРАД нужно было уничтожить и ЛЕНИНГРАДЦЕВ вместе с ним. У немцев тогда не получилось, а вот местные справились. Ни ЛЕНИНГРАДА ни ЛЕНИНГРАДЦЕВ. И я совершенно понимаю немцев, когда эту дату отмечали советские это ещё было понятно, победители всё-таки, но когда победой советских гордится современная Россияния, это раздражает. Эти то какое отношение к победе имеют?

    Типичные блокадники. Почему хари такие толстые? От голода просто опухли.
    Валентин нравится.
    Правильно по суті й іздєватєльські по формі....(с)

  8. #148
    Старожил Достижения:
    Ветеран25000 Experience Points

    Регистрация
    08.01.2017
    Сообщений
    4,143
    Очки
    27,885
    Уровень
    40



    Пропаганда - это любовь / все ведьмы за Путина / революция гидности - мем | Вечер #13
    Валентин нравится.
    Правильно по суті й іздєватєльські по формі....(с)

  9. #149
    Старожил Достижения:
    Ветеран25000 Experience Points

    Регистрация
    08.01.2017
    Сообщений
    4,143
    Очки
    27,885
    Уровень
    40



    Фриц Шрёдер. Отец Герхардта Шрёдера. Бывшего канцлера ФРГ и нынешнего председателя совета директоров «Роснефти».
    __________________________
    "Бессметный полк" ждет участия Шредера.
    Валентин нравится.
    Правильно по суті й іздєватєльські по формі....(с)

  10. #150
    Старожил Достижения:
    Ветеран25000 Experience Points

    Регистрация
    08.01.2017
    Сообщений
    4,143
    Очки
    27,885
    Уровень
    40


    В Исаакиевском соборе хор радостно спел песню о ядерной бомбардировке США


    На подводной лодочке да с атомным моторчиком...

    На подводной лодочке с атомным моторчиком
    Да с десятком бомбочек под сотню мегатонн
    Пересек Атлантику и зову наводчика
    "Наводи, говорю,- Петров, на город Вашингтон!


    СОВСЕМ У КАЦАПОВ КРЫШУ СОРВАЛО!
    Последний раз редактировалось response; 26.02.2019 в 18:46.
    Валентин нравится.
    Правильно по суті й іздєватєльські по формі....(с)

  11. #151
    Старожил Достижения:
    Ветеран25000 Experience Points

    Регистрация
    08.01.2017
    Сообщений
    4,143
    Очки
    27,885
    Уровень
    40


    Байки про героически восставший Крым.

    Байки про героически восставший Крым уже плотно вошли в российский фольклор. Аргумент «А вот восстали бы как Крым, а не вот это вот, то …» вживлены в подкорку головного мозга дорогих россиян.И несведущему человеку даже проверять особо не надо это мифотворчество, в него полагается просто верить и нести дальше эту легенду в своем сердце, как Данко огонь. Так как же восставал Крым? Кто помнит? Наверное, это были героические захваты правительственных зданий, как на Донбассе? Народное ополчение своими силами шли на штурм, беря оружейки? А на территории всего Крыма разворачивались штабы сопротивления, куда стояли километровые очереди, записывая всех желающих? И где-то там, смотря на все это великолепие и демонстрацию воли крымского народа вздохнул Путин и решил, что ну вот теперь я им и помогу и введу войска. Так это было, да? Да, так это и было, в воображении дорогих россиян. А как же было в реальности? Давайте вспомним, кто нес знамя России в надежных руках в Крыму до Евромайдана и кто стал основной движущей силой в присоединяя Крым к России в феврале 2014? А был такой Сергей Аксенов. И была у него партия «Русское единство». И, наверное, была у этой партии такая поддержка среди крымчан, что прям вот по самое небалуйся, да и как только ударил гонг, Аксенов поднял весь свой русский авангард на острие атаки? Ну по логике же, да? А вот и нет. Партия «Русское единство» в Верховный совет Крыма набрала аж 4% на выборах. Вот и весь задел пророссийских сил, представленных в правлении Крыма – 4%. И именно эта сила стала ударным авангардом в тех далеких событиях. Как же так, поинтересуетесь вы? Как это народ Крыма встал и пошел за «Русским единством» и за его лидером, упорно игноря этого лидера все годы существования партии? А никак. Никто никуда не шел и не вставал. До 23 февраля 2014 года в Крыму не происходило ничего. От слова совсем. Немногочисленные проссийские организации и недопартии что-то там себе кудахтали и по привычке, выработанной годами, имитировали деятельность в виде заявлений, резолюций и прочих поллюций. Пока в Киеве горел майдан и захватывались административные здания, в Крыму была тишь да благодать. Так когда же крымчане начали героически присоединяться к России? А ответ на этот вопрос дал сам Владимир Владимирович Путин в фильме «Крым. Путь домой». В 7 ч утра 23 февраля, закрывая совещание с руководителями задействованных спецслужб, Владимир Путин поручил «начать работу по возврату Крыма в состав России А почему Путин 23 февраля дал такое распоряжение? А потому что 22 февраля вопрос с Януковичем в Киеве был уже решен окончательно и власть перешла к Евромайдану, а Янукович летел на голубом вертолете подальше от Киева.И вот тут то и начинается героическая борьба крымчан. Прям 23 числа с утреца после совещания у Путина крымчане вдруг активно зашевелились в Севастополе и собрали аж 1000 человек у администрации Севаса. (Вот здесь я напутала, в Симфе было под 1000, в Севасе большой митинг) Совпадение? Не думаю. Наверное, собрались и захватили администрацию, подумали вы? А нет, просто собрались. Ну ладно, уже героизм, не поспоришь. А что же происходило дальше? Как дальше крымчане героически сражались? Пора бы уже начинать, да? А дальше было 26 февраля 2014 года и в этот день Меджлис крымскотатарского народа организовал митинг у здания Верховного Совета Крыма с целью заблокировать его и не допустить принятия «решений, направленных на дестабилизацию ситуации в автономии.И что бы вы думали? У них получилось. Пророссийские активисты были оттеснены, и татары заняли Верховный совет Крыма


    вот так это было.

    И, наверное, дальше ведь должны были наконец-то вступить в героический бой крымчане? Но нет. Что происходит за кулисами и какие договоренности и переговоры татар вынудили отступить, мы не знаем, но зато мы знаем, как 27 февраля с утра был захвачен Верховный Совет Крыма. Ура, мы дождались героических крымчан, скажите вы и не угадаете.27 февраля Верховный Совет Крыма захватывают вежливые люди в полной боевой экипировке, а операцию контролирует Россия, что на сегодня не признает только полный клинический дебил. И вот с этого дня наконец-то крымчане начинают героически копротивляться. Копротивляться пришлось недолго – уже 1 марта Путин официально «вводит» российские войска в Крым. Так где же героизм крымчан? Какой момент их героизма стал переломным в борьбе за присоединение к России? А нет такого момента. Крымчане своим присоединением к России обязаны просравшему все полимеры Януковичу, активистам на майдане, захватившим власть ценой сотни трупов и президенту Российской Федерации Владимиру Путину.А весь героизм крымчане продемонстрировали придя на избирательные участки под охраной армии государства Российская Федерация. Куда там Донбассу до такого героизма, правда?

    Бильчак Мария
    Валентин нравится.
    Правильно по суті й іздєватєльські по формі....(с)

  12. #152
    Старожил Достижения:
    Ветеран25000 Experience Points

    Регистрация
    08.01.2017
    Сообщений
    4,143
    Очки
    27,885
    Уровень
    40


    Наглядный тому пример – крах советского проекта. Идиоты, конечно, могут быть свято убеждены, что СССР «предал Горбачев» или «развалил Ельцин в Беловежской сауне», спорить с ними смысла не имеет. Системная катастрофа, убившая Союз, произошла еще в годы правления обожаемого поцреотами Сталина. В начале 50-х годов, когда страна надежно встала на рельсы эволюционного развития, тоталитарная модель управления должна была трансформироваться в демократическую, автаркия уступить место открытости, международная конфронтация – сотрудничеству. Вместо этого имела место лишь поверхностная хрущевская оттепель. Модель управления же осталась прежней, сформировавшейся и закосневшей в период мобилизационного рывка 30-40-х годов.

    Да, категорически утверждаю, что сталинизм, как тоталитарная модель управления, был фантастически эффективен в ходе индустриализации и войны, потребовавшей небывалой концентрации усилий общества. Но столь же категорически настаиваю, что после войны сталинизм себя изжил и подлежал демонтажу, как явление, смертельно неадекватное для общества, уже обладающего мощной экономической базой передового для того времени IV-го технологического уклада. А вот реализовать модель V-го технологического уклада путем концентрирования физических ресурсов в руках государства (это блестяще сработало, например, в ходе создания атомной промышленности) было уже невозможно. Для осуществления научно-технического прорыва в области микроэлектроники, телекоммуникаций и космических технологий требуется концентрация не государственной мощи, а интеллектуального, творческого потенциала всего общества. Тоталитаризм органически не способен на это, решениями съездов правящей партии мобилизационная задача такого характера не решается.

    К сожалению, говорить о возможной демократической трансформации советского проекта можно лишь гипотетически. В дело вступает аксиоматический закон социодинамики, гласящий, что эволюция больших социальных систем носит необратимый характер. Политическая система страны сформировалась в 20-е годы, причем всякие зачаточные демократические механизмы были тотально уничтожены на системном уровне. Да, это давало системе управления большие тактические преимущества, но стратегически делало ее нежизнеспособной, а системный кризис неизбежным. В ходе кризиса 80-х годов (Перестройка) открылось окно революционных преобразований общества, но революция закончилась провалом (провальные революции, если смотреть правде в глаза, случаются гораздо чаще успешных), не выполнила своей задачи и общество вместо перехода на более сложную ступень развития обвалилось в средневековую архаику.
    полностью...
    Валентин нравится.
    Правильно по суті й іздєватєльські по формі....(с)

  13. #153
    Старожил Достижения:
    Ветеран25000 Experience Points

    Регистрация
    08.01.2017
    Сообщений
    4,143
    Очки
    27,885
    Уровень
    40


    Валентин нравится.
    Правильно по суті й іздєватєльські по формі....(с)

  14. #154
    Старожил Достижения:
    Ветеран25000 Experience Points

    Регистрация
    08.01.2017
    Сообщений
    4,143
    Очки
    27,885
    Уровень
    40


    У вора претензии к качеству украденного?

    Россияны погнали пургу насчет возмещения ущерба от нахождения Крыма в составе Украины. Охренеть! Вор предъявляет обокраденому претензии к качеству украденного. Чистое ноу-хау. Не годится то что украл, его надо ремонтировать, его надо обслуживать? А что ж вы хотели родненькие, раз украли то теперь это ВАШИ проблемы. Наглость просто заоблачная. Вам что перед гоп-стопом надо было предпродажную подготовку провести? Не нравится товарчик? Так вы его не покупали, в чём претензии то? В копеечку влетает? Но оно же вам было очень нужно, прям кушать не могли. Так пользуйтесь. Но за свой счёт. Только за свой.
    Правильно по суті й іздєватєльські по формі....(с)

  15. #155
    Старожил Достижения:
    Ветеран25000 Experience Points

    Регистрация
    08.01.2017
    Сообщений
    4,143
    Очки
    27,885
    Уровень
    40


    Правильно по суті й іздєватєльські по формі....(с)

  16. #156
    Старожил Достижения:
    Ветеран25000 Experience Points

    Регистрация
    08.01.2017
    Сообщений
    4,143
    Очки
    27,885
    Уровень
    40


    События, происходившие в 2014 г. на Донбассе, имеют исчерпывающее объяснение в парадигме Фридриха Энгельса, изложенной им за год до смерти в статье "К истории первичного христианства". В ней есть две продуктивных идеи.

    Первая. Он провел параллель между началом движения христиан и коммунистическим рабочим движением. Даже поставил между ними знак равенства. Впрочем, это делали и до него другие аналитики, характеризуя данное движение как религиозное, а коммунизм – как новую религию близкую христианству. Энгельс с ними в том был согласен и привёл несколько ссылок на такие публикации, чем хотел подчеркнуть: это не только его личный взгляд. Он с оптимизмом заметил, что подобно тому, как христианство за 300 лет стало доминирующей идеологией, так и коммунизм, сделав большие успехи за 60 лет, тоже вскоре станет такой.

    Вторая его идея – христианство способствует социальному прогрессу, а ислам – нет.

    В качестве доказательства Энгельс строил прямую линию от чешских таборитов Яна Жижки к немцу Томасу Мюнцеру и крестьянской войне в период Реформации, от них к рабочим и коммунистам во Франции после 1830 г., затем к Вильгельму Вейтлингу и к самому себе с Марксом. В странах ислама вместо такого движения социальной эволюции по восходящей прямой происходит "бег на месте" или циклическое движение по кругу. Бедняки-бедуины долго завидуют роскоши жизни горожан и купцов, долго обвиняют их в отходе от канонов равенства в исламе, затем они восстают с требованием вернуться к истокам учения, режут горожан, занимают их дома, и через сто лет всё опять повторяется.

    Че Гевара через 70 лет оформил эту идею Энгельса в концепцию восстания мировой деревни против мирового города. Пол Пот пошёл ещё дальше и решил ликвидировать в Кампучии города как рассадники зла. Энгельс явно ошибся, приписав это свойство только арабам и исламу. Пророк Мухаммед этого круговорота не завещал, но такая цикличность действительно возможна в автократиях, независимо от того, что исповедует их население – христианство, ислам, буддизм или коммунизм. Европе в целом этого удалось избежать, отнюдь не из-за неких особенностей христианства, а по причине того, что устойчивые автократии в большинстве её стран никогда долго не существовали. В Скандинавии и Англии их вообще не было, из-за чего даже зацикленный Ленин был вынужден писать об "англо-саксонских свободах" как некой аномалии и отклонении в "капитализме", плохо ему понятных. Впрочем, разбираться с этим отклонением у него не было ни желания, ни способностей.

    Жители Донбасса к 2014 г. вообще ни во что твёрдо не веровали, даже в рашизм, но чаша круговорота от Энгельса их не миновала в наказание за старые суеверия марксизма. Надо было Энгельса читать, а не учебники марксизма-ленинизма. Впрочем, судьба с ним тоже обошлась жестоко, отправила на фабрику зарабатывать деньги, чтобы Маркс смог создать новую и правильную политэкономию. Но Маркс её не создал, и для всех было бы лучше, если бы он работал на фабрике, а более талантливый Энгельс – в библиотеке. Он вряд ли бы создал новую политэкономию, но точно обогатил бы науки об обществе чем-нибудь более приличным, чем марксизм. Но бабочка Брэдбери, как обычно, села не на ту голову. Энгельс не имел университетского образования и был на два года младше Маркса, владевшего диплом доктора философии. В первое их знакомство самоуверенный Маркс к Энгельсу отнёсся как к насекомому, и подружился с ним лишь когда оказался без денег и работы. От счастья, что бог Маркс снизошёл до общения, Энгельс окончательно сотворил из него кумира и поклялся на него работать. С годами Энгельс прозрел, но уже не мог без Маркса. Вдобавок, он успел столько вложить в Маркса, что как бизнесмен понимал, взять и закрыть проект, не получив дивиденды, хотя бы в виде славы, – глупо. В итоге теперь от их сложных отношений страдают жители Донбасса.

    Энгельс сделал очень точное наблюдение о социальном круговороте в мире ислама, но с корректировкой: это свойство не только ислама. Если эту мысль развернуть, то выйдет схема: автократия и религиозное сознание с его верой в совершенство данного общества, обрекают такой социум на бег по "кругу Энгельса". В нём регулярно будут возникать восстания с требованием возврата к чистоте веры и справедливости с принудительной ротацией, так сказать, руководящих работников, и не только их. Структура социума и тип отношений, свойственный автократии, остаются. Разве что после победы восстаний всех обязывают носить одежду тёмных цветов, а женщин – паранджу или платья без декольте.

    Вопреки Энгельсу, на Европу тоже время от времени накатывали волны таких призывов от религиозных традиционалистов. Можно вспомнить борцов с роскошью Савонаролы или пуритан. Большевики поначалу тоже носились с культом пролетарского аскетизма, а под конец гневно брюзжали в адрес общества потребления на Западе и стиляг. Так как не во всех странах Европы религиозное сознание изжило себя, в них и сейчас вспыхивают дебаты об абортах, прививках и подобным темам.


    Если бы "круг Энгельса" был так сказать, законом истории, то человечество топталось бы в нём без всяких перспектив. Но, во-первых, у истории по определению не может быть никаких законов. Во-вторых, на причинно-следственные связи из "круга Энгельса" могут накладываться другие факторы, и в результате история стран и социумов Европы заметно отличается от истории стран и социумов Азии, Африки, Америки и Австралии.

    По этим причинам "круг Энгельса" идеально работает только в авторитарных странах и анклавах, изолированных от внешнего мира. Три наглядных примера – Приднестровье, Крым, районы Донецкой и Луганской областей, – все оккупированы РФ. Приднестровье просто идеальный вариант, где жизнь и развитие остановились и началась "исламская" цикличность Энгельса. Во всех трёх есть религиозное сознание с верой в коммунизм и в СССР. Строго по Энгельсу в Приднестровье произошли два "восстания" за ещё больший возврат к чистоте веры со сменой вождей и их команд. В 2011 г. "ушли" отца-основателя Игоря Смирнова. В 2016 г. – Евгения Шевчука. Он даже бежал на лодке в Молдову, чтобы его совсем не съели. В 2021 г. уйдут и нынешнего вождя – Красносельского. Разумеется, если в Приднестровье не начнётся революция или туда не войдут войска Молдовы, чтобы разорвать "круг Энгельса".

    Донбасс вошёл в "круг Энгельса" по трём причинам.

    Первая, – в Украине, ещё с советского времени, он был привилегированным регионом с религиозной верой в себя. Затем из обломков советских культов создали новую религию "Всё будет Донбасс!". Её активно насаждали, утверждая о якобы культурной особенность жителей Донбасса.

    Вторая причина, – в Донецкой и Луганской областях была законсервирована система отношений, типичная для простейших автократий, каковой, собственно и был СССР. В то время как в других областях Украины эта система постепенно рассыпалась, на Донбассе она застыла, претерпев лишь несущественные и поверхностные изменения. Социальная модернизация там шла крайне медленно, в том числе и потому, что более прогрессивно мыслящие люди стремились покинуть Донбасс, чем что-то в нём менять.

    Таким образом, были два базовых элемента, необходимых для "круга Энгельса". Пока регион был в составе Украины цикл "круга Энгельса" не мог включиться по объективной причине, – её население превышало число его жителей. Это как в астрономии, – большая планета вовлекает в свою орбиту планету с меньшей массой. Можно, разумеется, уйти в полный астрал, но сделать это не рискнула даже партия Янукович, и с 2009 г. заговорила о вступлении в ЕС и НАТО. Главное условие для вступления – демократизация всей жизни. Если этого нет, то не примут, как не принимают Беларусь, несмотря на её экономические достижения. Гитлер тоже строил заводы и автобаны, и лучше, чем Сталин, но оба не были демократами и обещали демократию похоронить. Тонны чугуна и бетона – это показатель технического прогресса, а не социального, сколько бы коммунисты не врали на эту тему.

    При естественном развитии в составе Украины старая автократия в этих двух областях и новая религия "Всё будет Донбасс!" постепенно вышли бы из употребления. Тем более, что революционная волна 2013-2014 г. открыла для этого реальные возможности. Но в Кремле начали операцию "Русская зима" и это вмешательство из вне стало третьей, и главной причиной запуска "круга Энгельса" на Донбассе.

    В Донецке и Луганске тоже хотели Майдан, почему в январе 2014 г. регионалы в них и подготовили здания областных администраций к штурму. Донбасс после долго молчания со времён "Перестройки", как любую автократию, должно было, наконец, прорвать, в полном согласии с Энгельсом, особенно, когда такие дела в Киев и в других городах. Но в силу специфики религиозного сознания такое массовое выступление могло быть только в рамках религии "Всё будет Донбасс!" и под её лозунгами, что и произошло. Янукович с регионалами в ней логично были вероотступниками, и спецслужбы РФ быстро поняли, что бесполезно пытаться преломить это мнение. Дальше всё было почти по Энгельсу с вырезанием вероотступников и захватом имущества под лозунгом "Донбасс не слышат!", опрометчиво вброшенным самими "вероотступниками" и Москвой. В итоге донбасские "бедуины с автомоек" заняли дома "жирных купцов" и "круг Энгельса" замкнулся тоже в полном согласии с жанром: религия "Всё будет Донбасс!" получила новое воплощение в мифе о двух "народных республик", где навсегда покончили с олигархами и коррупцией. Навсегда, – в смысле до следующего оборота в "круге Энгельса", если в жизнь анклава не вмешаются силы из вне.

    Кремлю, вопреки его желанию, не удалось сходу и быстро обратить жителей Донецкой и Луганской областей в новую религию "Новороссия" по той элементарной причине, что для внедрения любой новой религии нужно время. Но Кремль от этой затеи не отказался и "Новороссию" не слил, а лишь перевёл в разряд ещё одной родственной религии, чтобы совсем не сломать психику жителям Донбасса. Эту "Новороссию" продолжают Донбассу прививать, но пока она занимает там место секты для особо и истинно посвященных, а не каноничной религии и церкви.

    В Кремле пока ещё надеются со временем обратить всех жителей ОРДЛО в новейшую веру "Новороссия", чтобы искусственно и аккуратно, не как в 2014-2015 гг., перевести их на новый повтор "круга Энгельса". Крымчан в Кремле хотят переименовать в тавридчан, а остальных украинцев – в новоросов и малоросов, что и озвучил на днях Жириновский в Госдуме. Носятся и с идеей как бы запустить и Украину по "кругу Энгельса", используя демократию в ней и выборы. Но украинцы могут на обоих выборах подложить Москве двух больших и жирных свиней. Демократии, даже не очень продвинутые, развиваются не по "кругу Энгельса". Вот только сама Россия с лета 2018 г. настолько конкретно вошла в цикл "круга Энгельса", что из-за этого в Кремле начали суетиться и искать, как выйти из него с минимальными потерями.


    Сергей Климовский
    Валентин нравится.
    Правильно по суті й іздєватєльські по формі....(с)

  17. #157
    Старожил Достижения:
    Ветеран25000 Experience Points

    Регистрация
    08.01.2017
    Сообщений
    4,143
    Очки
    27,885
    Уровень
    40


    здавалось би начебто треба в "выборы в Украине", але туди хіба протовпишся? там ріпоїди Президента для України обирабють .... ТЬФУ!

    тому сюди...


    Валентин нравится.
    Правильно по суті й іздєватєльські по формі....(с)

  18. #158
    Старожил Достижения:
    Ветеран25000 Experience Points

    Регистрация
    08.01.2017
    Сообщений
    4,143
    Очки
    27,885
    Уровень
    40



    ____________________________________
    лет через 50 будем смотреть такие же фильмы про российско-украинскую войну! а может и раньше... ведь деватизация неизбежна!
    Правильно по суті й іздєватєльські по формі....(с)

  19. #159
    Старожил Достижения:
    Ветеран25000 Experience Points

    Регистрация
    08.01.2017
    Сообщений
    4,143
    Очки
    27,885
    Уровень
    40


    Правильно по суті й іздєватєльські по формі....(с)

  20. #160
    Старожил Достижения:
    Ветеран25000 Experience Points

    Регистрация
    08.01.2017
    Сообщений
    4,143
    Очки
    27,885
    Уровень
    40


    Объясняю механику политических репрессий на пальцах. Вообще само слово «репрессия» (лат. repressio — подавление, угнетение) связано именно с политическим гонениям. Никто же не говорит «меня репрессировали за кражу со взломом», в то время как если речь идет о репрессиях за лайки и репосты, все безошибочно понимают контекст. Как постулирует российский исследователь Михаил Степанов, политические репрессии по своей природе «являются порождением неправового государства, служат неправовым целям и являются составляющим компонентом «закрытого общества» любого тоталитарного политического режима. Выступая в качестве инструмента текущей политики, они регулируются исключительно интересами правящего режима и могут быть внезапно востребованы и так же внезапно отменены» (источник).

    Великолепно сказано! Цель репрессий – посеять в обществе иррациональный страх. И это – ЕДИНСТВЕННАЯ их цель. К преступлению и наказанию репрессии не имеют ни малейшего отношения. Ведь Уголовный Кодекс никого не пугает. Всякий вор знает, что если он совершит мелкую кражу – получит пару лет условно, если кражу со взломом – ему грозит до пяти годков казенного дома. Если это и вызывает страх у воришки, то рациональный, контролируемый. Преступник идет на осознанный риск, надеясь, что фартанет и его не поймают. А если поймают, то не докажут. А если докажут, то не все.

    Политические же репрессии ВСЕГДА осуществляются в неправовом поле, вне зависимости от того, апеллируют карательные органы к статьям УК, или действуют по-беспределу. Поэтому потенциальная жертва режима никогда не знает, что нужно сделать, или чего не делать, чтобы не попасть под раздачу. Человек не может оценить риски и ими управлять. Он не может формировать адекватную модель поведения, сообразуясь с объективной угрозой со стороны властей. Навальному можно полоскать высокопоставленного мафиози Димона, издеваться над придурком Золотовым и с него, как с гуся вода, он, отбывая наказание условно, может спокойно разъезжать по заграницам. В то же время к беглому маргиналу-блогеру Аркаше Бабченко посылают банду киллеров. Организаторам несанкционированного митинга выписывают штраф, а случайному прохожему, вышедшему из метро в момент разгона ОМОНОМ сборища несогласных, ломают ребра и отправляют на три года на нары за «нападение на сотрудника». Где логика, б…ять?

    В политических репрессиях НИКОГДА нет и не может быть логики, системы, писанных или неписанных правил. Именно это рождает липкий, парализующий сознание страх. Только абсолютная бессмысленность политических репрессий вызывает оцепенение в обществе. Еще один очень характерный для политических репрессий момент – караются не только политические противники власти, реальные или мнимые, но и их близкие. В этом есть свой расчет: даже самых безбашенного «чегевар» сильно демотивирует страх подставить под удар своих родителей, жен, детей. Что уж тут говорить про маленького человека, чья хата всегда с краю?

    В сталинские времена этот механизм веерного наказания родственников был использован, пожалуй, самым масштабным образом за всю историю человечества. Статус ЧСИР (член семьи изменника Родины) означал пожизненное клеймо и поражение в правах даже в том случае, если человек оставался на свободе. Впрочем, право остаться на свободе надо было еще заслужить путем ритуального отречения от своего родича, дав против него показания или став стукачем. Судьба прочих ЧСИР была незавидной: малолетних детей отправляли в сиротские спецучреждения, взрослых – в лагеря. Существовали даже специальные зоны для жен репрессированных, один из них – знаменитый А.Л.Ж.И.Р. – Акмолинский лагерь жен изменников Родины.

    Ровно те же методы применяются и путинскими псами сегодня. Ну, слава богу, пока еще детей из семей массово не изымают, хотя, как точечный инструмент против гражданских активистов, этот прием применяется. И спецлагеря для жен «террористов» пока еще не вошли в обиход. В остальном нынешнее мусорье ни в чем не отстает от карателей ежовской эпохи. Я на одной пересылке встречал полтзека-мальцевца, который имел неосторожность пару раз лайкнуть посты известного персонажа, призывавшего выйти на прогулку 05.11.17. Известный персонаж, кстати, отделался легким испугом и ныне пребывает в почетной эмиграции, что подчеркивает изощренную карательную избирательность погононосных путинских мразей.

    Так вот, этот зек (имени не помню, тюремная погремуха – «Лес») рассказывал, что его родственники очень бодро дали против него показания следакам, которые с милой улыбочкой объяснили его жене и сыну-студенту: мол, на «неправильные» сайты осуществлялись выходы с их домашнего IP-адреса, и потому они легко могут покарать всех проживающих в квартире. Но если они немного помогут следствию, то можно отделаться малой кровью.

    Теперь о самом главном. Почему я утверждаю, что плешивое Х…йло превзошло Сталина в раздувании репрессий, если суммарное число жертв режима нынче исчисляется, самое большее, десятками тысяч, в то время как в 30-е годы карающий меч режима нежно прошелся по головам миллионов людей? Все на самом деле просто: эффект репрессий выражается в уровне страха, которым пропитано массовое сознание. Объемы страха на самом деле можно рассчитать достаточно точно и выразить в конкретных цифрах. Но я не буду нагружать вас громоздкими формулами, опишу все простыми словами.

    Что нужно сделать, чтобы испугать лично вас? Если мусора забьют до смерти схваченного на митинге студентика Васю, вас это разве испугает? Ведь в официальном пресс-релизе гестапо будет указано, что задержанный наркоман умер от передоза, а гематомы на голове от того, что он сам упал, потеряв сознание. Да и с чего вы вообще узнаете, что где-то там, в каком-нибудь Мухосранске, зверье в погонах запинало насмерть юного фаната Навального? По ТВ об этом не скажут, в СМИ не напишут. Смерть бедного Васи потрясет только его родственников, друзей, одноклассников, то есть тех, кто знает его близко, кто осведомлен о его политических взглядах и способен выстроить причинно-следственные связи между этими взглядами и смертью «от передоза» в застенках. Данный круг составит человек 30-50 от силы. На остальных эта казнь не окажет никакого воздействия. Таким образом, чтобы запугать 150 миллионов людей, псам режима придется убить или упрятать за решетку минимум три миллиона – каждая жертва парализует страхом 50 человек, оставшихся живыми и на свободе. Расчет верен?

    Нет, подобная арифметика была верна лишь до наступления эпохи соцсетей, создавших принципиально новую систему коммуникаций в обществе, расширившую круг общения всякого индивида. Именно благодаря им мы, во-первых, узнаем из френдленты о том, что нас никак напрямую не касается, то, о чем мы никогда не получили бы достоверной информации. Во-вторых, благодаря вирусному эффекту возникает впечатление значимости вполне частного события. Ведь человеку, по большому счету, все равно, что стало причиной его смерти – автобус его задавил или пьяный мент убил в автозаке. Но смерть в ДТП никогда не станет причиной миллионов репостов в соцсетях в отличие от второго случая. Наконец, то, что пользователь Фейсбука переживает чью-то трагедию в онлайн-режиме, вызывает эффект эмоциональной сопричастности даже у тех, кто не был знаком с жертвой политических репрессий в оффлайне. Какая эмоция рождается у вас первой, является самой яркой и долгоиграющей – ненависть, гнев, сострадание, чувство чудовищной несправедливости, стремление отомстить убийцам?

    О, не льстите себе. У 99% обывателей возникнет одно чувство – липкий страх и гаденькая радость от того, что ты мог случайно оказаться на месте убитого, однако пронесло. И более – ничего. Именно соцсети стали тем резонатором, который усиливает парализующий эффект от путинских политических репрессий в тысячи раз. Поэтому нескольких сотен репрессированных в год вполне хватает для поддержания в массах нужного уровня страха. Да, в случае масштабного бунта в полном соответствии с законами массовой психологии соцсети начинают генерировать не страх и апатию, а гнев и звериную ненависть, но пока русскому быдлу до состояния бунта – как пешком до экватора. В Кремле наивно полагают, что в нужный момент просто отключат соцсети – и затушат бунт в зародыше. Именно эту задачу путирасты пытаются решить путем создания Чебурнета как раз к следующим выборам Х…йла. Дебилы, шо с них взять…


    полностью...
    Правильно по суті й іздєватєльські по формі....(с)


 

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •