Остров Крым

[Алессандро]

Вот что значит, изучать жизнь по свидомистскому зомбо-интернету!
В Советском законодательстве БЫЛО оговорено, что союзная республика имеет право безоговорочно выйти из состава СССР только с теми территориями, которые были у неё на момент вступления.

О, так это меняет дело! Ссылочку только предоставьте, где это было оговорено.

РСФСР в то время ещё был, а вот когда Украина аннексировала Крым, УССР уже не было.
А когда Крым попросился в Российскую Федерацию, не только УССР, но и государства Украина не было. Антиконституционный майдаунный переворот растоптал конституцию Украины. А нет конституции - нет и государства.

И еще одна незначительная деталь: СССР был создан в результате переворота, то есть, по-Вашему, незаконно.

[Rec]

И еще одна незначительная деталь: СССР был создан в результате переворота, то есть, по-Вашему, незаконно.

СССР был создан в результате не переворота, а революции, поскольку после этого мероприятия был изменён государственный строй страны.

---------- Добавлено в 12:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:28 ----------

Вот что значит, изучать жизнь по свидомистскому зомбо-интернету!
В Советском законодательстве БЫЛО оговорено, что союзная республика имеет право безоговорочно выйти из состава СССР только с теми территориями, которые были у неё на момент вступления. Благоприобретённые во время пребывания в составе СССР территории можно прихватить только после обсуждений и согласований. Такая вот очень даже значительная деталь.

По поводу "только с теми территориями" в законе не сказано http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1990.htm , а вот то что должен быть " согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР;" -точно! А такого согласования не было!

[Зоолог]

О, так это меняет дело! Ссылочку только предоставьте, где это было оговорено.

Т.е. Вы действительно не знаете этого??!! Ну-у! Алессандро! Я в шоке. Если уж Вы берётесь что-то говорить на эту тему, такие вещи нужно знать.

И еще одна незначительная деталь: СССР был создан в результате переворота, то есть, по-Вашему, незаконно.

Не понимаю, к чему Вы это? Что из этого может следовать? Но... опять мимо кассы!
В результате переворота, т.е. незаконно, была создана РСР (Российская Советская Республика). Потом была переименована в РСФСР. В РСФСР уже была своя новая конституция. Думаю, что РСФСР уже можно считать НОВЫМ законным государством, хоть и созданным в результате абсолютно незаконного переворота. Примерно, как нынешнюю Украину после избрания Порошенко наверное можно считать НОВЫМ государством, хоть и созданным в результате абсолютно незаконного свержения законного президента. А законными преемниками Украины лично я считаю ДНР и ЛНР, поскольку они не признали незаконного переворота.

Ну а создание СССР - это объединение нескольких государств. Что в этом противозаконного?

[Алессандро]

СССР был создан в результате не переворота, а революции, поскольку после этого мероприятия был изменён государственный строй страны.

Не смешите мои тапки. Если бы вы знали, что Ленин ВОСР называл переворотом, то глупости бы не городили. 10 лет после переворота понятия ВОСР не существовало.

---------- Добавлено в 13:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:01 ----------

Т.е. Вы действительно не знаете этого??!! Ну-у! Алессандро! Я в шоке. Если уж Вы берётесь что-то говорить на эту тему, такие вещи нужно знать.

Я до сих пор не знаю. Так ссылочки не будет ?

Думаю, что РСФСР уже можно считать НОВЫМ законным государством

А законными преемниками Украины лично я считаю ДНР и ЛНР

Я думаю, я считаю... Этого мало.

Ну а создание СССР - это объединение нескольких государств. Что в этом противозаконного?

В РФ происходит переворот, страна распадается, через какое-то время некоторые осколки собираются и провозглашают на новых принципах союзное государство. Что тут незаконного ?

[За Байкалом]

В РФ происходит переворот

Предпосылок молдовашка нэма к этому. Русские устали от разных перемен. Да и не только русские. Моя жизнь прошла с разными переворотами. Я помню как в садике рожу Хрущёва затирали, при Андропове к власти пришли сталинисты и гонялись за бездельниками и прогульщиками. Через несколько лет либерасты и дерьмократы захватили власть и страну залила буржуазная свобода слово, порнографию свободно показывали на частных каналах в конце 80х. В 90х власть захватили ублюдки Ельцина, поливавшие грязью всё прошлое России. Олигархи сращивались с властью и вместе уничтожили Россию. Не молдовашка, переворотов не будет при моей жизни, Россия должна развиваться плавно и эволюционно! Без сучка и задоринки. Почти по китайскому принципу, без всяких маодзедунов. А это значит- Улучшать жизнь народа при помощи рыночной экономики, но с плановым началом.

[Rec]

Не смешите мои тапки. Если бы вы знали, что Ленин ВОСР называл переворотом, то глупости бы не городили.

Я не знаю , сколько вы со своим приятелем приняли, до того как он начал называть себя Лениным , а Великую Октябрьскую революцию переворотом, чувствую только, что очень много!

10 лет после переворота понятия ВОСР не существовало.

Да,ну? И что же тогда 7 ноября каждого года ваши почтенные родители и полмира с удовольствием отмечали?

[Алессандро]

Предпосылок молдовашка нэма к этому.

Я же не говорю, что он непременно произойдет. Интересно мнение патриотов, законно ли будет новое государство, вместо РФ.

---------- Добавлено в 09:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:18 ----------

Я не знаю , сколько вы со своим приятелем приняли, до того как он начал называть себя Лениным , а Великую Октябрьскую революцию переворотом, чувствую только, что очень много!

Плохо, что лезете в темы, в которых Вы дилетант, мягко говоря.

Да,ну? И что же тогда 7 ноября каждого года ваши почтенные родители и полмира с удовольствием отмечали?

Как же можно быть таким 10 лет после переворота - это 1927 год. Родители ничего не могли отмечать, поскольку еще не родились.

[Rec]

Плохо, что лезете в темы, в которых Вы дилетант, мягко говоря.

Возможно и дилетант, но не глупец!


7 ноября 1927 года празднование 10-летия Октябрьской революции.
Ноя 07, 1927Энциклопедист


Педагоги и учащиеся педагогического техникума перед выходом на демонстрацию. Снимок сделан у входа в бывшую Духовную академию.
1927 г.10-летие Октября в Сергиеве
Детально подготовился Сергиев к великому празднику: украшались здания, рисовались плакаты, писались воспоминания, проводились субботники.
7 ноября. Утро. На улицах пасмурно. Туман. Чуть свет, а уже слышны мотивы боевых, бодрых красноармейских песен. К 9 часам город ожил. Пионеры и школьники бегут в школы. Спешат на сборные пункты рабочие, служащие, кустари. А к 11 часам бурными потоками со всех концов города стекаются демонстранты на Советскую площадь. Не менее чем десятитысячный поток людей, десятки, сотни красных знамен с призывами: «Социализм строим и построим», «По пути Ленина к новым победам», «Да здравствует десятилетие Октября».

Как же можно быть таким

Да, жутко не повезло мне жить трезвенником!

10 лет после переворота - это 1927

Я не сомневался , что до 100 вы считать умеете!

Родители ничего не могли отмечать, поскольку еще не родились.

Хорошо, а дедушка с бабушкой у вас были?

[Moskali]

В РФ происходит переворот, страна распадается, через какое-то время некоторые осколки собираются и провозглашают на новых принципах союзное государство. Что тут незаконного ?

Такое уже было в 1917 году. Наши предки как то пережили. Поэтому ну ни как не могу понять почему Украина так боится федерализации. Ну будет в составе Украины 3 республики , что в этом плохого. Боятся что другие захотят и будет 25 республик ? Ну будет ну и что ? Боятся что потом они захотят выйти из состава Украины ? Так если всё будет хорошо , то зачем ? Или они уже заранее знают что всё будет плохо при чём на много десятилетий вперёд ? Тогда да , тогда есть чего боятся.

[Алессандро]

7 ноября 1927 года празднование 10-летия Октябрьской революции.

А я что говорю ? С 27 года и начали праздновать революцию. А вообще, какая разница ? Революция - это всё равно переворот.

[Rec]

А я что говорю ?

Напомнить, что вы в очередной раз наврали? Пожалуйста - "Если бы вы знали, что Ленин ВОСР называл переворотом, то глупости бы не городили. 10 лет после переворота понятия ВОСР не существовало." А праздновали что? Переворот?

С 27 года и начали праздновать революцию. А вообще, какая разница ? Революция - это всё равно переворот.

Опять слился!
Чубайсик молдаванский!

[За Байкалом]

Ну будет в составе Украины 3 республики , что в этом плохого. Боятся что другие захотят и будет 25 республик ? Ну будет ну и что ?

Поздно уже! Донбасс не хочет в бандеровскую Украину с выдуманной историей. Украинский народ ментально и даже религиозно был расколот на две части при СССР. Советской власти за 45 лет (1945-1990гг) так и не удалось объединить украинцев в единую нацию. Украинские националисты нахрапом попытались объединить украинцев в единую нацию на фоне русофобии. Создали совершенно другую историю, навязывают укромову, даже в православие попытались влезть, признав стамбульского "вселенского патриарха" за своего папу. Короче украинский народ до сих пор расколот, но уже на 3 части. Донбасс восстал, другую часть удалось заругать, другую зазомбировали русофобией. Что интересно, центральная часть Украины стала более националистической, чем западная Украина. Хорошо поработала 25 лет националистическая пропаганда, подпитывающаяся из за рубежа. Украинским русофобам даже удалось большой процент россиян настроить против украинцев своими оскорблениями, унизительными обзывательствами. Не думаю я, что клоун в виде президента изменит такие настроения в России.

[Семён Семёнович Семёнов]

Тут насчёт Крыма проскочила инфа,доподлинно известно будет тока 26 апреля.Но тем не менее,можно ознакомиться.
Кто силён в юриспруденции?
================================================== =======================

В Госдуме приняли заявление «О 65-летии кражи Крыма у России»

Передача Крыма в состав УССР была незаконной, поэтому нет никакого повода для споров относительно правомерности возвращения полуострова в состав России.
«Следует напомнить Украине и всему миру, что с 1954 по 2014 гг. Крым был незаконно присвоен сначала УССР, а затем независимой Украиной. Мы не аннексировали Крым, у нас его украли.

65 лет назад, 26 апреля 1954 года Верховным Советом СССР был принят закон «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР», который завершал процесс незаконного отторжения Крыма и был приурочен в качестве подарка к 300-летию вхождения Малороссии (Украины) в Россию. Инициатором выступил Президиум ЦК КПСС (протокол № 49 от 25 января 1954 года под грифом «Строго секретно»): вопреки Конституциям СССР и союзных республик он взял на себя ответственность по неправовой передаче части территории от одной республики другой. Нелегитимность передачи Крыма была заложена изначально этим решением.

Все правовые акты относительно передачи Крымской области принимались Президиумами Верховных Советов СССР, РСФСР и УССР, которые, по Конституциям СССР и союзных республик не имели полномочий по рассмотрению вопросов, связанных с изменениями территорий и состава союзной республики. Считаем важным напомнить, что согласно Конституции РСФСР, территория РСФСР не могла быть изменена без согласия РСФСР в лице его высшего органа государственной власти — Верховного Совета РСФСР (статьи 16, 19, 22, 23 Конституции РСФСР). Приняв 26 апреля 1954 года закон о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР, Верховный Совет СССР грубо нарушил требование Конституции СССР (статья 18) о получении согласия союзной республики, в данном случае Российской Федерации, на изменение своей территории.

Таким образом, в процессе так называемой «передачи Крымской области» был грубо нарушен суверенитет Российской Федерации. Тот факт, что СССР, УССР и РСФСР на тот момент были членами ООН, позволяет оценить передачу Крыма Украине с точки зрения международного права. Совершенно очевидно, что территориальные изменения РСФСР при передаче Крымской области проходили без всякого согласия или учета мнения населения. Договор между РСФСР и УССР не заключался, что с точки зрения международного права является обязательным условием.

В ходе общекрымского референдума 20 января 1991 года, в котором приняли участие 81,37% жителей, имеющих право голоса, 93,26% проголосовали за восстановление Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как самостоятельного субъекта Союза ССР и участника Союзного договора, то есть за выход из состава УССР. Итоги референдума были проигнорированы властями Украинской ССР. Проведенный впоследствии референдум о независимости Украины 1 декабря 1991 года, в соответствии с результатами которого украинские власти объявили независимость своего государства, противоречил нормам Закона СССР от 03 апреля 1990 года № 1409 «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», права крымчан были нарушены, а их интересы не учтены.

Депутаты – члены Комитета считают необходимым подчеркнуть, что государственная территория является не собственностью правительства, а тем более политической партии, находящейся у власти, а достоянием народа данного государства. Подводя итог правовой оценке передачи Крыма из состава РСФСР в состав УССР, осуществленной в 1954 году, мы считаем, что есть все основания признать процесс несоответствующим положениям Конституции СССР и Конституции РСФСР и, следовательно, юридически ничтожным.

Нет меры, чтобы вывести показатель морального вреда, который был нанесен аннексией Украины полуострову Крым. Материальные же потери, вред нанесенный инфраструктуре, нефтегазовым шельфам, разграбление природных богатств, отставание в технологическом развитии полуострова, – все это может быть исчислено в конкретных суммах. По праву, Украине следовало бы предъявить счет за незаконное владение чужой территорией.

Комитет Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками считает, что оценка незаконных решений 1954 года, как и волеизъявление населения Крыма и Севастополя в 2014 году, должны лежать в основе любых международных актов и заявлений, касающихся принадлежности Крыма России. Российская Федерация и только она, как правопреемник Советского Союза, вправе вернуться к решениям 1954 года. Эти незаконные решения, заложившие мину замедленного действия под отношения между Россией и Украиной, должны быть осуждены не только по существу, но и во имя будущего», – подчеркивается в документе.

---------- Добавлено в 23:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:58 ----------

Если всё так,как написано,то......))
Документ-есть документ!

[Rec]

Тут насчёт Крыма проскочила инфа,доподлинно известно будет тока 26 апреля.Но тем не менее,можно ознакомиться.
Кто силён в юриспруденции?
================================================== =======================

В Госдуме приняли заявление «О 65-летии кражи Крыма у России»


Если всё так,как написано,то......))
Документ-есть документ!

Дай то бы! Давно пора !

[Алессандро]

Напомнить, что вы в очередной раз наврали? Пожалуйста - "Если бы вы знали, что Ленин ВОСР называл переворотом, то глупости бы не городили. 10 лет после переворота понятия ВОСР не существовало." А праздновали что? Переворот?

С 1927 года начали праздновать революцию, до этого не праздновали. Неужели непонятно ? Ленин и большевики переворот называли переворотом, если вам это слово режет слух, то извиняйте.

[Rec]

С 1927 года начали праздновать революцию, до этого не праздновали. Неужели непонятно ? Ленин и большевики переворот называли переворотом, если вам это слово режет слух, то извиняйте.

С самого начала большевики и их союзники называли события Октября «революцией». Так, на заседании Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 25 октября (7 ноября) 1917 года Ленин произнёс своё знаменитое: «Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой всё время говорили большевики, свершилась!»^[4].




Хотя кулуарно , в ряде случаев, и употреблялось определение "переворот" , пока после создания СССР официально не утвердили определение "революция". Изучайте матчасть!

[Алессандро]

Изучайте матчасть!

Определение «Великая Октябрьская революция» впервые появилось в декларации, оглашённой Ф. Ф. Раскольниковым от имени фракции большевиков в Учредительном собрании^[5]. К концу 1930-х годов в советской официальной историографии утвердилось название Великая Октябрьская социалистическая революция^[6]. В первое десятилетие после революции она нередко именовалась Октябрьским переворотом, и это название не несло в себе негативного смысла (по крайней мере, в устах самих большевиков) и представлялось более научным в концепции единой революции 1917 года. В. И. Ленин, выступая на заседании ВЦИК 24 февраля 1918 года, говорил: «Конечно, приятно и легко бывает говорить рабочим, крестьянам и солдатам, приятно и легко бывало наблюдать, как после Октябрьского переворота революция шла вперёд…»^[7]; такое название можно встретить у Л. Д. Троцкого, А. В. Луначарского, Д. А. Фурманова, Н. И. Бухарина, М. А. Шолохова^[8]; и в статье Сталина, посвящённой первой годовщине Октября (1918), один из разделов назывался «Об октябрьском перевороте»^[9]. Впоследствии, однако, слово «переворот» стало ассоциироваться с заговором и захватом власти узкой группой лиц (по аналогии с дворцовыми переворотами), утвердилась концепция двух революций, и термин был изъят из официальной историографии^[10]. Зато выражение «октябрьский переворот» стало активно употребляться, уже с негативным смыслом, в литературе, критической по отношению к Советской власти: в эмигрантских и диссидентских кругах, а начиная с перестройки — и в легальной печати^[11]. Обозначение «октябрьский переворот» используется и в некоторых современных научных публикациях, например, в учебнике «История России. XX век» под редакцией А. Б. Зубова(2009) или в 5-м томе словаря «Русские писатели. 1800—1917» (2007). Философ А. П. Бутенко использует словосочетание «революционный переворот»^[12].

Учите мат и часть ))

[Rec]

Определение «Великая Октябрьская революция» впервые появилось в декларации, оглашённой Ф. Ф. Раскольниковым от имени фракции большевиков в Учредительном собрании^[5].

Т.е. фракция большевиков называло свержение Временного правительства "Великой октябрьской революцией", а не тем о чём вы тут заливаете!

В. И. Ленин, выступая на заседании ВЦИК 24 февраля 1918 года, говорил: «Конечно, приятно и легко бывает говорить рабочим, крестьянам и солдатам, приятно и легко бывало наблюдать, как после Октябрьского переворота революция шла вперёд…»

Видимо молдаванскому биробиджанцу очень сложно разобраться в тонкостях русского языка. Нормальному человеку вполне понятно, что В.И. Ленин считал сам факт вооружённого свержения предыдущей власти 25 октября, Октябрьским переворотом, что вполне логично , а последствия, т.е. изменение существовавшего политического строя - революцией. Учите матчась, двоечник!.

[Разберемся]

Нигде не было оговорено, что в случае обретения Украиной независимости, Крым переезжает в РСФСР

Нигде не оговорено, что республику передавали в собственность, как деревню с крестьянами. При СССР могло быть только административное переподчинение.

---------- Добавлено в 22:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:21 ----------

В эти дни, после запуска в Крыму двух очередных ТЭС, выполняется пробное отключение Крыма от энергомоста. Одна из целей - проверка системы на устойчивость. Сегодняшнее энерговооружение Крыма позволяет ему экспортировать энергию, как на материковую часть РФ, так и за границу.

[Алессандро]

Нигде не оговорено, что республику передавали в собственность, как деревню с крестьянами.

Не было никакой республики. Статус республики Крым получил в Украине. Область именно передали, а не отобрали. Обе стороны остались довольны, сейчас же довольна только одна, та, которая сильнее.
Путин проболтался, что знал, что за Крым последуют санкции, а значит, осознавал нарушение им норм международного права. Такие вот незначительные детали.