Остров Крым - Страница 63
Добро пожаловать!
FORUM.KIEV.UA - ФОРУМ КИЕВ ЮА
Максимум общения, минимум правил.
Киевский форум с самомодерацией
1. Автор темы - руководит темой. Может удалять чужие сообщения.
2. Уровень флуда, офф-топа, регулирует лишь автор темы.
3. Модераторы удаляют лишь грубые нарушения: закон, спам, мат...


Результаты опроса: Что ожидает Крым в будущем?

Голосовавшие
148. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Вернется в Украину, после смены путинского режима в России

    21 14.19%
  • Останется в России

    118 79.73%
  • Вернется в Турцию

    4 2.70%
  • Станет самостоятельной территориальной единицей

    5 3.38%
Страница 63 из 1591 ПерваяПервая ... 13536162636465731131635631063 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,241 по 1,260 из 31813
Like Tree13929Likes
Тема: Остров Крым
  1. #1241
    Житель Достижения:
    3 месяца регистрации1000 Experience Points

    Регистрация
    16.04.2014
    Адрес
    Вост. Сибирь
    Сообщений
    311
    Очки
    1,110
    Уровень
    7


    Цитата Сообщение от smaylik-1961 Посмотреть сообщение
    Может монголы уничтожили наш славянский стиль бытия? Нет у нас собственного славянского стиля и лезем мы в чужой дом хорошо жить- а это проблем НЕ решит. Древние Египтяне создали, др.греки создали, германцы, франки, англосаксы-тоже. А мы нет. Потеряли мы лицо своё, а может ещё не нашли-и угороза что не найдём.
    Кто и что создал это еще большой вопрос. А монгол на Руси не было и в помине (и генетические исследования это подтверждают), это историческая утка распространенная в 17 веке, когда глобально переписали историю Европы и Руси и их настоящие взаимоотношения, кто создавал, кто правил, а кто дань платил и срал в Версале и не мылся годами, а то и всю жизнь. Я тут почитал некоторых товарисчей (Носовский, Фоменко "Империя" 1995 и др.), убедительно, на фактах доказывают. Во все сразу трудно поверить, но насчет монголо-татар очень вероятно. Рекомендую, для размышлений об русском стиле... есть он у нас или нет? Кстати если бы он не сохранился (после 17 века), так упорно нас бы не давили, все время. В 90-х чего хотели? Чтобы мы стали европейцами. Типа нет у нас своего стиля, ничего мы создать сами не умеем, учитесь у нас. А русский стиль был, есть и будет.

    ---------- Добавлено в 07:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:28 ----------

    Цитата Сообщение от smaylik-1961 Посмотреть сообщение



    Египтян смело изменение климата. Их плодородные житницы превратились в пустыни.
    И куда их смело? В какой стране они обосновались? Что-то нет ничего об этом, в скалигеровской версии истории. В междуречье тоже пустыня сейчас, но персов не смело, живут себе поживают.

  2. #1242
    Старожил Достижения:
    Overdrive10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    06.04.2014
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,466
    Очки
    19,703
    Уровень
    34


    Кто и что создал это еще большой вопрос. А монгол на Руси не было и в помине (и генетические исследования это подтверждают), это историческая утка распространенная в 17 веке, когда глобально переписали историю Европы и Руси
    Тут не надо было даже генетических исследований проводить. Татары как говорили в 10 веке, так и говорят на тюркском языке и имели письменность. Монгольский язык не имеет ничего общего с тюркским и письменности не было.
    Чингизхана звали рыжебородым. Интересно было бы блондина в Монголии найти
    Последний раз редактировалось Москаль; 23.04.2014 в 07:56.
    Угро-китаец нравится.

  3. #1243
    Житель Достижения:
    3 месяца регистрации1000 Experience Points

    Регистрация
    16.04.2014
    Адрес
    Вост. Сибирь
    Сообщений
    311
    Очки
    1,110
    Уровень
    7


    Цитата Сообщение от Москаль Посмотреть сообщение
    Тут не надо было даже генетических исследований проводить. Татары как говорили в 10 веке, так и говорят на тюркском языке и имели письменность. Монгольский язык не имеет ничего общего с тюркским и письменности не было.
    Чингизхана звали рыжебородым. Интересно было бы блондина в Монголии найти
    Да у монгол по ходу глаза округлились, когда им в первый раз сказали, что когда-то они правили пол-миром. Сейчас другое дело, они все стали потомки Чингисхана.

  4. #1244
    Старожил Достижения:
    Overdrive10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    06.04.2014
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,466
    Очки
    19,703
    Уровень
    34


    Да у монгол по ходу глаза округлились, когда им в первый раз сказали, что когда-то они правили пол-миром. Сейчас другое дело, они все стали потомки Чингисхана.
    Как у великих укров- основателей европейской цивилизации

  5. #1245
    Старожил Достижения:
    Overdrive10000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    13.12.2013
    Адрес
    Кубань
    Сообщений
    8,430
    Очки
    14,008
    Уровень
    28


    А монгол на Руси не было и в помине (и генетические исследования это подтверждают), это историческая утка распространенная в 17 веке, когда глобально переписали историю Европы и Руси и их настоящие взаимоотношения,

    Это что то новое?Сенсация века.Мне приходилось читать труды таких одиозных историков как Фоменко.Он больше комерсант чем историк.Есть такое подозрение.В научных кругах его как историка никто всерьёз не воспринимает.Но да же в его трудах я не помню что бы высказывались сомнения в присутствии монголов на территории Руси.Нынешние татары есть прямые потомки монголов ( л.Гумилёв).Это один из источников.

  6. #1246
    Старожил Достижения:
    Overdrive10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    06.04.2014
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,466
    Очки
    19,703
    Уровень
    34


    Это что то новое?Сенсация века.Мне приходилось читать труды таких одиозных историков как Фоменко.Он больше комерсант чем историк.Есть такое подозрение.В научных кругах его как историка никто всерьёз не воспринимает.Но да же в его трудах я не помню что бы высказывались сомнения в присутствии монголов на территории Руси.Нынешние татары есть прямые потомки монголов ( л.Гумилёв).Это один из источников
    Это давно не новое. В 17 веке при описаниях исторических событий произошла путаница. Моголов превратили в монголов. А это совершенно разные народы. http://ru.wikipedia.org/wiki/Империя_Великих_Моголов

    Термин «могол» применялся населением в Индии для обозначения всех мусульман Северной Индии и Центральной Азии

    Монголы как были буддистами, так ими и остались. Не на Руси же татары исламу научились
    Последний раз редактировалось Москаль; 23.04.2014 в 08:26.

  7. #1247
    Житель Достижения:
    3 месяца регистрации1000 Experience Points

    Регистрация
    16.04.2014
    Адрес
    Вост. Сибирь
    Сообщений
    311
    Очки
    1,110
    Уровень
    7


    Цитата Сообщение от Москаль Посмотреть сообщение
    Как у великих укров- основателей европейской цивилизации
    А вот эту лажу надеюсь мы скоро прекратим. Совсем от рук отбились, укроевропейцы)))

    ---------- Добавлено в 08:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:20 ----------

    Цитата Сообщение от Vlad-PL Посмотреть сообщение
    ЭВ научных кругах его как историка никто всерьёз не воспринимает.
    Когда Воланский, на раз расшифровал этрусские письмена на основе древнеславянского алфавита, которые считались "не читаемые", в Европе его тоже "всерьез" не восприняли. Только почему-то все книги приказали сжечь, а его самого повесить. Видя эти этрусские надписи, любой русскоговорящий, зная перевод увидит смысл в этих древних надписях. Поробуй, проверь себя.

    ---------- Добавлено в 08:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:35 ----------

    Цитата Сообщение от Vlad-PL Посмотреть сообщение
    Это что то новое?Сенсация века.Мне приходилось читать труды таких одиозных историков как Фоменко.Он больше комерсант чем историк.Есть такое подозрение.
    Вообще то он математик, потому как самая большая проблема в истории это вопрос хронологии. Не случайно хронология раньше была разделом математики. А чтобы не возникало подозрений, надо вначале внимательно почитать, увидеть аргументацию и представленные факты, А ПОТОМ УЖЕ И ЧИРИКАТЬ об одиозности и прочем. Гумилев это уже после переписки истории, как и Карамзин и Соловьев и даже Ломоносов, про немцев которые ее как раз и переписывали я вообще молчу... Хочу напомнить, что когда-то, все Коперника насмех поднимали, дескать как это - земля круглая. А как можно переписывать историю, посмотри в укроучебниках про их историю. Наше время, не 17 век.

    ---------- Добавлено в 08:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:42 ----------

    Цитата Сообщение от Москаль Посмотреть сообщение
    Это давно не новое. В 17 веке при описаниях исторических событий произошла путаница. Моголов превратили в монголов. А это совершенно разные народы. http://ru.wikipedia.org/wiki/Империя_Великих_Моголов

    Термин «могол» применялся населением в Индии для обозначения всех мусульман Северной Индии и Центральной Азии

    Монголы как были буддистами, так ими и остались. Не на Руси же татары исламу научились
    Термин "могол" в переводе с тюркского просто - великий. Орда - войско. Монгольская орда - великое войско.

  8. #1248
    Старожил Достижения:
    Overdrive10000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    13.12.2013
    Адрес
    Кубань
    Сообщений
    8,430
    Очки
    14,008
    Уровень
    28


    Вообще то он математик, потому как самая большая проблема в истории это вопрос хронологии.
    Я в курсе.Лучше бы он ею и занимался.А по его книжечкам и не скажешь что он математик.Всё что угодно но только не это.

    Что касается Л.Гумилёва то в рассматриваемом вопросе о происхождении татар я сослался на него прежде всего как на этнографа.По этому прежде чем "чирикать" нужно прежде думать.
    Последний раз редактировалось Vlad-PL; 23.04.2014 в 08:59.

  9. #1249
    Житель Достижения:
    3 месяца регистрации1000 Experience Points

    Регистрация
    16.04.2014
    Адрес
    Вост. Сибирь
    Сообщений
    311
    Очки
    1,110
    Уровень
    7


    Цитата Сообщение от Москаль Посмотреть сообщение


    Монголы как были буддистами, так ими и остались. Не на Руси же татары исламу научились
    С религией тоже не все просто. Скорее всего ислам отпочковался от православия (не зря же все кавказкие народы раньше были христианами), т.е. как раз из Руси, которая тогда была двуязычная (славяне - тюрки-сарматы). Поэтому православные храмы так смахивают на мусульманские мечети. А на русских монетах 14 -16 века на одной стороне была надпись на славянском, на другой на тюркском, с чего бы это? А древнее православие на Руси вообще странное - полумусульманское, полуязыческое. Все не так просто как в книжках пишут.

    ---------- Добавлено в 08:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:56 ----------

    Цитата Сообщение от Vlad-PL Посмотреть сообщение
    Я в курсе.Лучше бы он ею и занимался.А по его книжечкам и не скажешь что он математик.Всё что угодно но только не это.
    Так он именно ей и занимался, т.е. хронологией исторических событий. Ты бы лучше почитал, что он пишет. Или ты основываешь свои суждения только на авторитетных интерпретаторах? Что они скажут, то и правда? Ну мы это уже как-то выясняли. Своей головой думать не пробовал?

  10. #1250
    Старожил Достижения:
    Overdrive10000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    13.12.2013
    Адрес
    Кубань
    Сообщений
    8,430
    Очки
    14,008
    Уровень
    28


    Так он именно ей и занимался, т.е. хронологией исторических событий. Ты бы лучше почитал, что он пишет.
    Если бы не читал ,не коментировал бы.Более того у меня есть знакомые которые его знают достаточно хорошо.

  11. #1251
    Житель Достижения:
    3 месяца регистрации1000 Experience Points

    Регистрация
    16.04.2014
    Адрес
    Вост. Сибирь
    Сообщений
    311
    Очки
    1,110
    Уровень
    7


    Если ты даже после прочтения, говоришь о монголах, отсутствии русской идей и превосходством Европы перед нами во всем, то теперь у меня возникает подозрение, а не евролибераст ли ты? А, да, я вспомнил: все поделить...

  12. #1252
    Старожил Достижения:
    Overdrive10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    06.04.2014
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,466
    Очки
    19,703
    Уровень
    34


    С религией тоже не все просто. Скорее всего ислам отпочковался от православия (не зря же все кавказкие народы раньше были христианами),
    Вообще то ислам зародился в Аравии в 7 веке н.э. Ну никак он отпочковаться от православия не мог. Потому, что ни православия ни католицизма еще не было. Раскол произошел в 1054 году. Другое дело, что Коран содержит в себе и ветхий и новый заветы и многие постулаты из библии, так же как и из торы.

  13. #1253
    Старожил Достижения:
    Overdrive10000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    13.12.2013
    Адрес
    Кубань
    Сообщений
    8,430
    Очки
    14,008
    Уровень
    28


    Цитата Сообщение от Угро-китаец Посмотреть сообщение
    Если ты даже после прочтения, говоришь о монголах, отсутствии русской идей и превосходством Европы перед нами во всем, то теперь у меня возникает подозрение, а не евролибераст ли ты? А, да, я вспомнил: все поделить...
    А не дурак ли ты?И брехун к тому же?

    Где я отрицал русскую идею,говорил о превосходстве чьём либо,Где я говорил всё поделить?

  14. #1254
    Старожил Достижения:
    Three FriendsВетеран10000 Experience Points

    Регистрация
    16.04.2014
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    3,836
    Очки
    10,072
    Уровень
    24


    Есть у нас еще один супердвижитель разной мути Александр Бушков , сайт http://www.shantara.ru/forum/index.php?sid=a5f4230d163398d9501a37fbd48d2260 , писал бы себе только фентези, так и вопросов бы не было.

    Насколько помню, он сам потом отказался от провозглашенной идеи,что ига не было.

  15. #1255
    Житель Достижения:
    3 месяца регистрации1000 Experience Points

    Регистрация
    16.04.2014
    Адрес
    Вост. Сибирь
    Сообщений
    311
    Очки
    1,110
    Уровень
    7


    Цитата Сообщение от Москаль Посмотреть сообщение
    Вообще то ислам зародился в Аравии в 7 веке н.э. Ну никак он отпочковаться от православия не мог. Потому, что ни православия ни католицизма еще не было. Раскол произошел в 1054 году. Другое дело, что Коран содержит в себе и ветхий и новый заветы и многие постулаты из библии, так же как и из торы.
    Это все вопросы хронологии. Правильно оцените возраст археологических находок и дат и вся история перевернется. А на них не написано, что они сделаны в 7 веке или в 1054 году от рождества христова. Тогда у всех народов было свое летоисчисление, а у многих просто - от сотворения мира или от начала царствования царя Гороха. Это потом все привели к единому исчислению (скалигеровскому). Это очень сложный вопрос. Сейчас вся история основана на скалигеровской хронологии, но прав ли он был? Не факт. Очень много противоречащих фактов. Фоменко предлагает свою версию. Не скрою, она при первом прочтении очень мягко говоря экзотичная, но рациональное зерно в ней явно есть. Такие вещи надо не прятать (как это делают с 16 века, вплоть до уничтожения документов и исторических памятников противоречащих официальной скалигеровской версии истории), а изучать, только тогда прояснится истина, которая как известно ПОСЕРЕДИНЕ.
    Кстати такая же история и в других науках. Все факты противоречащие официальной версии замалчиваются. "Это бред потому-что такого ме могло быть никогда..." Я с этим сталкиваюсь постоянно по своему профилю.
    Последний раз редактировалось Угро-китаец; 23.04.2014 в 09:30.

  16. #1256
    Старожил Достижения:
    Overdrive10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    06.04.2014
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,466
    Очки
    19,703
    Уровень
    34


    С религией тоже не все просто. Скорее всего ислам отпочковался от православия (не зря же все кавказкие народы раньше были христианами), т.е. как раз из Руси, которая тогда была двуязычная (славяне - тюрки-сарматы). Поэтому православные храмы так смахивают на мусульманские мечети. А на русских монетах 14 -16 века на одной стороне была надпись на славянском, на другой на тюркском, с чего бы это? А древнее православие на Руси вообще странное - полумусульманское, полуязыческое. В
    Империя Аттилы. Гунны. С этим трудно спорить. Описания римлян хорошо сохранились до наших дней. В отличие от дикой средневековой Европы.

    Последний раз редактировалось Москаль; 23.04.2014 в 09:28.

  17. #1257
    Житель Достижения:
    3 месяца регистрации1000 Experience Points

    Регистрация
    16.04.2014
    Адрес
    Вост. Сибирь
    Сообщений
    311
    Очки
    1,110
    Уровень
    7


    Цитата Сообщение от Москаль Посмотреть сообщение
    Империя Аттилы. Гунны. С этим трудно спорить. Описания римлян хорошо сохранились до наших дней. В отличие от дикой средневековой Европы.

    И какого года эта карта? Что она доказывает? Показывает искаженный вариант истории? И почему с этим трудно спорить? Еще раз повторюсь. Внимательно почитайте аргументы и оцените приводимы факты оппонента т.е. Фоменко и Ко, вот тогда и можно будет поспорить? А сейчас это беспредметный разговор. Если я скажу,что нет никаких летописных и прочих письменных источников древнее 10 века, ты ведь примешь меня за сумасшедшего? Не так ли? А на тех источниках, которые считаются такими древними так и написано, 7 век до нашей эры? Вопросы хронологии...

  18. #1258
    Старожил Достижения:
    1 год регистрации10000 Experience Points

    Регистрация
    18.05.2012
    Адрес
    Київ
    Сообщений
    4,757
    Очки
    11,918
    Уровень
    26


    Цитата Сообщение от AndreiPetrowi4 Посмотреть сообщение
    Ты вот не в Крыму живешь, а сколько всяких гадостей написал о крымчанах, а что они лично тебе плохого сделали?
    Де? Ви вже плутаєте кримчан та путлєровців.

    У мене гральний заклад асоціюється з криміналом, шахрайством, проституцією, нетрадиційними сексуальними стосунками та спустошенням кишень незрозуміло навіщо. Кажуть що путлєр та російствующіє більш за все боялися гей-парадів у ЄС - певно що це брехня, якщо він найперше заходився облаштовувати для геїв прихисток таких вражаючих розмірів. )))
    А ще мені цікаво хто згодиться закопати у юридичну пастку мільярди? Ющенко колись викинув путлєра з "Гліцинії" як шкідливого кота. Ви самі хоча б розумієте що вас змушують у правочинах опиратися на фількіні грамоти, надані під гарантії рейдера, що не має до вашого майна жодного стосунку? Єдине що вас спонукає до таких дій це сподівання на те, що путлєр або ж Росія у сучасному вигляді протягне довше за вас.

  19. #1259
    Житель Достижения:
    3 месяца регистрации1000 Experience Points

    Регистрация
    16.04.2014
    Адрес
    Вост. Сибирь
    Сообщений
    311
    Очки
    1,110
    Уровень
    7


    Цитата Сообщение от Vlad-PL Посмотреть сообщение
    А не дурак ли ты?И брехун к тому же?

    Где я отрицал русскую идею,говорил о превосходстве чьём либо,Где я говорил всё поделить?
    Если ждешь, что я скажу: "сам дурак !", то зря. А насчет брехуна, а это не ты накропал?

    Может монголы уничтожили наш славянский стиль бытия? Нет у нас собственного славянского стиля и лезем мы в чужой дом хорошо жить- а это проблем НЕ решит. Древние Египтяне создали, др.греки создали, германцы, франки, англосаксы-тоже. А мы нет. Потеряли мы лицо своё, а может ещё не нашли-и угороза что не найдём. Давайте откроем эту тему, отдельно, большими буквами: "Славяне.Обретём свой стиль бытия." Построим города и поселения в своём стиле. Напишем прекрасные картины в своём стиле. А так, живя чужой культурой-нет у нас лица на Земле, поэтому и не можем мы организовать себе жизнь.

    Источник - Остров Крым

  20. #1260
    Старожил Достижения:
    Three Friends1000 Experience PointsRecommendation Second ClassВетеран

    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Мариуполь
    Сообщений
    2,713
    Очки
    1,774
    Уровень
    9


    Цитата Сообщение от Москаль Посмотреть сообщение
    Империя Аттилы. Гунны. С этим трудно спорить. Описания римлян хорошо сохранились до наших дней. В отличие от дикой средневековой Европы.
    Остыньте ребята...я сейчас всех помирю......
    Я своими глазами читал, исследование последних украинских историков, которые "как два пальца обоссать"--доказали, что...:
    1.Аттила, это был могучий князь великих и древних укров, и настоящее его название:"Гатыло", но тупые римляни из-за неправильного строения языка во рту(у римлян) не могли выговаривать "взрывное "Г"--поэтому "опустили эту букву и получили Атилла.
    2.А эти воинственные гунны--потрясатели основ Римской империи, это "Хунны"--и есть древние укры, просто их называли "хунны", так как они носили одёжку из баранины, при этом ворсом--наверх, и эта одёжка называлась "хунна", и вот эта одёжка и дала название племени древних укров.

    Так что ТРЕПЕЩИТЕ ТЁМНЫЕ МОСКАЛИ !!!
    И забирайте нас (Юго-Восток)--поскорее из этого дурдома !!!
    SLada нравится.
    Правда про Мариуполь !!!
    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    тел.099-5368728-круглосуточно, 099-4587134-круглосуточно,
    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.


 

Похожие темы

  1. Остров Крым
    от ТемТемыч в разделе Политика Украины и России
    Ответов: 20648
    Последнее сообщение: 18.04.2016, 12:04
  2. Пассажирские перевозки Киев-Крым, Крым-Киев
    от Киев Крым в разделе Перевозки
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.01.2016, 23:37
  3. Чей Крым?!
    от сахалинец в разделе Политика Украины и России
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.01.2016, 12:54
  4. Продам дом. Осокорки, СТ"Остров"
    от Larikvgj в разделе Недвижимость
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 12.10.2015, 14:54

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •