Boeing 777 рейс MH-17 и Россия во лжи

[Кузька]

Эти козлы должны были сразу всё вывезти с места падения. С пылесосами там лазить. А не пилить болгарками части самолета.
Блин, прислали каких-то грузчиков...

[forester]

Лайнер сбили на территории Лугандонии. Лайф Ньюз сначала "обрадовал" а потом удалил новость о сбитие украинского самолёта. Стрелков сделал тоже самое. И вы русские свиньи будете говорить что вы не помогли опполченцам сбить лайнер?

Я соглашусь с Вами в той части, что те, кто сбил лайнер самые настоящие свиньи. Я не стану ни Вас ни кого-то ещё пытаться переубедить в том что Вы совершенно уверены.
Вопрос в другом - и меня интересует это больше всего - смогут ли те, кто уверены в виновности ополченцев и вместе с ними Россию, ДОКАЗАТЬ это юридически точными процедурами?
Что с того, что один уверен в виновности ополченцев, а другой в виновности ВВС ВСУ? Ну, что, теперь оба в своей вере, волосы друг у дружки рвать должны?
Цивилизованные люди действуют через суд. А вот в этом, увы, у сторонников виновности России и ополченцев, бо-о-ольшие проблемы.

[Разберемся]

Эти козлы должны были сразу всё вывезти с места падения. С пылесосами там лазить. А не пилить болгарками части самолета.
Блин, прислали каких-то грузчиков...

Их туда Киев не пускал, говорит не могу безопасность гарантировать. И давай херачить Градами по обломкам. Первые от ОБСЕ появились там со стороны ополчения, не от Киева.
А ополчение сразу разыскало ЧЯ - нафига стараться, коли рыло в пуху?!!! Разыскало и целехонькими передало следствию, чтобы ВСУ не размололи.

[Кузька]

Их туда Киев не пускал, говорит не могу безопасность гарантировать. И давай херачить Градами по обломкам. Первые от ОБСЕ появились там со стороны ополчения, не от Киева.
А ополчение сразу разыскало ЧЯ - нафига стараться, коли рыло в пуху?!!! Разыскало и целехонькими передало следствию, чтобы ВСУ не размололи.

У меня память хорошая, это у Сандро и прочих память отказывает... периодически и местами.

[укр]

Кузя., зачем толочь воду в ступе!!
Память это ну как сказать вам !!
Ни какой роли здесь не играет !!
Ждем концевого доклада комиссии !!
А потом суда!!!

[=Amnesia=]

Я соглашусь с Вами в той части, что те, кто сбил лайнер самые настоящие свиньи. Я не стану ни Вас ни кого-то ещё пытаться переубедить в том что Вы совершенно уверены.
Вопрос в другом - и меня интересует это больше всего - смогут ли те, кто уверены в виновности ополченцев и вместе с ними Россию, ДОКАЗАТЬ это юридически точными процедурами?
Что с того, что один уверен в виновности ополченцев, а другой в виновности ВВС ВСУ? Ну, что, теперь оба в своей вере, волосы друг у дружки рвать должны?
Цивилизованные люди действуют через суд. А вот в этом, увы, у сторонников виновности России и ополченцев, бо-о-ольшие проблемы.

Я уверена что доказать смогут.
Другой вопрос, россиянцы это не признают.

[укр]

Ув.Амнез,они не признают но это уже не важно !

[forester]

Я уверена что доказать смогут.

Согласитесь, что могут быть и те, кто уверены совершенно в обратном? В нынешней ситуации такое вполне возможно.

Другой вопрос, россиянцы это не признают.

А, вот это уже, не столь значимо. Одно дело, пенять россиянам и ополчению имея только личную убеждённость, другое дело доказанными фактами. Скорее всего, Россия не признает подобные факты если такие будут, но меня лично интересует сейчас совсем другой вопрос: а они будут ли в принципе вообще? Ибо по ходу того, как проходит расследование и то, что выкладывается на суд публики возникают о-о-очень большие сомнения, что что-то можно будет предъявить России в частности и ополченцам конкретно.

[Кузька]

forester, а чем тебе не факты: "думаю", "уверен", "возможно", "допускаю", "вероятно", "считаю"...
На таких "фактах" можно полмира пересажать.

[АЛАРМ]

Зря тратите время.
Принципиального, уважающего себя чела (независимо от гражданства и национальности) интересует правда, какой бы горькой она не была. Иначе его совесть будет грызть. Поскольку у свидомитов перечисленных качеств нет и в помине, то и правда их не интересует. Более того - они её боятся. Они ждут, что там назначат РФ виновной и можно будет гопак вприсядку хороводить.
Наивно предполагать, что ваши технические аргументы как нибудь повлияют на бабулькоотлавливателя УКРа или морально разложившихся Амнезию и Джестер. Беседы с телеграфными столбами будут более продуктивны.

[Набатова Мария]

Что вы за этого диспетчера ухватились, как за соломинку ? Уже доказано, что лайнер был сбит ракетой земля-воздух. Осталось только установить, чей был Бук.

Что нам хвататься за соломинки? По большому счёту был сбит чужой самолёт над чужой же территорией. Для того чтобы обвинять Россию, нужны стопудовые доказательства. Их нет и не будет. Напротив, всячески пытались избавиться от настоящих доказательств. Не был опрошен диспетчер, который вел самолёт. Не были собраны и исследованы все обломки. Я не юрист, но знаю, что это называется сокрытием улик. А скрывать улики выгодно только преступникам.

[лоцман]

Голландский журнал обвиняет Украину в гибели малазийского Boeing


Общество
С ним солидарен и голландский депутат Питер Омтзихит.
Еженедельник Elsevier опубликовал статью под названием: "Украина запуталась в собственной лжи". Ее автор Эрик Фрийсен убежден, что Украина юлит в вопросах катастрофы, которая произошла в июле 2014 года на Донбассе. Об этом сообщают «Вести.ru».
Просочилась интересная информация и от голландского депутата Питера Омтзихта. В своем микроблоге он написал:
"CTIVD (супервайзер секретных служб) подтверждает: только Украина имела операбельные системы "Бук" в Донбассе 17 июля".


Портал Politonline.ru утверждает, что 22 января в парламенте Нидерландов были озвучены данные комиссии, которая отвечает за контроль над армией и спецслужбами. Как заявил ее глава Харм Брауэр, кроме украинских БУКов сбить пассажирский самолет было некому.


10.02.16 15:03]

[Набатова Мария]

Фотки - предмет торга. Американцы не дураки, чтобы сразу их обнародовать.

Знаете ли, прошло уже достаточно времени, чтобы сторговаться))) значит, что-то там не то с фотками

---------- Добавлено в 11:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:16 ----------

Я уверена что доказать смогут.
Другой вопрос, россиянцы это не признают.

Так должны быть соответствующие доказательства, чтобы нельзя было не признать.

[укр]

Что нам хвататься за соломинки? По большому счёту был сбит чужой самолёт над чужой же территорией. Для того чтобы обвинять Россию, нужны стопудовые доказательства. Их нет и не будет. Напротив, всячески пытались избавиться от настоящих доказательств. Не был опрошен диспетчер, который вел самолёт. Не были собраны и исследованы все обломки. Я не юрист, но знаю, что это называется сокрытием улик. А скрывать улики выгодно только преступникам.

Так и мы о том же ждем вердикта комиссии и решения суда!!
Про Литвиненко. вы тоже говорили, а потом суд прямо назвал виновных!!
Подождем!!
Кстати о испанском диспечере это фейк как и насчет Су!!.

Креативней надо быть, милочка!

[Набатова Мария]

Так и мы о том же ждем вердикта комиссии и решения суда!!
Про Литвиненко. вы тоже говорили, а потом суд прямо назвал виновных!!
Подождем!!
Кстати о испанском диспечере это фейк как и насчет Су!!.

Креативней надо быть, милочка!

Да где уж нашим фейкам до ваших в креативности -то))) У вас вон каженный месяц российские самолёты в Китае бьются)))
Меня испанский диспетчер не интересует. Где украинский? Почему не были продемонстрированы повреждения кабины пилотов?
Меньше бы мути на расследование наводили - меньше бы фейков было. А так всё расследование - один большой фейк.

[укр]

Да где уж нашим фейкам до ваших в креативности -то))) У вас вон каженный месяц российские самолёты в Китае бьются)))
Меня испанский диспетчер не интересует. Где украинский? Почему не были продемонстрированы повреждения кабины пилотов?
Меньше бы мути на расследование наводили - меньше бы фейков было. А так всё расследование - один большой фейк.

Понятно !! Больше ни вопросов ни коментов не имею!!
ВАШЕ " ВЫУСЕВРЕТЕ И ЯВАМНИВЕРЮ " это серьезно !!
И как вы живете без головы?

[Алессандро]

Не был опрошен диспетчер,

Откуда это известно ?

Не были собраны и исследованы все обломки.

Лайнер упал на территории, контролируемой боевиками, они и собирали там, только не обломки, а драгоценности и вещи.

---------- Добавлено в 12:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:03 ----------

Так должны быть соответствующие доказательства, чтобы нельзя было не признать.

Давно доказано, что существует всемирный заговор против России ))

[лоцман]

Да где уж нашим фейкам до ваших в креативности -то))) У вас вон каженный месяц российские самолёты в Китае бьются)))
Меня испанский диспетчер не интересует. Где украинский? Почему не были продемонстрированы повреждения кабины пилотов?
Меньше бы мути на расследование наводили - меньше бы фейков было. А так всё расследование - один большой фейк.

ПРОГРАММЫ
СПЕЦПРОЕКТЫ
СКАЗАНО В ЭФИРЕ
АКЦЕНТЫ
Дроны из США "улетели" от украинской армии. Говорят, в Россию


12:3020.01.2016151535978319089
"Так, что у нас там дальше? Американские беспилотники. Пиши: "все улетели в Россию". Что значит: "как улетели"? У них крылья есть? Есть. Вот и улетели. Их русские приманивают чем-то. Они и летят. Так, пиши дальше"…

© Flickr/ Pierre Gazzola

Автор Ольга Нерест
История бесследного исчезновения из украинской армии новенькой западной техники – длинна и печальна. А может, забавна – это кому как. Но в любом случае она продолжается. Теперь еще и дроны! Ситуацию емко охарактеризовал член Палаты представителей США Дункан Хантер. Побывав с ознакомительной поездкой на Украине, республиканец из Калифорнии заявил своим коллегам в конгрессе следующее: "Кроме шуток, русские не сбивают украинские беспилотники – они забирают их себе. Выводят на российскую территорию, где и приземляют". Приводит слова конгрессмена газета Washington Times.
И впрямь, какие уж тут шутки. Украинские военные на месте разъяснили американскому засланцу, что российские военные запросто взламывают программное обеспечение дронов. Перепрограммируют их прямо в воздухе – и раз, приземлили у себя. Поэтому присланных Америкой новеньких, еще не опробованных толком дронов осталось в ВСУ всего ничего. Улетают, понимаешь. Прямо клином. Ну что тут поделаешь.



Доверчивый Хантер уверен, что этой беде можно помочь. Для этого, говорит он, во-первых, нужно отправить на Украину дополнительную технику (тут украинские генералы переглянулись и начали потирать руки). А во-вторых, для комплекта – защиту от угона (в ответ – разочарованное "уууу…") В конгрессе уже даже предлагают принять новый законопроект о поставках на Украину противоглушителей, чтобы спасти беспилотники от возможного перехвата в воздухе. Но эксперты уточняют, что и их можно заглушить. Что, вероятно, еще лучше для американского ВПК и его друзей в конгрессе. Можно будет еще поставлять противоглушители против глушителей противоглушителей… В общем, больше техники, хорошей и разной!
Пока же одна из американских компаний предлагает вместо дронов, которые все равно в итоге разлетаются, установить на восточной границе Украины башни с инфракрасными камерами и радарами – и с них следить за морской и сухопутной границей. Башни уж точно никуда не убегут. Хотя… точно сказать никто не может. Но в любом случае обоснование для новых поставок, как ни крути, а надо найти. Тем более, что Белый дом по-прежнему препятствует предоставлению украинской армии летальных средств обороны. А республиканцы в конгрессе тем временем давят на то, что у украинцев совсем нет средств слежения за русскими – разве что бинокли. И им срочно нужна новая техника. Тот же противоречивый Дункан Хантер заявил, что украинские военные, по его наблюдениям, высоко мотивированы. И вполне могут освоить новую технику. Вместо улетевшей.
Ну еще бы. Конечно, мотивированы. И еще как. Беспилотники и прочий мобильный и относительно компактный военный хай-тек – вещь ценная. Во всех отношениях. И при этом – не настолько уникальная, чтобы ее появление через некоторое время в какой-нибудь "горячей точке" сразу привлекло всеобщее внимание. В общем, сколько там порций шашлыка одна неукротимая советская киногероиня за раз "выбрасывала в пропасть"? Товарищ Саахов, как теперь американский конгресс, только и знал подписывал счета, присланные нанятыми им "специалистами".





РИА Новости http://ria.ru/accents/20160120/13622...#ixzz408RgQ6qG

[Набатова Мария]

ВАШЕ " ВЫУСЕВРЕТЕ И ЯВАМНИВЕРЮ " это серьезно !!

Ну после того, как вы "уронили" рейс Шереметьево - Пекин в январе и до усёру спорили, что мол да, разбился... Я действительно считаю, что ВЫВСЁВРЁТЕ)))
Имею на это полное право)))

[Rec]

Откуда это известно ?

Лайнер упал на территории, контролируемой боевиками, они и собирали там, только не обломки, а драгоценности и вещи.

Откуда это известно? Сами видели или компетентная комиссия это доказала? И много хабару собрали?