Boeing 777 рейс MH-17 и Россия во лжи

[ntu4ko]

Дабы не использовать отчеты и версии неправильных европейцев, в отношении возможного запуска ракеты комплекса БУК - Вот опубликованная карта Министерства обороны РФ с обозначенными местами установок Буков и отмеченной дальностью их действия. Можно заметить, что до MH17, согласно этой карте, могли дотянуться только три «Бука» - в Авдеевке, к северу от Шахтерска и на юго-восточной окраине Донецка. И что интересно, все эти три точки контролировались в момент сбития MH17 боевиками., Т.е. получается, Минобороны РФ опубликовало данные, что пуск мог быть произведен только с территории контролируемой ДНР.

Например, Авдеевку украинская армия взяла штурмом только вчера. Шахтерск находится в глубоком тылу ДНР, причем именно там боевики активно рвутся к границе с РФ. Ну а про юго-восточную окраину Донецка и говорить как-то неудобно: столица ДНР, причем украинские войска штурмуют её с запада. Что же за «украинские Буки» обнаружила там российская разведка?

Вот, например, спутниковый снимок, на котором, по мнению Минобороны РФ, изображены два Бук-М1, развернутые в поле. источник - http://www.belaruspartisan.org/politic/274334/

[Украинороссия]

Ничего подобного, Боинг был сбит истребителем ))

Надо уметь проигрывать.

[Uzz]

это не логика - это физика и теория разлета осколков подтвержденная опытным подрывом в РФ

часть осколков вошла в кабину, а на другую часть осколков нарвался сам самолет по инерции

где то за месяц до Боинга,модератор одного свидомого форума выложил фото БУКа под украинским флагом с воинственной подписью.
Когда я спросил,шо они там Буками сбивать будут-неужто гражданских-фото и мой вопрос удалил....я потом скрины стал делать,до сих пор храню его перл-добро пожалрвать в Одессу,там вчера шашлык был.....
Кстати,то что он затер-уже не восстановить?

[ntu4ko]

Надо уметь проигрывать.

а уже есть окончательный результат расследования и точное место запуска ракеты ?

---------- Добавлено в 13:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:45 ----------

где то за месяц до Боинга,модератор одного свидомого форума выложил фото БУКа под украинским флагом с воинственной подписью.
Когда я спросил,шо они там Буками сбивать будут-неужто гражданских-фото и мой вопрос удалил....я потом скрины стал делать,до сих пор храню его перл-добро пожалрвать в Одессу,там вчера шашлык был.....
Кстати,то что он затер-уже не восстановить?

я выше специально текст для Вас привела о районах возможного запуска БУКа =все под контролем днр на тот момент были, даже если запуск ракеты был не так как утверждают голландцы - навстречу движения самолета, а с боковых позиций как утверждают рф специалисты, только после ситуации в Крыму мало кто будет верить, так как лицо "вежливых местных самооборонцев" тоже как-то вот оказалось враньем пуЙла.

[Uzz]

а уже есть окончательный результат расследования и точное место запуска ракеты ?

---------- Добавлено в 13:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:45 ----------


я выше специально текст для Вас привела о районах возможного запуска БУКа =все под контролем днр на тот момент были, даже если запуск ракеты был не так как утверждают голландцы - навстречу движения самолета, а с боковых позиций как утверждают рф специалисты, только после ситуации в Крыму мало кто будет верить, так как лицо "вежливых местных самооборонцев" тоже как-то вот оказалось враньем пуЙла.

я одному вашему генералу задал вопрс-против чего россиянам были нужны БУКи-портив того,что есть у Украины и ПЗРК за глаза.....
А вот Украине,учитывая,что ждали вторжения России со дня на день,плюс эффективное использование украинских БУКов в Грузии-самое то.Вразумительного ответа не получил......

[Украинороссия]

Дабы не использовать отчеты и версии неправильных европейцев, в отношении возможного запуска ракеты комплекса БУК - Вот опубликованная карта Министерства обороны РФ с обозначенными местами установок Буков и отмеченной дальностью их действия. Можно заметить, что до MH17, согласно этой карте, могли дотянуться только три «Бука» - в Авдеевке, к северу от Шахтерска и на юго-восточной окраине Донецка. И что интересно, все эти три точки контролировались в момент сбития MH17 боевиками., Т.е. получается, Минобороны РФ опубликовало данные, что пуск мог быть произведен только с территории контролируемой ДНР.

Например, Авдеевку украинская армия взяла штурмом только вчера. Шахтерск находится в глубоком тылу ДНР, причем именно там боевики активно рвутся к границе с РФ. Ну а про юго-восточную окраину Донецка и говорить как-то неудобно: столица ДНР, причем украинские войска штурмуют её с запада. Что же за «украинские Буки» обнаружила там российская разведка?

Вот, например, спутниковый снимок, на котором, по мнению Минобороны РФ, изображены два Бук-М1, развернутые в поле. источник - http://www.belaruspartisan.org/politic/274334/

Зарощенское 17 июля было под контролем Киева.

Какой смысл РФ доказывать вину ополчения?

---------- Добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:03 ----------

а уже есть окончательный результат расследования и точное место запуска ракеты ?

---------- Добавлено в 13:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:45 ----------


я выше специально текст для Вас привела о районах возможного запуска БУКа =все под контролем днр на тот момент были, даже если запуск ракеты был не так как утверждают голландцы - навстречу движения самолета, а с боковых позиций как утверждают рф специалисты, только после ситуации в Крыму мало кто будет верить, так как лицо "вежливых местных самооборонцев" тоже как-то вот оказалось враньем пуЙла.

Снежное уже отрицается? Нелегко наверное менять свои показания по ходу дела.

[Uzz]

Зарощенское 17 июля было под контролем Киева.

Какой смысл РФ доказывать вину ополчения?

---------- Добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:03 ----------




Снежное уже отрицается? Нелегко наверное менять свои показания по ходу дела.

как сказал один немец
"Я бы уже сто раз поверил,что Боинг сбит Россией,если бы не одно но-буквально на второй день,американцы заявили,что у них есть снимки со спутника......но столько времени прошло,а они за семью печатями.
Вопрос-америка так любит Россию,что скрывает преступление?Вы и в правду в это верите?"

[Разберемся]

только после ситуации в Крыму мало кто будет верить,

Судя по происходящему, именно на это и сделана ставка**. В таких вопросах в верю-не верю не играют. Есть расчет - признать правильным или показать неправильность. РФ показала неправильность расчета голландцев. Голландцы не показали неправильность расчета РФ. А дальше цирк - голландцы частично "уступили" и чуть сдвинули зону запуска. Просто так. Без расчета.

Будь я трижды сволочь, но если говорю 5х5=25, то согласиться с этим вопрос доверия?

И еще. При такой яростной информационной атаке на РФ очень странно, что явных доказательств против РФ или ополчения нет! Напротив, США не показывает космоснимки, СБУ заныкало записи и диспетчера.

**Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
М.М.Жванецкий

[ntu4ko]

я одному вашему генералу задал вопрс-против чего россиянам были нужны БУКи-портив того,что есть у Украины и ПЗРК за глаза.....
А вот Украине,учитывая,что ждали вторжения России со дня на день,плюс эффективное использование украинских БУКов в Грузии-самое то.Вразумительного ответа не получил......

ок, Вам нужна версия , зачем рф нужны были БУК - так версия была озвучена кстати совсем не хунтовским телевизонным каналом в том числе - " Интер" , думаю гуглвпомощь для более подробного изучения версии не сложно будет использовать, в двух словах - рейс МН 17 сбили случайно, а на самом деле должны были сбить рейс - AFL-2074, сбитый над Украиной рейс рф дал бы полное право россии на ввод своих регулярных войск - это только версия , но если мы говорим о провокациях, то почему "играем в одни ворота" ?

[Алессандро]

Первый это СМИ.

Кремлёвское.
СК по материалам таких СМИ возбудил уголовное дело, ищет Волошина до сих пор. ))

[ntu4ko]

И еще. При такой яростной информационной атаке на РФ очень странно, что явных доказательств против РФ или ополчения нет! Напротив, США не показывает космоснимки, СБУ заныкало записи и диспетчера.

откуда информация что нет ? Более того Вы владеете информацией о том, что стоит на чаще весов этого расследования? к сожалению погибших не вернуть, но вероятность, что доказательства прямой вины могут сейчас использовать для личных договоренностей имеет место к существованию ? - вполне, как до сих пор никто не знает причину прилета рф борта в Киев месяц назад примерно, так никто не знает о чем говорят путин и обама при закрытых дверях, есть хорошие слова из истории прошлого россии кстати - когда танки стреляли по митингующим в Москве - " что Вы народ, обычные люди....Вы просто смазка в колесе истории " .

[Кузька]

Наливайченко заливает? "Несостоявшийся теракт" AFL 2074, "причина" гибели MH17.

http://3off.livejournal.com/244114.html
PS

...Наливайченко обещал предоставить неопровержимые доказательства о том что Ан-26 был сбит Россией (напомню, он заявил что у "террористов" есть силы ПВО, способные сбивать самолеты над зоной АТО на значительной высоте, за два дня до катастрофы MH17, но полёты гражданских самолётов там всё равно не были запрещены)... придется наречь его Заливайченко.

http://3off.livejournal.com/244114.html

---------- Добавлено в 16:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:40 ----------

Могу предложить версию, что МН17 по ошибке сбило ПВО Украины. Если предположить учения и отработку поражения мишени, то вполне возможно, что "захват" произошел не мишени,
а Боинга.
Кстати, на одном из форумов нашел замечание про Бук. Многим показался он(тот, который демонстративно возили по "городам и весям") уж больно чистеньким. Знатоки уверяют, что его надо двое суток отмывать от копоти после пуска одной ракеты...

[Ладэна]

Ну и что вы обсуждаете?? Руснявые!!

Будет суд тогда и тарахтеть будете!!

Вон в Лондоне тоже лорд Оуэн огласил вердикт !!
Чего то вы язык в попку спрятали?? А там четко сказано кто кого и как !! А Пуйло назвали |||||||ом вором и убийцем!!
ждите и будет вам праздник!!

Так этот лорд - ваш хозяин. А россиянам он нафик?

---------- Добавлено в 16:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:53 ----------

Дабы не использовать отчеты и версии неправильных европейцев, в отношении возможного запуска ракеты комплекса БУК - Вот опубликованная карта Министерства обороны РФ с обозначенными местами установок Буков и отмеченной дальностью их действия. Можно заметить, что до MH17, согласно этой карте, могли дотянуться только три «Бука» - в Авдеевке, к северу от Шахтерска и на юго-восточной окраине Донецка. И что интересно, все эти три точки контролировались в момент сбития MH17 боевиками., Т.е. получается, Минобороны РФ опубликовало данные, что пуск мог быть произведен только с территории контролируемой ДНР.

Например, Авдеевку украинская армия взяла штурмом только вчера. Шахтерск находится в глубоком тылу ДНР, причем именно там боевики активно рвутся к границе с РФ. Ну а про юго-восточную окраину Донецка и говорить как-то неудобно: столица ДНР, причем украинские войска штурмуют её с запада. Что же за «украинские Буки» обнаружила там российская разведка?

Вот, например, спутниковый снимок, на котором, по мнению Минобороны РФ, изображены два Бук-М1, развернутые в поле. источник - http://www.belaruspartisan.org/politic/274334/

Неправда. Минобороны предоставили абсолютные доказательство того, что сбили не они и не ополченцы, что и стало причиной длительного молчания голландцев и Ко. Эту пакостную инфу придумали творившие провокации фантазеры из другого лагеря. Если верите этой глупой инфе про МО РФ, то снимите лапшу с ушей. Если нет - то это и вовсе некрасиво называется.

---------- Добавлено в 16:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:56 ----------

1. Взрыв ракеты в районе кабины - факт.

2. Осколки попали в двигатель - факт.

Атака произошла с боку, а Снежное - впереди. Вот и все доказательства.

Есть еще множество расчетов. Они опубликованы в инете и переданы в комиссию. Там сомнений не остается, в том числе и для голландцев. Теперь те второй год решают, как попы украинцев прикрыть.

---------- Добавлено в 16:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:58 ----------

Могу предложить версию, что МН17 по ошибке сбило ПВО Украины. Если предположить учения и отработку поражения мишени, то вполне возможно, что "захват" произошел не мишени,
а Боинга.
Кстати, на одном из форумов нашел замечание про Бук. Многим показался он(тот, который демонстративно возили по "городам и весям") уж больно чистеньким. Знатоки уверяют, что его надо двое суток отмывать от копоти после пуска одной ракеты...

Не было там ошибки. Там было плохое исполнение провокации, задуманной хозяином.

[ntu4ko]

Могу предложить версию, что МН17 по ошибке сбило ПВО Украины. Если предположить учения и отработку поражения мишени, то вполне возможно, что "захват" произошел не мишени,
а Боинга.
Кстати, на одном из форумов нашел замечание про Бук. Многим показался он(тот, который демонстративно возили по "городам и весям") уж больно чистеньким. Знатоки уверяют, что его надо двое суток отмывать от копоти после пуска одной ракеты...

я не видела фактов , что его возили по городам после выстрела, но то что " дуру" эту на тягоче видели в Калининском районе Донецка, а потом и по трассе Н21 в сторону населенного пункта Снежное в интернете информации полно.

[Кузька]

я не видела фактов , что его возили по городам после выстрела, но то что " дуру" эту на тягоче видели в Калининском районе Донецка, а потом и по трассе Н21 в сторону населенного пункта Снежное в интернете информации полно.

"Акцент" не туда поставила... БУК был слишком чист после пуска ракеты.

[Украинороссия]

ок, Вам нужна версия , зачем рф нужны были БУК - так версия была озвучена кстати совсем не хунтовским телевизонным каналом в том числе - " Интер" , думаю гуглвпомощь для более подробного изучения версии не сложно будет использовать, в двух словах - рейс МН 17 сбили случайно, а на самом деле должны были сбить рейс - AFL-2074, сбитый над Украиной рейс рф дал бы полное право россии на ввод своих регулярных войск - это только версия , но если мы говорим о провокациях, то почему "играем в одни ворота" ?

"рейс МН 17 сбили случайно, а на самом деле должны были сбить рейс - AFL-2074"


Меня умиляет безапелляционность русофобов.

Вам это кто доложил? Или пришло в голову после пятого стакана?

[Алессандро]

Могу предложить версию, что МН17 по ошибке сбило ПВО Украины.

Могу предложить версию, что ПВО Украины и до Боинга по ошибке сбивала свои летательные аппараты над Донбассом.

[Кузька]

Могу предложить версию, что ПВО Украины и до Боинга по ошибке сбивала свои летательные аппараты над Донбассом.

Сколько на Донбассом не скажу, а вот над Черным морем уже было такое.

[Алессандро]

Сколько на Донбассом не скажу, а вот над Черным морем уже было такое.

В каком году ? Вспомни ещё про южнокорейский Боинг ))

[ntu4ko]

"рейс МН 17 сбили случайно, а на самом деле должны были сбить рейс - AFL-2074"


Меня умиляет безапелляционность русофобов.

Вам это кто доложил? Или пришло в голову после пятого стакана?

нет я не пью, исключительно печеньки пиндосов употребляю ))

---------- Добавлено в 16:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:12 ----------

В каком году ? Вспомни ещё про южнокорейский Боинг ))

- над Черным морем - которое проклятые укры выкопали специально заранее )))