Boeing 777 рейс MH-17 и Россия во лжи

[Крамольник]

Да Крамольник может замутим переговоры нациков на тему бахнуть белый дом с черной обезьяной, потому что бабла украм не дает?

можно..какие они неблагодарные то .

[Набатова Мария]

Кто подвергал сомнению, что военные летательные аппараты сбивались ополченцами целенаправленно ?

Никто не подвергал. Но, тем не менее, украинские власти были уверены в том, что гражданским лайнерам никаая опасность не грозит, иначе бы должны были небо закрыть. В противном случае это было бы провокацией.

[ntu4ko]

Да, были. Вот не показывали никаких репортажей с убитыми горем родственниками, как обычно это любят делать. Перед этим в марте малазийский же боинг пропал, так журналюги смаковали, смаковали... Вот и рождаются слухи




)

капец, что же Вы курите-то

[Алессандро]

Никто не подвергал. Но, тем не менее, украинские власти были уверены в том, что гражданским лайнерам никаая опасность не грозит, иначе бы должны были небо закрыть. В противном случае это было бы провокацией.

Мы опять пришли к консенсусу )) Ополченцы или российские военные сбили борт, а украинские власти - спровоцировали )

[Набатова Мария]

Мы опять пришли к консенсусу )) Ополченцы или российские военные сбили борт, а украинские власти - спровоцировали )

Алессандро, а поехали в Нидерланды, привлечёмся к расследованию и забьём бяке буки)))

---------- Добавлено в 11:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:56 ----------

забьём бяке буки)))

Ой, про буки как-то нехорошо вышло...

[dmch]

можно..какие они неблагодарные то .

Спишемся, запишем переговоры, запустим в инет и пусть потом доказывают, что это не правда

Никто не подвергал. Но, тем не менее, украинские власти были уверены в том, что гражданским лайнерам никаая опасность не грозит, иначе бы должны были небо закрыть. В противном случае это было бы провокацией.

капец, что же Вы курите-то

А ведь логика есть, при чем здесь курево? Логика в том, что если ополченцы имеют возможность сбивать самолеты ВСУ, на высотах более 5-6 тыс. то небо надо закрывать, но при этом теряется бабло или обеспечивать безопастность полета. К стати в этом сейчас ОФИЦИАЛЬНО Уркраину и обвиняют, других обвинений на сегодня нет, ОФИЦИАЛЬНЫХ.

Мы опять пришли к консенсусу )) Ополченцы или российские военные сбили борт, а украинские власти - спровоцировали )

Александро не читайте между строк, читайте именно то что написанно.

[Алессандро]

Алессандро, а поехали в Нидерланды, привлечёмся к расследованию и забьём бяке буки)))

Вы же в Америку собирались ))

[Набатова Мария]

Вы же в Америку собирались ))

до середины июня масса времени!

[ntu4ko]

А ведь логика есть, при чем здесь курево? Логика в том, что если ополченцы имеют возможность сбивать самолеты ВСУ, на высотах более 5-6 тыс. то небо надо закрывать, но при этом теряется бабло или обеспечивать безопастность полета. К стати в этом сейчас ОФИЦИАЛЬНО Уркраину и обвиняют, других обвинений на сегодня нет, ОФИЦИАЛЬНЫХ.


Александро не читайте между строк, читайте именно то что написанно.

Вы хотите мое мнение- ок, я кстати до ситуации с рейсом МН17 тоже была уверенна, что небо над оккупированной частью Донецка закрыто, как закрыто небо было над Крымом , помню свои ощущения когда годом раньше пришлось лететь над Сирией, как-то в кресле самолета стало мне неудобно те короткие 15-20 минут, пока на табло видела курс нашего рейса ... в данном случае почему Украина не закрыла небо, почему ICAO не оценила со своей стороны риск, но я могу только как пользователь оценивать и выставлять претензии, а для юридической оценки есть специальные службы и органы ,поэтому в данном случае нужно ждать ответа от них.

[dmch]

Вы хотите мое мнение- ок,

Ну если бы не хотел, не спрашивал. Да мне интересно ВАШЕ мнение.

ок, я кстати до ситуации с рейсом МН17 тоже была уверенна, что небо над оккупированной частью Донецка закрыто, как закрыто небо было над Крымом , помню свои ощущения когда годом раньше пришлось лететь над Сирией, как-то в кресле самолета стало мне неудобно те короткие 15-20 минут, пока на табло видела курс нашего рейса ... в данном случае почему Украина не закрыла небо, почему ICAO не оценила со своей стороны риск, но я могу только как пользователь оценивать и выставлять претензии, а для юридической оценки есть специальные службы и органы ,поэтому в данном случае нужно ждать ответа от них.

ntu4ko, (извини имени не знаю) без обид. Эмоции есть, мнение где? Плевать (пока на комиссии) что и как оценили, как ВЫ это оцениваете.

[Алессандро]

до середины июня масса времени!

В Амстердаме столько соблазнов... ))

[Крамольник]

Александро не читайте между строк, читайте именно то что написанно.

тем более если между строк нет того чего прочел Сашок.

[Набатова Мария]

В Амстердаме столько соблазнов... ))

Ага))) Я там была)))
А ещё пти4ко возьмём, плохому научим))) Ну я про травку, есстесссно)))

[Алессандро]

просто могли заплвтить командиру расчета, и не нужен никакой ГК.

Про бред я уже говорил.

---------- Добавлено в 11:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:56 ----------

Ага))) Я там была)))
А ещё пти4ко возьмём, плохому научим))) Ну я про травку, есстесссно)))

Сначала меня плохому научите )))

[dmch]

Сообщение полезно? |
Сообщение от Крамольник
просто могли заплвтить командиру расчета, и не нужен никакой ГК.
Про бред я уже говорил.

А вы не служили в СОВЕТСКОЙ армии? Там и не такой бред встречался, опять таки все только из личного опыта (самолеты не сбивали, а бред был)

[Крамольник]

Про бред я уже говорил.

да я в курсе проблем вашего аналайзера, по моему я это тоже говорил.

[Алессандро]

А вы не служили в СОВЕТСКОЙ армии? Там и не такой бред встречался, опять таки все только из личного опыта (самолеты не сбивали, а бред был)

Нигде так не смеялся, как в армии.

[Крамольник]

А вы не служили в СОВЕТСКОЙ армии? Там и не такой бред встречался, опять таки все только из личного опыта (самолеты не сбивали, а бред был)

да там не бред так просто все очень интересно , вплоть до того , что Россия даже не очень скандалила за это..

---------- Добавлено в 14:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:16 ----------

Нигде так не смеялся, как в армии.

вот почему то я уверен, что вы опять обманываете нас. вот стопудово - не были вы в армии.

[dmch]

Нигде так не смеялся, как в армии.

Избитое выражение из анекдотов.
А вот про социалку ты/вы чей то молчек? Вики изучаете? Без обид.

[ntu4ko]

Ну если бы не хотел, не спрашивал. Да мне интересно ВАШЕ мнение.

ntu4ko, (извини имени не знаю) без обид. Эмоции есть, мнение где? Плевать (пока на комиссии) что и как оценили, как ВЫ это оцениваете.

мое мнение в отношении Украины - если докажут, что Украина не провела весь комплекс мер по безопасности полетов над своей территорией , то соглашусь с тем фактом, на сегодня сваливать ответственность за международные рейсы на одну сторону - Украины я бы не спешила , так как ICAO - это главный орган по безопасности полетов -в мире или я не права ? Но для меня важнее найти ту п..аскуду которая отдала приказ на выстрел из комплекса БУК, для меня это даже важнее чем доказать чей БУК , так как если я владею скажем огнестрельным оружием, но у меня его украли и убили человека , кто виноват я или все-таки тот кто при помощи похищенного оружия лишил человека жизни ? конечно при условии, что я смогу доказать - что огнестрельное оружие было в сейфе, что систему защиты отключили и выкрали, а не я тупо ушла специально из дома не закрыв сейф и не включив охрану .