Boeing 777 рейс MH-17 и Россия во лжи - Страница 203
Добро пожаловать!
FORUM.KIEV.UA - ФОРУМ КИЕВ ЮА
Максимум общения, минимум правил.
Киевский форум с самомодерацией
1. Автор темы - руководит темой. Может удалять чужие сообщения.
2. Уровень флуда, офф-топа, регулирует лишь автор темы.
3. Модераторы удаляют лишь грубые нарушения: закон, спам, мат...


Страница 203 из 351 ПерваяПервая ... 103153193201202203204205213253303 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 4,041 по 4,060 из 7009
Like Tree2361Likes
Тема: Boeing 777 рейс MH-17 и Россия во лжи
  1. #4041
    Бан Достижения:
    Overdrive1000 Experience Points3 месяца регистрации

    Регистрация
    26.12.2016
    Сообщений
    535
    Очки
    1,093
    Уровень
    7


    Цитата Сообщение от Донбасс UA Посмотреть сообщение
    реконструкция событий как российская армия по приказу путлера сбила боинг
    Бред рассчитанный на тупых дебиловю
    Которые не знают зачем предназначен ЗРК Бук.

    ---------- Добавлено в 01:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:56 ----------

    Цитата Сообщение от АЛАРМ Посмотреть сообщение
    Члены "высокой" комиссии (Голландия) и спецы РФ пришли к мнению, что это был БУК. Вопрос- чей?
    Это где же спецы РФ пришли к выводу что был именно ЗРК Бук?

  2. #4042
    Старожил Достижения:
    Three FriendsВетеран10000 Experience Points

    Регистрация
    16.04.2014
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    3,836
    Очки
    10,072
    Уровень
    24


    Цитата Сообщение от шурави Посмотреть сообщение
    Это где же спецы РФ пришли к выводу что был именно ЗРК Бук?
    мне тоже помнится что-то прямо обратное да еще в нескольких видах доказательств

  3. #4043
    Senior Member Достижения:
    Created Album picturesRecommendation Second ClassВетеран10000 Experience Points

    Регистрация
    17.08.2014
    Адрес
    РФ ЦФО
    Сообщений
    2,837
    Очки
    12,115
    Уровень
    26


    Цитата Сообщение от шурави Посмотреть сообщение
    Это где же спецы РФ пришли к выводу что был именно ЗРК Бук?
    В выводах "Алмаз-Антей": эксперимент ставили с корпусом самолета, подрывали ракету БУК. Сопоставив курс самолета, его высоту, характер поражения корпуса пришли к выводу, что это БУК. Указали даже приблизительные координаты стрелка. По найденным поражающим элементам установили модель БУКа. В прошлом году выкладывали в NET. Голландская "высокая комиссия" попыталась подменить пораж. элементы на якобы найденные более современные (производс. РФ), но была изобличена в подлоге.
    Разберемся нравится.

  4. #4044
    Бан Достижения:
    Overdrive1000 Experience Points3 месяца регистрации

    Регистрация
    26.12.2016
    Сообщений
    535
    Очки
    1,093
    Уровень
    7


    Цитата Сообщение от АЛАРМ Посмотреть сообщение
    В выводах "Алмаз-Антей": эксперимент ставили с корпусом самолета, подрывали ракету БУК. Сопоставив курс самолета, его высоту, характер поражения корпуса пришли к выводу, что это БУК. Указали даже приблизительные координаты стрелка. По найденным поражающим элементам установили модель БУКа. В прошлом году выкладывали в NET. Голландская "высокая комиссия" попыталась подменить пораж. элементы на якобы найденные более современные (производс. РФ), но была изобличена в подлоге.

    Ребята, если что-то не понимаете, спросите. "Алмаз-Антей" в силу специализации не может вести всё расследование инцидента.
    Он может только оказывать консультации и разбирать только в тех областях, которые касаются именно его специализации.
    И всё что они (Алмаз-Антей) доказали, так это то, что боинг не мог быть сбит посредство ЗРК Бук из территории подконтрольной ополчению.
    И всё.
    Остальное, домыслы недалёких журналистов.
    Кузька нравится.

  5. #4045
    Житель Достижения:
    31 день регистрации500 Experience Points

    Регистрация
    05.12.2016
    Сообщений
    387
    Очки
    948
    Уровень
    6


    Цитата Сообщение от шурави Посмотреть сообщение
    Остальное, домыслы недалёких журналистов.
    Интересная статья американского журналиста опубликованная им ещё в августе 2015 года.


    авторов материалов.

    Голландские следователи - либо дураки, либо негодяи

    19 августа 2015
    Расследование катастрофы MH17 продолжается уже год, но до сих пор нет ни малейших доказательств, что Москва причастна к этой трагедии. Тем более странным выглядит поведение голландских экспертов, которые не позволяют обнародовать все собранные ими свидетельства. По мнению американского журналиста Филипа Батлера, это говорит либо об их глупости, либо о сознательном сокрытии улик с целью обвинить во всем «ужасных русских».



    Сложно поверить, что Россия или сепаратисты на востоке Украины действительно имеют отношение к сбитому малазийскому авиалайнеру Boeing, следовавшему рейсом MH17 — потому что если бы существовали хоть какие-то доказательства этого, то администрация Обамы уже давным-давно позаботилась бы об их публикации в СМИ, пишет на своем сайте американский журналист Филип Батлер. С того момента, как этот самолет больше года назад потерпел трагическую катастрофу, удалось доказать лишь то, «насколько безответственными» являются правительства, лидеры и мировые СМИ, подчеркивается в статье.



    Но вряд ли на планете существует «более безответственная организация, чем голландское правительство», уверен автор: «Катастрофа рейса MH17, которая унесла жизни 298 человек и которая, по сути, безрассудно подталкивает мир к мировой войне, расследуется идиотами. Либо члены Совета безопасности Нидерландов и Объединенной следственной группы являются некомпетентными дураками, либо беспринципными мастерами по сокрытию информации». Опубликованный недавно промежуточный доклад по расследованию уже спровоцировал появление тысяч статей с описанием ракеты, которой якобы был сбит малазийский авиалайнер — и с самого начала западные СМИ упорно пытаются каким-то образом привязать к этому делу Россию. Однако на самом деле в этом докладе до сих пор не приводится никаких свидетельств, однозначно подтверждающих обнаружение на месте крушения частей ракеты комплекса «Бук», констатирует американский журналист.

    В подтверждение своих выводов Филип Батлер приводит выдержку из официального доклада: «В сотрудничестве с Советом безопасности Нидерландов Объединенная следственная группа изучает некоторые детали, которые, возможно, имеют отношение к ракете земля-воздух зенитно-ракетного комплекса "Бук”. Эти фрагменты были найдены в ходе предыдущей поездки на восток Украины, и сегодня они находятся в распоряжении криминалистов из следственной группы, занимающейся расследованием дела о крушении рейса MH17, а также Совета безопасности Нидерландов. Собранные фрагменты представляют особый интерес для расследования данного преступления, поскольку они, вероятно, смогут предоставить больше информации относительно того, кто причастен к катастрофе самолета MH17. По этой причине Объединенная следственная группа продолжает изучение собранных фрагментов и пытается установить их происхождение. Группа воспользуется помощью международных экспертов, в том числе криминалистов и специалистов в области оружия. В настоящее время нельзя сделать вывод относительно наличия причинной связи между обнаруженными фрагментами и катастрофой авиалайнера MH17».

    Но если до сих пор «нельзя сделать вывод относительно наличия причинной связи между обнаруженными фрагментами и катастрофой», какова же цель публикации подобных откровений, задается вопросом автор. С момента катастрофы прошло больше года «непроницаемого молчания» — почему вообще официальные лица позволяют себе говорить все эти «может быть» в тот момент, когда мир и погибшие требуют ответа? Можно лишь предположить, что либо у авторов этого доклада «не все в порядке со знанием языка», либо им было приказано прозондировать почву, чтобы проверить, как мир будет реагировать на «очередную гигантскую операцию по сокрытию фактов», говорится в статье. Все эти «факты» со дня трагедии постоянно подправляются для того, чтобы «постепенно сформулировать» окончательный результат, пока миллиарды людей ждут ответа на загадку рейса MH17. Можно было просто созвать пресс-конференцию и объявить: «Привет! Мы нашли кое-что, мы сами ни черта не понимаем, что это такое, но, тем не менее, найденное нами может послужить доказательством того, что эти ужасные русские являются убийцами. То есть, в любом случае это сделали они!», — предлагает американский журналист.

    При этом возникает вопрос в отношении Объединенной следственной группы и «небезопасного» Совета безопасности: какое же количество «непрофессионализма и идиотизма» готово проглотить международное сообщество? Получается, что приглашенные для экспертизы специалисты по ракетам не только не понимают до сих пор, что это за фрагменты, но даже если это и есть части ракеты «Бук», то они не могу установить, каким образом эти фрагменты оказались на месте крушения. «Возможно, один из пассажиров рейса MH17 был русский, занимавшийся коллекционированием ракетных компонентов, и, возможно, часть его собрания находилась в багажном отделении? Может быть, этот самолет был лишь слегка поврежден ракетой земля-воздух, а затем уже инопланетяне с помощью лазерной установки из космоса завершили дело? Черт возьми, возможно, именно Путин сбил этот самолет? Сидя верхом на лошади!», — иронизирует автор.

    По мнению Батлера, после публикации такого сомнительного официального заключения все люди, связанные с расследованием этой авиакатастрофы, теперь заслуживают подозрительного отношения: «Единственный на самом деле вызывающий доверие доклад, который я видел, пришел из российского Министерства обороны, когда его сотрудники показали военный самолет, находившийся недалеко от MH17 в тот момент, когда малазийский авиалайнер был сбит. И никто не поверил результатам этого честного расследования. Вместо этого американский президент, немецкий федеральный канцлер и французский президент — самые значимые имена в информационной пространстве — занимаются преобразованием предположений и слухов в истину… в ужасную истину».

    Похоже, что все громкие слова о защите внутренней и национальной безопасности — это просто фарс и надувательство, если ответственные взрослые люди упоминают вдруг о фрагментах ракеты, которые находятся у них в распоряжении уже несколько месяцев, и не могут при этом сделать четких и ясных выводов. Возникает важный вопрос: что за «ненормальных профессоров» используют голландцы для исследования материалов, относящихся к баллистическим компонентам, при том, что ракеты системы «Бук» могут быть идентифицированы за несколько минут, а не за несколько дней или месяцев, подчеркивает журналист.

    «Как американец я возмущен многими вещами, связанными с этой историей. И не в последнюю очередь меня возмущает то, какое количество излишних средств моя страна расходует на нашу армию и на безопасность. Подумайте об этом. Нация, которая тратит десятки триллионов долларов на создание всей этой дерьмовой хайтековской машины для убийства, нация, которая финансирует сотни исследовательских организаций для того, чтобы они могли обдумывать невозможное, нация, которая шпионит за всеми, начиная от Ангелы Меркель и кончая Матерью Терезой — эта нация не может даже сказать нам, кто сбил этот суперлайнер среди белого дня и в самом конфликтном месте на нашей планете!», — заключает Батлер.

  6. #4046
    Бан Достижения:
    Overdrive1000 Experience Points3 месяца регистрации

    Регистрация
    26.12.2016
    Сообщений
    535
    Очки
    1,093
    Уровень
    7


    Так это уже давно известно, то что так затянуто это, мягко говоря, странное следствие уже неопровержимое доказательство того что:
    - самолёт сбила Украинская сторона
    - провокация сознательная но в процессе осуществления которой произошёл сбой

  7. #4047
    Senior Member Достижения:
    Created Album picturesRecommendation Second ClassВетеран10000 Experience Points

    Регистрация
    17.08.2014
    Адрес
    РФ ЦФО
    Сообщений
    2,837
    Очки
    12,115
    Уровень
    26


    =шурави;473902]
    Ребята, если что-то не понимаете, спросите.
    Амбициозно..
    "Алмаз-Антей" в силу специализации не может вести всё расследование инцидента.
    А кто Вам сказал, что "А-Алмаз" ведет все расследование? Он принимает участие (как и свидетели, очевидцы, журналисты везущие вещдоки в Гооландию...равно как и полицейские, отбирающие это у журналистов на границе...Все они принимают, не ведут, а именно принимают участие. С той или иной стороны)
    Он может только оказывать консультации и разбирать только в тех областях, которые касаются именно его специализации.
    И я о том же, это и есть "принимать участие". На основании этих, в том числе, выводов "высокая комиссия" рассматривает поражение ракетой БУКа как основную.
    И всё что они (Алмаз-Антей) доказали, так это то, что боинг не мог быть сбит посредство ЗРК Бук из территории подконтрольной ополчению.И всё. Остальное, домыслы недалёких журналистов
    Ошибаетесь. "А-Антей" убедительно доказывает, что:
    - Боинг поражен ракетой БУКа;
    - БУК стрелял из подконтрольной ВСУ территории.
    С поражением БУКом голландцы в своем докладе согласились (странно, что Вы об этом не знали), по остальным пунктам нет, решили "дорасследовать".(См. ссылку ниже)

    Версия поражения пушкой самолета не получает развития, хотя на фото были видны следы от снарядов пушки 30 калибра. Мне здесь тоже не все ясно.

    шурави, запальчивость Павлика Морозова неуместна в аналитических дискуссиях.
    Детали здесь.
    https://www.gazeta.ru/politics/2015/...7818707.shtml#
    https://russian.rt.com/inotv/2016-09...prolil-svet-na

  8. #4048
    Старожил Достижения:
    25000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    30.08.2014
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    21,814
    Очки
    33,463
    Уровень
    44


    Реальное расследование надо было проводить по горячим следам и без нарушений. А не заниматься агитпропом.
    АЛАРМ нравится.

  9. #4049
    Старожил Достижения:
    25000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    30.10.2014
    Адрес
    Среднее Поволжье
    Сообщений
    11,351
    Очки
    43,118
    Уровень
    50


    Цитата Сообщение от Кузька Посмотреть сообщение
    Реальное расследование надо было проводить по горячим следам и без нарушений. А не заниматься агитпропом.
    А вместо этого ВСУ долго и тщательно утюжило минами район падения и стращала ОБСЕ, что там не безопасно.
    АЛАРМ нравится.
    Война началась на майдане


    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Сообщение от Алессандро
    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Готов поспорить на что угодно, что судна, которые вы назвали, не будут достраивать газопровод.

  10. #4050
    Старожил Достижения:
    25000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    30.10.2014
    Адрес
    Среднее Поволжье
    Сообщений
    11,351
    Очки
    43,118
    Уровень
    50


    Цитата Сообщение от Беломоркомар Посмотреть сообщение
    Ну как ты его проведешь если война идет...
    Отговорки - район бомбили только ВСУ.
    Война началась на майдане


    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Сообщение от Алессандро
    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Готов поспорить на что угодно, что судна, которые вы назвали, не будут достраивать газопровод.

  11. #4051
    Старожил Достижения:
    25000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    30.08.2014
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    21,814
    Очки
    33,463
    Уровень
    44


    Цитата Сообщение от Беломоркомар Посмотреть сообщение
    Ну как ты его проведешь если война идет...
    При таких обстоятельствах могли договориться. Тем более, что боевых позиций на поле не было.
    Цитата Сообщение от Разберемся Посмотреть сообщение
    А вместо этого ВСУ долго и тщательно утюжило минами район падения и стращала ОБСЕ, что там не безопасно.

  12. #4052
    Бан Достижения:
    Overdrive1000 Experience Points3 месяца регистрации

    Регистрация
    26.12.2016
    Сообщений
    535
    Очки
    1,093
    Уровень
    7


    Цитата Сообщение от АЛАРМ Посмотреть сообщение
    =шурави;473902]
    Амбициозно..
    А кто Вам сказал, что "А-Алмаз" ведет все расследование? Он принимает участие (как и свидетели, очевидцы, журналисты везущие вещдоки в Гооландию...равно как и полицейские, отбирающие это у журналистов на границе...Все они принимают, не ведут, а именно принимают участие. С той или иной стороны)
    И я о том же, это и есть "принимать участие". На основании этих, в том числе, выводов "высокая комиссия" рассматривает поражение ракетой БУКа как основную.

    Ошибаетесь. "А-Антей" убедительно доказывает, что:
    - Боинг поражен ракетой БУКа;
    - БУК стрелял из подконтрольной ВСУ территории.
    С поражением БУКом голландцы в своем докладе согласились (странно, что Вы об этом не знали), по остальным пунктам нет, решили "дорасследовать".(См. ссылку ниже)

    Версия поражения пушкой самолета не получает развития, хотя на фото были видны следы от снарядов пушки 30 калибра. Мне здесь тоже не все ясно.

    шурави, запальчивость Павлика Морозова неуместна в аналитических дискуссиях.
    Детали здесь.
    https://www.gazeta.ru/politics/2015/10/13_a_7818707.shtml#
    https://russian.rt.com/inotv/2016-09-23/DWN-Almaz-Antej-prolil-svet-na

    Запишите себе на лбу.
    "Алмаз-Антей" не отметал другие версии. Он только делал заключение по предполагаемой точке пуска если исходить из версии о поражении боинга ЗРК Бук, на которой настаивает так называемая комиссия по расследованию.
    И в ходе эксперимента было доказано, что реальная картина поражения не соответствует полученной в ходе эксперимента. Что исключает версию поражения с подконтрольной ополчению территории.

  13. #4053
    Старожил Достижения:
    25000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    30.10.2014
    Адрес
    Среднее Поволжье
    Сообщений
    11,351
    Очки
    43,118
    Уровень
    50


    Цитата Сообщение от шурави Посмотреть сообщение
    "Алмаз-Антей" не отметал другие версии. Он только делал заключение по предполагаемой точке пуска если исходить из версии о поражении боинга ЗРК Бук, на которой настаивает так называемая комиссия по расследованию.
    И в ходе эксперимента было доказано, что реальная картина поражения не соответствует полученной в ходе эксперимента. Что исключает версию поражения с подконтрольной ополчению территории.
    Добавлю. "Алмаз-Антей" экспериментально доказал точку подрыва боеприпаса. В этой части были разногласия с голландцами. А точка подрыва и разлет осколков однозначно дают траекторию подлета и зону пуска.
    Война началась на майдане


    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Сообщение от Алессандро
    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Готов поспорить на что угодно, что судна, которые вы назвали, не будут достраивать газопровод.

  14. #4054
    Старожил Достижения:
    25000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    30.08.2014
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    21,814
    Очки
    33,463
    Уровень
    44


    Цитата Сообщение от Беломоркомар Посмотреть сообщение
    Да какая разница - бомбили же... Тут не до следственных действий.
    Но кабину(носовую часть) же смогли вывезти. А остальное?

  15. #4055
    Старожил Достижения:
    25000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    30.10.2014
    Адрес
    Среднее Поволжье
    Сообщений
    11,351
    Очки
    43,118
    Уровень
    50


    Цитата Сообщение от Беломоркомар Посмотреть сообщение
    Да какая разница - бомбили же... Тут не до следственных действий.
    Был призыв к тишине в этом районе. Ополчение тишину соблюдало и давало гарантии ОБСЕ. Но ДНР же не признана, а официальный Киев и гарантий не давал и долбил территорию, где ничего не было, кроме обломков.

    Это нужно трактовать или так ясно?
    Война началась на майдане


    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Сообщение от Алессандро
    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Готов поспорить на что угодно, что судна, которые вы назвали, не будут достраивать газопровод.

  16. #4056
    Старожил Достижения:
    25000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    30.08.2014
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    21,814
    Очки
    33,463
    Уровень
    44


    Беломоркомар, почитай тему с самого начала, там найдешь всякое и про Буки, ехавшие через Ясиноватую...

  17. #4057
    Житель Достижения:
    31 день регистрации500 Experience Points

    Регистрация
    05.12.2016
    Сообщений
    387
    Очки
    948
    Уровень
    6


    Цитата Сообщение от Беломоркомар Посмотреть сообщение
    История темная это... Скорее всего ответа мы не узнаем. Чисто мое мнение - да, провокация пиндосов, но ПУ БУК была не из регулярной части ВСУ а ... хрен знает, возможно что сознательно маскировали под ополченскую. и те кто сидел в кабине- вряд ли служащие ВСУ. Но это так... теория заговора.
    Узнаем, обязательно! Ещё не было ни одной бандеровской жопы не чувствительной к российскому паяльнику!

  18. #4058
    Бан Достижения:
    Overdrive1000 Experience Points3 месяца регистрации

    Регистрация
    26.12.2016
    Сообщений
    535
    Очки
    1,093
    Уровень
    7


    Цитата Сообщение от Разберемся Посмотреть сообщение
    Добавлю. "Алмаз-Антей" экспериментально доказал точку подрыва боеприпаса. В этой части были разногласия с голландцами. А точка подрыва и разлет осколков однозначно дают траекторию подлета и зону пуска.

    Именно. Если исходить из версии поражения боинга посредством ЗРК Бук. Но при этом не мог по понятным причинам исключать другие версии.
    Но есть два факта:
    - коррекция курса боинга
    - беспрецедентное затягивание следствия

    Что позволяет сделать выводы:

    - самолёт сбит сознательно, не случайность
    - провокация ушла в форс мажор к которому Украина оказалась не готова

    Что исключает версию поражения ЗРК Бук вообще. Иначе при таком раскладе уже были заранее готовые "доказательства".
    Таким образом, наиболее вероятная схема поражения воздух-воздух.
    Дополнительные факты:
    - инцидент с белорусским боингом (угроза поднять истребители)
    - старт ракеты ЗРК Бук очень громкий, откуда бы не пускали, всё равно бы засекли на любительские камеры

    А вот атака воздух-воздух, как правило незаметна, особенность распространения звуковых волн.

  19. #4059
    Senior Member Достижения:
    Created Album picturesRecommendation Second ClassВетеран10000 Experience Points

    Регистрация
    17.08.2014
    Адрес
    РФ ЦФО
    Сообщений
    2,837
    Очки
    12,115
    Уровень
    26


    =шурави;473957]
    Запишите себе на лбу.
    Хамство - один из способов соскока.
    "Алмаз-Антей" не отметал другие версии. Он только делал заключение по предполагаемой точке пуска если исходить из версии о поражении боинга ЗРК Бук, на которой настаивает так называемая комиссия по расследованию.
    1. Комиссия и "А-Антей с большой вероятностью предполагают ракету БУК, спор о точке пуска лишь ОДИН ИЗ пунктов дискуссии./COLOR] (об этом в прошлогоднем официальном докладе. Это для тех кто в танке.)
    2. Кабина Боинга превращена в решето с массой мелких отверстий. Как пушкой с-та можно и этого добиться? Объясните!
    3. В обломках Боинга обнаружены поражающие элементы ракеты БУК. Спор идет только об их государственной принадлежности. Как это сделала пушка, объясните?

    И в ходе эксперимента было доказано, что реальная картина поражения не соответствует полученной в ходе эксперимента. Что исключает версию поражения с подконтрольной ополчению территории.
    Все с точностью до наоборот. Результаты эксперимента были переданы в МО РФ и в Голландию. И на их (в т.ч.) выводах склонились к версии с БУКом.

    шурави!
    + Оффтоп
    Разберемся нравится.

  20. #4060
    Старожил Достижения:
    Overdrive500 Experience Points31 день регистрации

    Регистрация
    20.01.2017
    Сообщений
    350


    Цитата Сообщение от АЛАРМ Посмотреть сообщение
    2. Кабина Боинга превращена в решето с массой мелких отверстий. Как пушкой с-та можно и этого добиться? Объясните!
    3. В обломках Боинга обнаружены поражающие элементы ракеты БУК. Спор идет только об их государственной принадлежности. Как это сделала пушка, объясните?


    [/OFF]
    Все это так. Но есть одно но - у БУКа ракетка немаленькая, шумная и пыльная. Запускали, хоть из счастья хоть из зарошенского но не из антарктиды. Где свидетели пуска? Не понимаю...


 

Похожие темы

  1. США и Россия
    от LumberJack в разделе Мир
    Ответов: 392
    Последнее сообщение: 24.10.2018, 11:40
  2. Помощь морякам с уходом в рейс. Midship Marine Agency
    от MidshipM в разделе Юридические услуги
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.08.2016, 17:12
  3. Помощь морякам с уходом в рейс. Midship Marine Agency
    от Midship-Marine в разделе Услуги
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.07.2016, 14:13
  4. Помощь для моряков с уходом в рейс.
    от Midship Marsne в разделе Услуги
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 29.06.2016, 10:15

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •