Boeing 777 рейс MH-17 и Россия во лжи - Страница 210
Добро пожаловать!
FORUM.KIEV.UA - ФОРУМ КИЕВ ЮА
Максимум общения, минимум правил.
Киевский форум с самомодерацией
1. Автор темы - руководит темой. Может удалять чужие сообщения.
2. Уровень флуда, офф-топа, регулирует лишь автор темы.
3. Модераторы удаляют лишь грубые нарушения: закон, спам, мат...


Страница 210 из 351 ПерваяПервая ... 110160200208209210211212220260310 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 4,181 по 4,200 из 7009
Like Tree2361Likes
Тема: Boeing 777 рейс MH-17 и Россия во лжи
  1. #4181
    Старожил Достижения:
    10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    18.11.2014
    Адрес
    Ну ОООчень далеко
    Сообщений
    11,383
    Очки
    16,419
    Уровень
    30


    Цитата Сообщение от He oккупант Посмотреть сообщение
    Не уверен, что совсем уж простая. Но примерно это я и хочу сказать.
    Но, что интересно, для бандеровцев эта задача ("на стадии обнаружения и прицеливания") намного проще, чем для ополченцев. ДАЖЕ при автономной работе ПУ. А если вспомнить, что у них там в это время чутьли не несколько дивизионов было развёрнуто...
    Во , это понятно. У ополченцев всего один бук (и то не понятно исправен или нет ). А у ВСУ целые комплексы . 100 пудово . либо Хохлы влупили , ну либо НЛО.

    ---------- Добавлено в 02:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:39 ----------

    Цитата Сообщение от He oккупант Посмотреть сообщение
    Главное - в каком направлении.
    Там просто , куда покажу
    "Те, кто не любит негров - расисты, те, кто не любит евреев - антисемиты, а те, кто не любит русских - правозащитники!"

    Михаил Задорнов

  2. #4182
    Senior Member Достижения:
    Created Album picturesRecommendation Second ClassВетеран10000 Experience Points

    Регистрация
    17.08.2014
    Адрес
    РФ ЦФО
    Сообщений
    2,837
    Очки
    12,115
    Уровень
    26


    [quote="Moskali;475001"]Офигеть , да тут все операторы наводчики Буков собрались...[/quote]
    Москали
    , да нет НИ ОД-НО-ГО! Верхушек начитались в НЕТе и шуршат "знаниями".

    ---------- Добавлено в 17:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:45 ----------

    Цитата Сообщение от Кузька Посмотреть сообщение
    АЛАРМ, не обращай внимания, у него же пенсия 104000 рублей... Имеет право повысить голос
    Откуда такая, за какие шиши? Знакомые летчики (дальняя), к примеру, получают где-то под 50 т. В горячих не были.

  3. #4183
    Бан Достижения:
    Overdrive1000 Experience Points3 месяца регистрации

    Регистрация
    26.12.2016
    Сообщений
    535
    Очки
    1,093
    Уровень
    7


    Цитата Сообщение от Киса Посмотреть сообщение
    Шурави, как специалист по авиационной технике, поясните, может ли пусковая установка комплекса Бук М1, самостоятельно, без командной машины, одной ракетой сбить самолёт на высоте 10 тыс. метров и на расстоянии 15-20 км?
    Точно так же, как поразить выстрелив из трёхлинейной винтовки примерно в ту сторону убить одиноко стоящего в степи человека на дальности 2000 м. То есть. чисто случайно.

    Почитав некоторых "знатоков", понятно что нужно делать небольшой ликбез.

    Вопреки массовому заблуждению, задачей ПВО вовсе не является уничтожение воздушных целей как таковое. Задача ПВО является защита промышленных и гражданских объектов, войск, флота от ударов с воздуха. Путём установления над защищаемыми объектами зон гарантированного уничтожения ЛА противоборствующей стороны. Вообще, уничтожение ЛА противника как таковое, это задача ИА из состава фронтовой авиации. Свободная охота, действие из засад для ПВО, это уже партизанщина.
    Несведущим может показаться, что это далеко одно и то же, но это далеко не так.
    Сейчас поясню.

    Начнём с того, что ПВО, это не просто зенитки, ракетные комплексы, самолёты и т. д.
    ПВО, это прежде всего комплекс мероприятий и действий по организации защиты собственных войск, промышленных и гражданских объектов от уничтожения противником с воздуха.
    ПВО подразделяется на территориальное и восковое, ПВО флота рассматривать не будем.
    Также ПВО подразделяется по зонам дальности: ближняя, средняя, дальняя.

    Территориальное ПВО, ранее обеспечивалось самостоятельными вооружённых сил, сейчас за каким-то чёртом слито с ВВС (ВКС), служит для защиты промышленных и гражданских объектов, а также места постоянной дислокации войск и крупные войсковые соединения.
    Зоны ответственности территориального ПВО, в первую очередь дальняя, а так же средняя. Вооружении, комплексы большой и средней дальности, а также авиация ПВО.
    Конечно, на вооружении территориального ПВО есть МЗА и комплексы малой дальности, но исключительно для защиты основных комплексов и аэродромов авиации ПВО.

    Войсковое ПВО обеспечивается силами и средствами входящими в структуру сухопутных войск. Как в виде специализированных частей, так и подразделений в составе других частей. Служит для защиты войск, как в наступлении, так и в обороне, на марше, пунктах развёртывания и сосредоточения. Дальняя зона, за исключением ВМФ прикрывается территориальным ПВО.
    Зона ответственности в первую очередь ближняя, а так же средняя. На вооружении находятся МЗА, ПЗРК, а также самоходные комплексы (одно из требований к войсковому ПВО – мобильность) средней дальности. Помимо этого, в целях ПВО может использоваться стрелковое вооружение, автоматические пушки малого калибра, ПТУР и т. д. Кроме того, в крайних случаях могут привлекаться ИА из состава фронтовой авиации.

    Теперь самое главное. Для всех видов и зон ПВО вовсе не обязательно уничтожение воздушных целей. Главное, не допустить поражение прикрываемых объектов.
    Если вокруг прикрываемого объекта ПВО выстроено так, что противник откажется от атак, но при этом ни один ЛА противника не сбит, задача выполнена.
    Если ПВО уничтожило 99%, а то и все 100% воздушных целей противника, но тот всё же успел поразить прикрываемый объект, задача провалена.

    Как всякая оборона ПВО выстраивается по определённым законам.
    К примеру, никакой дурак не будет развёртывать дивизионную артиллерию, если впереди пехота не то что не окопалась, а её нет вообще. Ибо противник её легко сметёт.
    Так и ПВО, начинают выстраивать с ближней зоны. И только выстроив оную, можно приступать к средней и дальней зонам.

    Кроме того, ПВО, это не только пуляние по воздушным целям. Это поиск оных, управление, координация как между собой, так и действиями прикрываемых и только потом уничтожение воздушных целей.
    Какие на дальних, какие на средних, какие на ближних рубежах, а какие и игнорируются.

    Что до ЛДНР и их потребностях в ПВО. Поскольку в ВСУ стратегической авиации нет вообще, а действует фронтовая и армейские авиации, да и те малочисленны, то там вполне достаточно МЗА, ПЗРК, а также самоходных комплексов ближнего действия.
    Конечно, от гипотетических угроз можно развернуть и те самые комплексы средней «Бук».
    Но для этого надо:
    - во-первых, полностью выстроить ближнюю зону
    - во-вторых, для того, чтобы был хоть какой-то эффект, нужно как минимум 3 -4 комплекса «Бук» в полном составе, а никак не одинокую СОУ
    Но нужды в оных там нет.

    ---------- Добавлено в 18:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:51 ----------

    Цитата Сообщение от He oккупант Посмотреть сообщение
    Объясните пожалуйста, как невысокие ТТХ РЛС могут ограничить высоту сверху? Снизу (малые высоты) - понятно, но сверху?
    Что вообще может помешать автономной ПУ сбить пассажирский самолёт на 10000м?
    1. Отсутствие кругового обзора и вообще малый угол обзора по горизонтали? Но точно зная трассу полёта, да ещё имея связь с диспетчером, ведущим борт, это иожно решить.
    2. Дальность? Бортовая РЛС ПУ "БУК-1" видит самолёты на дальности до 70 км на высотах свыше 3 км. Так записано в ТТХ. Боинг по размеру совсем не истребитель и никаких технологий понижения заметности отнюдь не имеет. Значит, не менее 70 км. Мало? Думаю, что достаточно.
    3. Малый угол обзора по вертикали? Возьмём дальность не 70 км, а 40 км (допустим, пока захватывали, готовились к пуску, цель пролетела 30 км - 1,5 - 2 мин.). Угол возвышения цели будет 15 град. Неужели угол обзора РЛС пусковой установки по вертикали меньше 15 град.?
    4. Что ещё?

    В первую очередь, огромный дефицит времени.
    Во-первых, 70 км, это идеальные условия. Которые в боевых условиях далеко не всегда есть. Долго ли проживёт одинокая СОУ, если её выставить на пригорке, да ещё и сверкать постоянно в режиме поиска? Так что реально, приходиться идти на компромисс, между маскировкой и обзором.
    Во-вторых, когда СОУ в составе комплекса, то есть и целеуказание и голова за поиск, целеуказание, опознание, принятие решения не болит. А здесь всё делай сам. Да ещё 20 секунд перехода из поиска в подсветку.
    В-третьих, самолёт на 10 000 м и скорости 800 км/ч, не такая уж простая цель. Хоть и заявлена высота поражения за 20 км, но время работы двигателя ракеты 15 сек. А это с натяжкой 12-15 км, наклонной дальности. Далее ракета идёт по инерции. Когда в составе комплекса, проблем нет, там просчитывается и траектория ракеты и какой СОУ стрелять. А самостоятельно, увы.

    ---------- Добавлено в 18:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:24 ----------

    Цитата Сообщение от АЛАРМ Посмотреть сообщение
    Для предотвращения атак одиночными самолетами (донецкий вариант) Бук достаточно эффективный. Это подтверждают события в Грузии 2008г - за неделю набили 4-5 с-тов. У Саакашвили были, правда, Су-25, но они использовались как штурмовики/бомбардировщики, а не как защитники неба.
    Так понятно будет? Или все никак?
    Во-первых, грузинское ПВО вообще отказалось от основной задачи прикрытия объектов и войск, а сразу перешли к партизанской борьбе, действие из засад. По принципу, хоть немного да укусить.
    Во-вторых, армия РФ применяла авиацию довольно широко, потому у одиночных комплексов был шанс нанести поражение. Одиночный самолёт одиночным комплексом не сбить можно только на удачу.

  4. #4184
    Житель Достижения:
    31 день регистрации500 Experience Points

    Регистрация
    05.12.2016
    Сообщений
    387
    Очки
    948
    Уровень
    6


    Цитата Сообщение от шурави Посмотреть сообщение
    Точно так же, как поразить выстрелив из трёхлинейной винтовки примерно в ту сторону убить одиноко стоящего в степи человека на дальности 2000 м. То есть. чисто случайно.
    Спасибо! То есть у нас получается, исходя из вашего мнения и любимого мультфильма мальчика Долбаса, что "придурки россияне" провозили свой Бук вдоль и поперёк Донецкой области, только для того, чтобы просто шмальнуть по пассажирскому самолёту без уверенности в него попасть. Вопрос, а на фига нам это было надо, неужели в минобороне России сидят настолько опнутые люди ни бельмеса не понимающие в том, что они творят? О-о-чень маловероятно! Судя по тому, как эти товарищи работают в Сирии , в их компетенции можно не сомневаться.

  5. #4185
    Бан Достижения:
    Overdrive1000 Experience Points3 месяца регистрации

    Регистрация
    26.12.2016
    Сообщений
    535
    Очки
    1,093
    Уровень
    7


    Цитата Сообщение от Киса Посмотреть сообщение
    Спасибо! То есть у нас получается, исходя из вашего мнения и любимого мультфильма мальчика Долбаса, что "придурки россияне" провозили свой Бук вдоль и поперёк Донецкой области, только для того, чтобы просто шмальнуть по пассажирскому самолёту без уверенности в него попасть. Вопрос, а на фига нам это было надо, неужели в минобороне России сидят настолько опнутые люди ни бельмеса не понимающие в том, что они творят? О-о-чень маловероятно! Судя по тому, как эти товарищи работают в Сирии , в их компетенции можно не сомневаться.
    В том-то и дело. Смысла так извращаться поставляя из РФ одинокую СОУ нет.
    Что до перспектив захватить ополчению оную у ВСУ.
    Во-первых, такие комплексы вблизи переднего края не держат.
    Во-вторых, допустим, каким-то чудом ополчение захватило СОУ. И много ли храбрецов найдётся подойти к ней? Что четыре боевые части по 60 кг каждая, да ещё ПРД не бахнут тут же, при первой же манипуляции?

  6. #4186
    Супермодератор Достижения:
    Three FriendsOverdriveTagger First ClassВетеран50000 Experience Points

    Регистрация
    25.02.2015
    Адрес
    Биробиджан
    Сообщений
    25,965
    Очки
    67,874
    Уровень
    63


    "Бук", с помощью которого сбили самолет, был доставлен из России и позже отправлен обратно; установлены подозреваемые

    Самолет MH17 был сбит ракетой комплекса "Бук" российского происхождения. Установка была доставлена из России в Украину, а потом возвращена обратно на место дислокации, сообщил голландский телеканал NOS.
    Позже эти данные подтвердил представитель Совместной следственной группы во время презентации предварительного доклада.
    Следствие не стало комментировать возможную причастность России или россиян к крушению Боинга.
    Следствие ссылается на многочисленные свидетельства, в том числе на записи телефонных переговоры сепаратистов, в которых упоминается "Бук". Первый разговор состоялся 16 июля в 19:09, менее чем за сутки до того, как был сбит Боинг MH17, второй — утром 17 июля.
    По данным следствия, запуск ракеты был произведен из района поселка Первомайский в шести километрах южнее города Снежное. Эта территория на момент трагедии контролировалась пророссийскими сепаратистами.
    Точка запуска располагалась в поле, с трех сторон окруженном деревьями, и открытом только с западной стороны.
    Данные о точке запуска (RTLnieuws опубликовало ссылку на Google Maps) были подтверждены спутниковыми данными США и Европейским космическим агентством. Запуск видели многочисленные свидетели, которые сообщили следствию о шуме при старте ракеты и дымном следе в небе, который она оставила.

    Также для определения точки пуска использовались фотографии очевидцев.
    После запуска установка "Бук" с тремя оставшимися ракетами (всего она несет четыре ракеты) возвратилась в Россию, считает следствие.
    Следствие подтвердило, что точкой запуска точно не был район Зарощенского.

    Россия утверждала, что эта территория контролировалась украинской армией. Из перехваченного разговора, на который ссылается следствие, следует, что Зарощенское на момент трагедии также находилось под контролем сепаратистов.
    ​Совместная следственная группа установила около ста подозреваемых, которые могли быть причастны к запуску ракеты.

    Следствию не удалось установить, приказали ли военнослужащим произвести выстрел, либо они действовали по собственной инициативе.

    Полномочия JIT были продлены до 2018 года для полного завершения расследования. Представители группы неоднократно подчеркнули, что все собранные сведения должны быть рассмотрены в суде.

    Какие версии Россия поддерживала раньше

    Сразу после крушения Боинга Россия поспешила обвинить украинскую армию. Официальные лица и государственные СМИ проводили параллель между Боингом и самолетом Ту-154, который был сбит над Черным морем в октябре 2001 года. Тогда во время учений ракета зенитного комплекса С-200 навелась на пассажирский самолет вместо учебной цели.
    Российский Следственный комитет возбудил уголовное дело против украинского летчика капитана Владислава Волошина. Следствие базировалось на показаниях военнослужащего ВВС Украины Евгения Агапова, который якобы слышал фразу Волошина, про некий самолет, который оказался "не в то время и не в том месте". По версии СК, Волошин, управляя самолетом Су-25, выпустил ракету Р-60 "воздух — воздух".
    Еще одна версия, которую поддерживает производитель "Буков" государственный концерн "Алмаз- Антей": самолет был сбит ракетой, но устаревшей модификации, которая есть на вооружении украинской армии, но не используется Россией. Когда комиссия по безопасности Нидерландов опубликовала свое расследование о форме поражающих элементов, "Алмаз-Антей" провел свой натурный эксперимент с подрывом ракеты около кабины самолета.


    Какие версии Россия выдвигает сейчас

    За два дня до публикации отчета представители российского Минобороны и "Алмаз-Антея" провели пресс-конференцию, где впервые представили "сырые" данные радара, работавшего в тот день под Ростовом на восточном направлении. Эти данные международное следствие запрашивало все два года, пока шло расследование, но их нашли на заводе, где ремонтируют радары, якобы только сейчас.

    Они утверждали, что на РЛС нет никаких следов запуска ракеты и посторонних самолетов. Таким образом они опровергли версию об атаке штурмовика Су-25, и считают опровергнутой версию о запуске ракеты "Бук" с территории, подконтрольной сепаратистам.

    Представитель следствия сказал, что рассмотрит новые данные, поступившие из России.
    http://www.currenttime.tv/a/28018417.html


    "Люди холопского звания —
    Сущие псы иногда:
    Чем тяжелей наказания,
    Тем им милей господа"

  7. #4187
    Бан Достижения:
    Overdrive1000 Experience Points3 месяца регистрации

    Регистрация
    26.12.2016
    Сообщений
    535
    Очки
    1,093
    Уровень
    7


    Цитата Сообщение от Алессандро Посмотреть сообщение
    "Бук", с помощью которого сбили самолет, был доставлен из России и позже отправлен обратно; установлены подозреваемые



    Не пускай пузыри, неуч.

  8. #4188
    Старожил Достижения:
    25000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    30.08.2014
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    21,814
    Очки
    33,463
    Уровень
    44


    Цитата Сообщение от Алессандро Посмотреть сообщение
    "Бук", с помощью которого сбили самолет, был доставлен из России и позже отправлен обратно; установлены подозреваемые
    Угу, по номерам БУКов 312 и 323, которые есть и у РФ и у Украины. Так подозреваемые откуда будут из ВС У или ВС РФ? Или сразу все вместе?

  9. #4189
    Супермодератор Достижения:
    Three FriendsOverdriveTagger First ClassВетеран50000 Experience Points

    Регистрация
    25.02.2015
    Адрес
    Биробиджан
    Сообщений
    25,965
    Очки
    67,874
    Уровень
    63


    Цитата Сообщение от шурави Посмотреть сообщение
    Не пускай пузыри, неуч.
    Всё тайное рано или поздно становится явным. Сильно не переживайте, Россия многомиллионные иски выплатит не из вашего кармана.
    Донбасс UA нравится.
    "Люди холопского звания —
    Сущие псы иногда:
    Чем тяжелей наказания,
    Тем им милей господа"

  10. #4190
    Старожил Достижения:
    25000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    30.08.2014
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    21,814
    Очки
    33,463
    Уровень
    44


    Цитата Сообщение от Алессандро Посмотреть сообщение
    Всё тайное рано или поздно становится явным. Сильно не переживайте, Россия многомиллионные иски выплатит не из вашего кармана.
    А что иски уже есть или опять фантазируешь? Пусть сначала разберутся...

  11. #4191
    Бан Достижения:
    Overdrive1000 Experience Points3 месяца регистрации

    Регистрация
    26.12.2016
    Сообщений
    535
    Очки
    1,093
    Уровень
    7


    Цитата Сообщение от Алессандро Посмотреть сообщение
    Всё тайное рано или поздно становится явным. Сильно не переживайте, Россия многомиллионные иски выплатит не из вашего кармана.
    Ну да, не зря говорят, - Дурень думкою багатіє.

  12. #4192
    Старожил Достижения:
    Overdrive500 Experience Points31 день регистрации

    Регистрация
    20.01.2017
    Сообщений
    350


    Цитата Сообщение от He oккупант Посмотреть сообщение


    Разработчик авиационной техники. В ракетах не специалист, но... смежная специальность.

    станций РЭБ! Это не авиатехника а радиотехника - я в самолетах ничего не понимаю.

  13. #4193
    Житель Достижения:
    31 день регистрации500 Experience Points

    Регистрация
    05.12.2016
    Сообщений
    387
    Очки
    948
    Уровень
    6


    Цитата Сообщение от Алессандро Посмотреть сообщение
    Всё тайное рано или поздно становится явным. Сильно не переживайте, Россия многомиллионные иски выплатит не из вашего кармана.
    Если я не ошибаюсь, иски от некоторых родственников пассажиров уже поданы, только ответчик Украина.

  14. #4194
    Старожил Достижения:
    Overdrive500 Experience Points31 день регистрации

    Регистрация
    20.01.2017
    Сообщений
    350


    Цитата Сообщение от шурави Посмотреть сообщение

    Почитав некоторых "знатоков", понятно что нужно делать небольшой ликбез.
    Шурави! подпишусь под каждым словом - только ты отвечал на вопрос нужны ли были ополченцам БУКи. А мне кажется тебе задали - другой.
    Я попробую ег опереформулировать - ты , подготовленный офицер ПВО, сидишь во главе профессионального экипажа в ПУ БУК. В относительно чистом поле, летом, в комфортных условиях, тебя не обстреливают, ты не маскируешься - обзор может работать как тебе хочется. Ты знаешь что в 20-30 км от тебя на известной высоте и в известном направлении пройдет не маневрируя одиночная, быстрая (800 км) крупная цель. никаких средств противодейсвтия тебе нет. ни на земле ни у цели. Скажи , вызовет ли у тебя затруднение подготовка и осуществление пуска по такой цели?

  15. #4195
    Senior Member Достижения:
    Created Album picturesRecommendation Second ClassВетеран10000 Experience Points

    Регистрация
    17.08.2014
    Адрес
    РФ ЦФО
    Сообщений
    2,837
    Очки
    12,115
    Уровень
    26


    Цитата Сообщение от шурави Посмотреть сообщение
    Во-первых, грузинское ПВО вообще отказалось от основной задачи прикрытия объектов и войск, а сразу перешли к партизанской борьбе, действие из засад. По принципу, хоть немного да укусить.
    БУКи в Грузии показали свою эффективность по уничтожению воздушных целей. Даже в небольшом количестве (совместно с ТОРами ОСАми) они нанесли авиации РФ неожиданно ощутимый урон. Вряд ли то, что имел Саакашвили на тот момент можно громко назвать "ПВО"- защитить объекты и войска полноценно она не могла-силы были не равны. Это подтверждает мой посыл: наличие даже одного комплекса БУК у ополченцев свело бы до минимума действие авиации ВСУ под Донецком.

    Во-вторых, армия РФ применяла авиацию довольно широко, потому у одиночных комплексов был шанс нанести поражение. Одиночный самолёт одиночным комплексом не сбить можно только на удачу.
    "Одиночный комплекс" - это что?

    ---------- Добавлено в 20:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:35 ----------

    Цитата Сообщение от Алессандро Посмотреть сообщение
    "Бук", с помощью которого сбили самолет,...
    Надо такие простыни (сотканные из фейков) все же прятать - много места занимают.
    В ней эксперД тоже никак не подкрепляет свои "теории" о БУКе из РФ простым ответом на вопрос: зачем РФ нужно было сбивать Боинг? Смысл?
    Да еще таким ненадежным способом-одинокой "стрелялкой" комплекса Бук? И при этом таскать её туда-сюда у всех на виду?

  16. #4196
    Старожил Достижения:
    25000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    30.08.2014
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    21,814
    Очки
    33,463
    Уровень
    44


    Цитата Сообщение от АЛАРМ Посмотреть сообщение
    "Одиночный комплекс" - это что?

    У донецких этого не было. Была одна пусковая(третья слева) установка с "ограниченными" для неё возможностями.

  17. #4197
    Супермодератор Достижения:
    Three FriendsOverdriveTagger First ClassВетеран50000 Experience Points

    Регистрация
    25.02.2015
    Адрес
    Биробиджан
    Сообщений
    25,965
    Очки
    67,874
    Уровень
    63


    Цитата Сообщение от АЛАРМ Посмотреть сообщение
    В ней эксперД тоже никак не подкрепляет свои "теории" о БУКе из РФ простым ответом на вопрос: зачем РФ нужно было сбивать Боинг? Смысл?
    Кто сказал, что ей нужно было сбивать Боинг ?

    Цитата Сообщение от АЛАРМ Посмотреть сообщение
    Да еще таким ненадежным способом-одинокой "стрелялкой" комплекса Бук? И при этом таскать её туда-сюда у всех на виду?
    Таскали, потому что собирались сбить украинский транспортник. Если бы сбили, то отпраздновали бы очередную перемогу. Праздновать и так начали, пока не поняли, что сбили пассажирский.

    ---------- Добавлено в 20:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:14 ----------

    Цитата Сообщение от Кузька Посмотреть сообщение
    У донецких этого не было. Была одна пусковая(третья слева) установка с "ограниченными" для неё возможностями.
    Уже хорошо, признаёте, что хоть одна установка была. Раньше и этого не признавали.
    Донбасс UA нравится.
    "Люди холопского звания —
    Сущие псы иногда:
    Чем тяжелей наказания,
    Тем им милей господа"

  18. #4198
    Старожил Достижения:
    Overdrive500 Experience Points31 день регистрации

    Регистрация
    20.01.2017
    Сообщений
    350


    Цитата Сообщение от Алессандро Посмотреть сообщение
    <font color="Silver"><br>
    <br>
    </font>Уже хорошо, признаёте, что хоть одна установка была. Раньше и этого не признавали.
    <br>
    украинская. она и стреляла



    Смотри Саш ,какую вещь нарыл...
    peps
    [IMG]file:///C:\Users\allert\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01 \clip_image001.gif[/IMG]

    Karma: +0/-1
    Offline

    НАМ НЕ УДАСТСЯ СИДЕТЬ ОДНИМ МЕСТОМ НА ДВУХ СТУЛЬЯХ (ЕВРОПА/РОССИЯ)
    [IMG]file:///C:\Users\allert\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01 \clip_image003.gif[/IMG] Записан
    Антон
    Гость

    в таком случае я предпочитаю Европу, хоть это и не просто. Но чем мы хуже Болгарии или Румынии?

    Дорогу осилит идущий.
    [IMG]file:///C:\Users\allert\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01 \clip_image003.gif[/IMG] Записан
    Последний раз редактировалось Просто Жорик; 26.01.2017 в 20:23.

  19. #4199
    Старожил Достижения:
    25000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    30.08.2014
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    21,814
    Очки
    33,463
    Уровень
    44


    Цитата Сообщение от Алессандро Посмотреть сообщение
    Таскали, потому что собирались сбить украинский транспортник.
    Маразм........................

    ---------- Добавлено в 21:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:19 ----------

    Цитата Сообщение от Алессандро Посмотреть сообщение
    Уже хорошо, признаёте, что хоть одна установка была. Раньше и этого не признавали.
    Не бреши. Даже ВСУ подтвердили, что бросили неисправную установку донецким. О полном комплексе никто речи не вел.

  20. #4200
    Супермодератор Достижения:
    Three FriendsOverdriveTagger First ClassВетеран50000 Experience Points

    Регистрация
    25.02.2015
    Адрес
    Биробиджан
    Сообщений
    25,965
    Очки
    67,874
    Уровень
    63


    Цитата Сообщение от Просто Жорик Посмотреть сообщение
    смотри саш, какую вешь нарыл
    Если украинцы помогали грузинам Буками, то почему вы отрицаете российскую помощь донецким сепаратистам или ополченцам ?
    "Люди холопского звания —
    Сущие псы иногда:
    Чем тяжелей наказания,
    Тем им милей господа"


 

Похожие темы

  1. США и Россия
    от LumberJack в разделе Мир
    Ответов: 392
    Последнее сообщение: 24.10.2018, 11:40
  2. Помощь морякам с уходом в рейс. Midship Marine Agency
    от MidshipM в разделе Юридические услуги
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.08.2016, 17:12
  3. Помощь морякам с уходом в рейс. Midship Marine Agency
    от Midship-Marine в разделе Услуги
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.07.2016, 14:13
  4. Помощь для моряков с уходом в рейс.
    от Midship Marsne в разделе Услуги
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 29.06.2016, 10:15

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •