Boeing 777 рейс MH-17 и Россия во лжи

[Алессандро]

именно поэтому - зачем России дешевые политические шоу?

А зачем Россия дала Бук пополченцам ?

[Великий Новгород]

Опять все идут не в ногу, кроме России.

ты на себя-то посмотри сначала

[Алессандро]

ты на себя-то посмотри сначала

я иду не в ногу только с лжепатриотами.

[Великий Новгород]

А зачем Россия дала Бук пополченцам ?

А зачем Бог не дал ума Алессандро?

Я вот те точно скажу, что тут с десяток уюзеров подтвердят, что не дал. Можно даже опрос провести для наглядности.

---------- Добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:03 ----------

я иду не в ногу только с лжепатриотами.

так и Россия не в ногу с лжепатриотами мира. вишь как все просто оказывается

[Набатова Мария]

факты там простые, хвост с двигателями упал в одном месте, а фюзеляж гораз далече в в другом

Как отмечается, место падения Ту-154 находится на расстоянии 1,5 км в акватории Чёрного моря на траверзе Хосты.
Источник: http://||||||||.su/news/1482767610

Ту-154 упал на седьмой минуте полета, в пяти километрах от берега, ближе к Анапе

http://||||||||.su/news/1482651126
"«По уточненной информации, Ту-154 рухнул в море на седьмой минуте полета в пяти километрах от берега на глубинах от 50 до 100 метров, ближе к Анапе», — сказал собеседник агентства.Кроме того, сообщается, что обломки самолета Ту-154 Минобороны РФ разлетелись вдоль побережья на 1,5 километра, они находятся на глубине от 50 до 100 метров.
Источник: http://||||||||.su/news/1482651126

все возможно. Возможно и диверсия. Когда возникают такие вот разно чтения - это сильно настораживает. 6 минут полета- 70 секунд??? Думается мне, что за 6 минут лайнер должен был подняться выше и улететь дальше. Но это чисто мое мнение, как пассажира. А вот то, что самолет перегрузили, а второй пилот запросто мог пере путать рычаги - очень похоже на правду. Конечно, напрягает такое количество обломков и отсутствие выживших, фрагменты тел... Но мы ведь с Вами не знаем, чем был нагружен самолет. Вполне допускаю, что взрыв мог быть не причиной, а следствием падения...

---------- Добавлено в 14:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:50 ----------

Всё правильно, только почему-то Россия, которая не имеет никакого отношения к Боингу, на трибунал наложила вето.

Трибунал - это суд? Разве бывает суд до окончания расследования?

[Алессандро]

Трибунал - это суд?

Не надо так буквально воспринимать это слово. Это не только суд. Трибунал должен был состоять из нескольких органов, один из которых занимался бы досудебным разбирательством.

[крейсер жемчуг]

А зачем Россия дала Бук пополченцам ?

Не давала Россия им никаких буков. Там для них задач то не было у ополченцев. Вся эта история про снежное - она годится только для тех кто не понимает. Для тебя например.

[Набатова Мария]

Не надо так буквально воспринимать это слово. Это не только суд. Трибунал должен был состоять из нескольких органов, один из которых занимался бы досудебным разбирательством.

А зачем? В расследовании катастрофы специалисты аж 4 стран принимают участие. Не способными оказались? Я что-то не припомню других авиакатастроф, для расследования причин которых создавались трибуналы)))

[Мефодий_1]

А зачем? В расследовании катастрофы специалисты аж 4 стран принимают участие. Не способными оказались? Я что-то не припомню других авиакатастроф, для расследования причин которых создавались трибуналы)

Машенька, Санчо и другие "друзья России" у очень хотят посадить нашу страну на скамью подсудимых. Только не понимают королобые, что для начала, как минимум, надо посадить Украину за сбитый российский Ту-154 над Чёрным Морем и США за сбитый над Персидским заливом иранский Боинг.

[Великий Новгород]

да все они понимают, в чем и дело .... Алесандро , разумеется, не в счет

[Набатова Мария]

Машенька, Санчо и другие "друзья России" у очень хотят посадить нашу страну на скамью подсудимых. Только не понимают королобые, что для начала, как минимум, надо посадить Украину за сбитый российский Ту-154 над Чёрным Морем и США за сбитый над Персидским заливом иранский Боинг.

не, ну то что хотят, это было понятно еще 18 июля 2014 года... Только вот хотеть - не значит мочь))) интересно, кто-то сомневается в том, что если бы действительно Россия была виновна в падении боинга, все доказательства уже давно были бы найдены и обнародованы? Два с половиной года прошло, даже больше...

[АЛАРМ]

По Ту-154 с оркестром...
Скрыть взрыв в воздухе никак не получилось бы: берег рядом, рыбаки, обслуга прибрежной торговой сети, город недалеко...много свидетелей. Вспышка и грохот в ночном небе слышны за десятки км.
Много фрагментов - потому что удар почти плашмя, (с-т свалился в "штопор"), скорость около 450-500 км/ч.
Фрагменты течением сильно разнесло по площади - "парусность" (отношение площади поверхности к весу) очень большая у частей планера, легко уносятся.
Предполагаю: было нарушение центровки (Ту-154 к ней чувствителен). Пока были выпущены закрылки, создаваемый ими пикирующий момент уравнивал нарушенный баланс аэродинамических сил. Но как только они убрались с-т перешел в неконтролируемый набор высоты и штурвал "от себя" уже не спасал - эффективности только руля высоты уже не хватало. Нужно было отступать от инструкции - немедленно выпускать закрылки. Может, в этом случае, лайнер не успел бы свалиться в "штопор".

+ Оффтоп

Задним умом мы все сильны. Особенно сидя на диване. Это я про себя...на всякий случай.

[Алессандро]

А зачем? В расследовании катастрофы специалисты аж 4 стран принимают участие. Не способными оказались? Я что-то не припомню других авиакатастроф, для расследования причин которых создавались трибуналы)))

Не так часто пассажирские лайнеры сбивают ракетами. СССР сбил Боинг, там было всё ясно, американцы и украинцы по ошибке сбили, тоже всё понятно.
Почему этот случай не мог стать первым ? России бояться нечего, она ведь ни при чём.

[крейсер жемчуг]

Не так часто пассажирские лайнеры сбивают ракетами. СССР сбил Боинг, там было всё ясно, американцы и украинцы по ошибке сбили, тоже всё понятно.
Почему этот случай не мог стать первым ? России бояться нечего, она ведь ни при чём.

Россия боятся не умеет. Политические балаганы - не по ее части.

[Алессандро]

интересно, кто-то сомневается в том, что если бы действительно Россия была виновна в падении боинга, все доказательства уже давно были бы найдены и обнародованы?

Я сомневаюсь, потому что не приверженец теории заговора )

[Набатова Мария]

Не так часто пассажирские лайнеры сбивают ракетами. СССР сбил Боинг, там было всё ясно, американцы и украинцы по ошибке сбили, тоже всё понятно.
Почему этот случай не мог стать первым ? России бояться нечего, она ведь ни при чём.

ага)) прикиньте, приходят к Вам судейские, мол, есть идея провести показательный процесс по поводу кражи, причем, обвиняемым будете Вы... Но Вам же бояться нечего, Вы же не воровали!!! Вето не наложите? Ведь этот случай может стать первым))

[Алессандро]

Россия боятся не умеет. Политические балаганы - не по ее части.

А вето обязательно накладывать ? Никто не наложил, кроме РФ. Могла воздержаться, как братья-китайцы.

[Набатова Мария]

Я сомневаюсь, потому что не приверженец теории заговора )

особенно, если в этом заговоре что-то пошло не так?

[Алессандро]

ага)) прикиньте, приходят к Вам судейские, мол, есть идея провести показательный процесс по поводу кражи, причем, обвиняемым будете Вы...

Россию пока ещё никто не обвинял. Без железных доказательств, обвинений в таких делах быть не может.

[Набатова Мария]

Россию пока ещё никто не обвинял. Без железных доказательств, обвинений в таких делах быть не может.

да ладно??? Никто не обвинял??? Это лучшая новость в этом месяце!!!