Boeing 777 рейс MH-17 и Россия во лжи

[Скабичевский]

Скабичевский, уже скоро будет четыре года , как вы тужитесь, только не выходит никак каменный цветок!

россиянин, Украина не ведет расследование по Боингу
и не важно 4 года или 4 месяца - главное чтоб виновные были наказаны. Всё будет ок! посадют ваших

[Rec]

- главное чтоб виновные были наказаны.

Неужели пастора с шайкой всё-таки посадите??

[Скабичевский]

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2018/01/4/7167479/

оператор ракетной установки "Бук" мог и не знать, что стреляет в пассажирский самолет "Малайзийских авиалиний"Об этом в одной из программ на голландском телевидении рассказывает бывший командир финского батальона "Бук" Эса Келоними, который очень помог в расследовании причин крушения.
По его словам, системой "Бук" управляют 3 человека. Курс обучения в Финляндии длится 1 год, он дает базовый уровень знаний. Чтобы в полной мере освоить навыки управления "Буком", нужно больше времени, а чтобы стать настоящим профессионалом, нужны многие годы учебы.
Как известно, в Донецке была замечена пусковая установка системі "Бук", но, отмечает финский специалист, это лишь одна из составляющих большого комплекса. В его состав также входит мобильный командный пост, который управляет системой, и радар, передающий данные о воздушных объектах на командный пост. Также в составе комплекса есть другие пусковые установки.
По словам Келоними, пусковая установка и сама по себе может осуществить выстрел, но ее оператор "не будет знать, куда стреляет".
"Потому что неизвестно, где находится цель", - пояснил он.
При этом, отмечает эксперт, у пусковой установки есть и свой радар, который отслеживает цель. Однако даже при наличии опытного оператора он не слишком точный, ему трудно отличить военный самолет от пассажирского и вообще определить тип летательного аппарата.
В программе было также озвучено мнение, что действиями оператора управляли из России.

1. опять начинают писать что убили случайно. - это плохо
2. признается что шахтеротрактористы не при чем. Профи из россии. - это хорошо

[Алессандро]

оператор ракетной установки "Бук" мог и не знать, что стреляет в пассажирский самолет "Малайзийских авиалиний"Об этом в одной из программ на голландском телевидении рассказывает бывший командир финского батальона "Бук" Эса Келоними, который очень помог в расследовании причин крушения.
По его словам, системой "Бук" управляют 3 человека. Курс обучения в Финляндии длится 1 год, он дает базовый уровень знаний. Чтобы в полной мере освоить навыки управления "Буком", нужно больше времени, а чтобы стать настоящим профессионалом, нужны многие годы учебы.
Как известно, в Донецке была замечена пусковая установка системі "Бук", но, отмечает финский специалист, это лишь одна из составляющих большого комплекса. В его состав также входит мобильный командный пост, который управляет системой, и радар, передающий данные о воздушных объектах на командный пост. Также в составе комплекса есть другие пусковые установки.
По словам Келоними, пусковая установка и сама по себе может осуществить выстрел, но ее оператор "не будет знать, куда стреляет".
"Потому что неизвестно, где находится цель", - пояснил он.
При этом, отмечает эксперт, у пусковой установки есть и свой радар, который отслеживает цель. Однако даже при наличии опытного оператора он не слишком точный, ему трудно отличить военный самолет от пассажирского и вообще определить тип летательного аппарата.

Это моя версия, но я не Эса Келоними.

1. опять начинают писать что убили случайно. - это плохо

Почему ? Разве кто-то специально в пассажирский целился ?

[Донбасс UA]

Как российская армия сбила борт малазийский линий

[Набатова Мария]

Бедные голландцы... вот половину ролика они нам рассказывали о том, что расчёт без корректировки и радара даже не мог знать по какому самолету стреляет, но так и не объяснили - зачем стреляли-то? Ну вот если представить, что привезли бук из России, засветили его по всем дорогам средь бела дня, то для чего? Для того, чтобы сбить гражданский лайнер, который мог запросто упасть на территории России, потому как нескольких минут не дотянул до нашего воздушного пространства? Нафиг было стрелять, если пассажирский лайнер, идущий своим эшелоном, с земли не видно? Вот объясните мне, блондинке, зачем было ракету тратить? Как эти голландцы дальше-то выкручиваться будут? Ведь не все же кругом идиоты...

[=Amnesia=]

Бедные голландцы... вот половину ролика они нам рассказывали о том, что расчёт без корректировки и радара даже не мог знать по какому самолету стреляет, но так и не объяснили - зачем стреляли-то? Ну вот если представить, что привезли бук из России, засветили его по всем дорогам средь бела дня, то для чего? Для того, чтобы сбить гражданский лайнер, который мог запросто упасть на территории России, потому как нескольких минут не дотянул до нашего воздушного пространства? Нафиг было стрелять, если пассажирский лайнер, идущий своим эшелоном, с земли не видно? Вот объясните мне, блондинке, зачем было ракету тратить? Как эти голландцы дальше-то выкручиваться будут? Ведь не все же кругом идиоты...

Ответ лежит на поверхности. Ошиблись. Думали украинский самолёт. Ан нет.
Не всё коту масленица (с)

[Набатова Мария]

Ответ лежит на поверхности. Ошиблись. Думали украинский самолёт. Ан нет.
Не всё коту масленица (с)

ну как могли ошибиться? он летел на высоте 10 тысяч, его с земли и не видно было. А потом, это тебе не из ружья пальнуть. Там какое-то время надо на подготовку к выстрелу. Что там в этот день так много самолетов летало, что могли перепутать?

[=Amnesia=]

ну как могли ошибиться? он летел на высоте 10 тысяч, его с земли и не видно было. А потом, это тебе не из ружья пальнуть. Там какое-то время надо на подготовку к выстрелу. Что там в этот день так много самолетов летало, что могли перепутать?

Летало. Наш самолёт должен был лететь. Они собственно всегда там летали. А тут такой нежданчик случился. Ваши и сепарские СМИ уже пир на радостях закатили, а когда выяснилось кого сбили, сразу заткнулись. Да поздно пить поржоми.
Самоуверенность подвела.

[beatriss]

ну как могли ошибиться? он летел на высоте 10 тысяч, его с земли и не видно было. А потом, это тебе не из ружья пальнуть. Там какое-то время надо на подготовку к выстрелу. Что там в этот день так много самолетов летало, что могли перепутать?

Такая версия, я думаю, имеет место быть.
Вспомним 60 год, Пауэрса, сбитый самолёт, и как захлопнулся железный занавес. Хотя мне вспоминать нечего, я родилась через 30 лет после)

[Набатова Мария]

Такая версия, я думаю, имеет место быть.
Вспомним 60 год, Пауэрса, сбитый самолёт, и как захлопнулся железный занавес. Хотя мне вспоминать нечего, я родилась через 30 лет после)

Прочитала про Пауэрса. Там чисто шпионская история. Не то)))

[asart]

зачем было ракету тратить?

Всегда кому-то что-то необходимо . Например : российский Борт №1. Уж слишком хороший вариант подвернулся . Особенно при наложении полетной маршрутной карты полета этих двух лайнеров . По времени полета совпадение до минуты . Вот только изменены маршруты полета как одного так и другого лайнера прям в воздушных эшелонах при подлете к Варшаве . Российский Борт №1 изменил маршрут, и в это же время идущий "Боинг" был перенесен на маршрут пролета через Украину по маршруту ранее предназначенному российскому Борту №1 . Это в принципе напоминает схему изменения движения авто с первым лицом после выезда из Спасских ворот Кремля . Распоряжение на изменение полета борта №1 последовало с борта №1 . Вот теперь и возникает вопрос , а почему бы не использовать и завалить борт №1 над Украиной , тем самым подставив Украину ? заодно убрать Путина с трона Россиянии тем , кто в этом кровно заинтересован . А таких в Россиянии пруд пруди и еще на море хватит . Вариант такой осветил всего лишь один раз эксперт , президент Академии геополитических проблем , генерал-полковник , доктор исторических наук Леонид Ивашов . Мнение которого затем исказили и вообще убрали с поля зрения СМИ .

Ведь не все же кругом идиоты...

Именно поэтому и вытерты все возбужденные уголовные дела против Путина в Ленинграде . Подполковники - они такие .

[Alik]

Набатова Мария, зря ты так отмахиваешься от шпиона ЦРУ Пауэрса просто занавес(санкции) на СССР был спущен из-за сбитого Южно Корейского пассажирского самолёта залетевшего на территорию СССР и сбитого над Сахалином, а не из-за Пауэрса

[beatriss]

Набатова Мария, зря ты так отмахиваешься от шпиона ЦРУ Пауэрса просто занавес(санкции) на СССР был спущен из-за сбитого Южно Корейского пассажирского самолёта залетевшего на территорию СССР и сбитого над Сахалином, а не из-за Пауэрса

Спасибо, конечно-же очевидцы, которые в те года жили мне расскажут лучше. Тем более те, которые вылезли аж из самой ЛИЧКИ

[Набатова Мария]

Спасибо, конечно-же очевидцы, которые в те года жили мне расскажут лучше. Тем более те, которые вылезли аж из самой ЛИЧКИ

вот уж не знаю откуда кто вылез, но мы с Олегом ещё и про Куликовскую битву тоже в курсе)))

[Alik]

beatriss, я в отличии от жертв ЕГ учил историю по книжкам, да и Интернет великая штука- всё помнит и Бородино и Ледовое побоище
а уж если касаться срачей- то я перед тобой снимаю потёртую шляпу

[beatriss]

beatriss, я в отличии от жертв ЕГ учил историю по книжкам, да и Интернет великая штука- всё помнит и Бородино и Ледовое побоище
а уж если касаться срачей- то я перед тобой снимаю потёртую шляпу

Хорошо, что только шляпу. А не что другое, потёртое.

[Alik]

beatriss, не тереби мою фантазию

[beatriss]

beatriss, не тереби мою фантазию

Хорошо, не буду. Она тоже потёртая и маленькая?

[Донбасс UA]

ну как могли ошибиться? он летел на высоте 10 тысяч, его с земли и не видно было. А потом, это тебе не из ружья пальнуть. Там какое-то время надо на подготовку к выстрелу. Что там в этот день так много самолетов летало, что могли перепутать?

Как могли попасть вобще во что либо.
Этот вопрос более актуален.
В стране которая пьет одеколон.