Boeing 777 рейс MH-17 и Россия во лжи

[Moskali]

2) 17.07.2014. 13:20 (заметь: прошло всего 3 дня) близ села Грабово, Донецкой обл. ракетой из ЗРК "Бук" 9К38М (и это уже доказано, а не то, что выставила первоначальные версии российская сторона на счёт какого-то штурмовика, потолок полёта которого составляет всего 6 700 м., потом сама же её и опровергла) на высоте 10 500 м. был сбит Боинг-777-200ЕR рейса МН17, погибло: 283 пассажира и 15 членов экипажа.

Между первым и вторым случаем прошло всего-ТРИ ДНЯ!

А теперь-думай, кому и зачем это надо было!

За три дня быстренько из России притараканили БУК при чём всего с 4 ракетами , так как ни заряжающей машины ни самих ракет рядом с тем буксируемым чудом что таскали по Донецкой обл. Замечено не было. Для чего тащить эту махину которая сможет сделать всего 4 выстрела ? Отвечаю , таскали этот макет специально так это уже была часть спецоперации по сбитию пассажирского самолёта и обвинению ополчения и России. Такой план уже сработал в 1983 году когда СССР подставили пустой корейский Боинг. И вот теперь твой главный вопрос , кому и зачем. Как говаривал Конан Дойль , ищи того кому выгодно. Вот России это не выгодно ну ни в каком варианте. Ваш СБУшник уже стуканул что операция разрабатывалась ЦРУ при помощи СБУ. Тем более заметь , Россия ведь официально не обвиняло Украину в произошедшем , если ты думаешь что это было организованно россией чтоб дискредитировать власти Украины. там и без Боинга косяков хватало. За то США в первые же минуты обвинило Россию. Даже не добравшись до места падения. Поэтому надо быть полным идиотом чтоб не понять кому это выгодно.

Как это с каким самолётом спутать:
АН-225 "Мрия" или на худой момент АН-124 "Руслан" (которых было выпущено-55 единиц),
про транспортно-десантный ИЛ-76,
на которых переправлялись наши десантники и грузы в зону боевых действий,
-я вообще молчу!

А теперь скажи , где там ближайший аэропорт и сколько до него снижаться ? Не думаю что твоя Мрия будет пикировать с 10000 к примеру в Донецкий аэропорт. Даже если он начнёт снижаться над Грабово , то сядет он в лучшем случае в Ростове. Поэтому ПЗРК вполне достаточно.

[Кузька]

Тебе это невыгодно .

Мне? Выгодно.... На твоем фоне я буду выглядеть еще умнее...

[Алессандро]

Так Путин говорит что не давал

Правильно, чекист так и должен говорить.

а ты утверждаешь обратное

Я не чекист.

при чём даже не сомневаешься.

Факты мешают, хоть какой-то повод должен быть для сомнений.
1. До пассажирского, всё сбивалось ополченцами, ни у кого это сомнений не вызывало. Ополченцы рапортовали, патриоты ликовали.
2. 17 июля тоже отрапортовали об очередном сбитом украинском литаке. Поняв, что сбили не украинский, ушли в несознанку.
Это факты. Кроме этого, я владею достоверной инфой, что в тот злополучный день Бук прибыл в Снежное.
Ты видишь повод для сомнений ?

---------- Добавлено в 09:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:54 ----------

И в это время через границу переправляют эту ДУРУ и открыто, как специально для селфи, таскают его туда, а главное - обратно!

Особо скрывать прибытие Бука не требовалось, ведь завезли его на благое дело - сбивать украинские самолеты. А когда вывозили. то еще не знали, что натворили.

Не верю.

Можете не верить, но самолет упал.

Алмаз Антей доказал,

---------- Добавлено в 10:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:58 ----------

Стрелявшие никак не могли перепутать Ан-26 с Боингом, слишком большая разница по габаритам, высоте и скорости полета, конфигурации...

Если специально пульнули по пассажирскому, то дело совсем плохо.

[Rec]

Нам это невыгодно - главный аргумент патриотов.

А главный аргумент идиотов , тот что ополченцам и России для чего-то было необходимо сбить пассажирский Боинг. Вы можете разумно объяснить зачем это было нужно?

Это факты. Кроме этого, я владею достоверной инфой, что в тот злополучный день Бук прибыл в Снежное.

Это после какого литра выпитой?

[Алессандро]

Вы можете разумно объяснить зачем это было нужно?

В сотый раз ?

---------- Добавлено в 10:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:37 ----------

А главный аргумент идиотов , тот что ополченцам и России для чего-то было необходимо сбить пассажирский Боинг.

Это где написано ?
Завязывайте с курением всякой дури.

[Валентин]

Здесь надо задаться вопросом из чего сбили? Если, как ты утверждаешь, из Бука, то умышленное не закрытие воздушной зоны Украиной очевидно. Хотя "десантирование груза" проводится на достаточно малых высотах, доступных для ПЗРК.
Кем зафиксировано?
Конечно, и принадлежность ВСУ. Или ВСУ за свою "матчасть" не "отвечает головой"?

---------- Добавлено в 09:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:13 ----------

У тебя есть что-то толковое написать?

Все правильно:
АН-26 ВВС Украины с грузом на борту набрал высоту 6 300 м. в районе Суходольска,
где и был сбит.

И тут существует две версии:

1) сбит ракетой "воздух-воздух" с истребителя-перехватчика ВКС РФ на подлёте к Украинской границе.;
2) сбит ракетой "земля-воздух" с ЗРК "Бук" 9К38 запущенной с территории РФ.

Десантирование груза должно было осуществится с высоты 900-1000 м. в районе Червонопартизанска, АТО, сектор "Д".

ПЗРК "Стрела-2" ну ни как не поразит цел на высоте 6 300 м.,
так как радиус поражение цели-800-4 200 м.,

вот и делайте выводы!

[ochi]

Сообщение от Кузька

Здесь надо задаться вопросом из чего сбили? Если, как ты утверждаешь, из Бука, то умышленное не закрытие воздушной зоны Украиной очевидно.

Все правильно:
АН-26 ВВС Украины с грузом на борту набрал высоту 6 300 м. в районе Суходольска,
где и был сбит.

И тут существует две версии:

1) сбит ракетой "воздух-воздух" с истребителя-перехватчика ВКС РФ на подлёте к Украинской границе.;
2) сбит ракетой "земля-воздух" с ЗРК "Бук" 9К38 запущенной с территории РФ.

Десантирование груза должно было осуществится с высоты 900-1000 м. в районе Червонопартизанска, АТО, сектор "Д".

ПЗРК "Стрела-2" ну ни как не поразит цел на высоте 6 300 м....

Значит, все же, славные всу имели существенные для них основания утверждать, что они "воюют с Россией", которая "сбивает украинские самолеты истребителями и буками"?
Для каких же тогда целей не было закрыто воздушное пространство?
1.Поскольку оснований утверждения о "войне с Россией" не было?
2.Поскольку имелись некие планы по использованию этого незакрытого воздушного пространства и "сбивания российскими буками" иных, неукраинских, желательно гражданских самолетов?

---------- Добавлено в 11:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:05 ----------

Все правильно:
АН-26 ВВС Украины с грузом на борту набрал высоту 6 300 м. в районе Суходольска,
где и был сбит.

И тут существует две версии:

1) сбит ракетой "воздух-воздух" с истребителя-перехватчика ВКС РФ на подлёте к Украинской границе.;
2) сбит ракетой "земля-воздух" с ЗРК "Бук" 9К38 запущенной с территории РФ.

Были ли предъявлены славными ВСУ какие-либо претензии к РФ по этому поводу?
Ноты, может, какие заявлены?

[Moskali]

Кроме этого, я владею достоверной инфой, что в тот злополучный день Бук прибыл в Снежное

Факты в студию. И ещё раз спрашиваю. Зачем притащили Бук который может сделать всего 4 выстрела ?

[Алессандро]

Факты в студию.

Инфа есть у меня, а ты продолжай верить телевизору.

И ещё раз спрашиваю. Зачем притащили Бук который может сделать всего 4 выстрела ?

Я его притащил ? Спрашивай у того, кто принял решение.

[Moskali]

Особо скрывать прибытие Бука не требовалось, ведь завезли его на благое дело - сбивать украинские самолеты.

4 выстрела . Понимаешь , всего 4 выстрела. И судя по фоткам где отсутствует 2 ракеты то их потратили всего на один самолёт. Кстати мысль о том что его могли таскать СБУшники тебе не приходила ? Определённой линии фронта тогда не было. Кто за кого не понятно . Сказали ополченцам что привезли помощь из России и проехали на нужную позицию. Долбанули и свалили. Что не срастается ?

---------- Добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:21 ----------

В сотый раз ?

Ты ни разу не объяснял . Постоянно какие-то фантастические теории , типа власти над всем миром и амбициях Путина. У любого действия есть конкретная цель , при чём материальная.

---------- Добавлено в 21:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:26 ----------

Инфа есть у меня

Так поделись или ты просто гонишь.

Спрашивай у того, кто принял решение.

У ЦРУ ?

[Алессандро]

Сказали ополченцам что привезли помощь из России и проехали на нужную позицию. Долбанули и свалили. Что не срастается ?

фантастиш ))

Ты ни разу не объяснял .

Как это ? Я сразу понял, что сбили не ту "птичку", новые теории не выдвигал.

---------- Добавлено в 12:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:30 ----------

Так поделись или ты просто гонишь.

Я рассказывал, что у меня жили беженцы.

У ЦРУ ?

ЦРУ до сих пор в Москве ?

[Moskali]

фантастиш ))

На тот момент ни какой фантастики. Кстати объясни почему эта версия кажется тебе фантастичной. Я ведь не говорю про НЛО и зелёных человечков. Провезти БУК по территории которая охраняется малыми блок постами собранных из добровольцев не так уж и сложно. Это спецы , их этому обучают.

Я сразу понял, что сбили не ту "птичку", новые теории не выдвигал

А какую должны были ?

[ochi]

Кстати мысль о том что его могли таскать СБУшники тебе не приходила ? Определённой линии фронта тогда не было. Кто за кого не понятно . Сказали ополченцам что привезли помощь из России и проехали на нужную позицию. Долбанули и свалили. Что не срастается ?

1.Получатся, что у ополченцев(террористов-сепаратистов, кому как нравится) не было никакой связи с Россией вообще? А если была, то вообще безо всякой обратной связи? (типа, мы тут что-то делаем, а вы покурите, и кто мы такие (мож, россияне, а мож еще кто) - не спрашивайте?)
2.Если СБУ-шники такие умные, то отчего тогда у них такие котлы и не так много успехов военных?
3.Отчего Мозговой (?) утверждал, что он контролировал ту территорию, и что у него там мышь бы не проползла?
4.Откуда у ЕСПЧ данные о буке из Курска?

[Moskali]

Я рассказывал, что у меня жили беженцы

Балаболы твои беженцы. Есть более существенные доказательства ?

[Алессандро]

На тот момент ни какой фантастики. Кстати объясни почему эта версия кажется тебе фантастичной. Я ведь не говорю про НЛО и зелёных человечков. Провезти БУК по территории которая охраняется малыми блок постами собранных из добровольцев не так уж и сложно.

А зачем ?

А какую должны были ?

Говорили, что сбили АН-26.

[Moskali]

А зачем ?

Слово провокация тебе что-то говорит ?

Говорили, что сбили АН-26

Ну и АН-26 сбили только 14-го , а новость вышла с накладкой на 17-ое Возможно потому что 13-14 был сбит ещё Ил-76 . В чём проблема ? Кстати 1 августа , там же в районе Снежного был сбит беспилотник Ту-143 , по утверждениям ВСУ , он был сбит Буком. Так значит что ? Бук обратно в Россию не возвращали , или другой притащили ? 7-го и 17-го августа были сбиты 2 МИга-29 . Так же как утверждают Буками. Потом видать всё , ракеты кончились

[ochi]

Сообщение от Алессандро

Кроме этого, я владею достоверной инфой, что в тот злополучный день Бук прибыл в Снежное

Факты в студию.

Некое видео появлялось тогда же:

https://youtu.be/soIvpeRD8SU?t=1

[Moskali]

Некое видео появлялось тогда же:

Съемка 5 июля, со слов автора. Зугрес еще украинский. Бук едет от линии фронта в сторону Шахтерска, вглубь Украины, так как ополченцы наступают. Спасибо за доказательство присутствия украинского Бука в этом районе.

[ochi]

Съемка 5 июля, со слов автора. Зугрес еще украинский..

Вы так хорошо знаете этот район и автора съемки?

[Алессандро]

Балаболы твои беженцы. Есть более существенные доказательства ?

Мне, в принципе, этого хватает.
С самого начала мне было понятно, кто это сделал, рассказы о Буке в Снежном никак на мое мнение не повлияли.

Слово провокация тебе что-то говорит ?

С какой целью ?
Ты допускаешь, что ФСБ взрывала Россию ?

Ну и АН-26 сбили только 14-го , а новость вышла с накладкой на 17-ое

У вас новости выходят через 3 дня после события ? )))