Boeing 777 рейс MH-17 и Россия во лжи - Страница 46
Добро пожаловать!
FORUM.KIEV.UA - ФОРУМ КИЕВ ЮА
Максимум общения, минимум правил.
Киевский форум с самомодерацией
1. Автор темы - руководит темой. Может удалять чужие сообщения.
2. Уровень флуда, офф-топа, регулирует лишь автор темы.
3. Модераторы удаляют лишь грубые нарушения: закон, спам, мат...


Страница 46 из 351 ПерваяПервая ... 3644454647485696146 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 901 по 920 из 7009
Like Tree2361Likes
Тема: Boeing 777 рейс MH-17 и Россия во лжи
  1. #901
    Старожил Достижения:
    10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    18.11.2014
    Адрес
    Ну ОООчень далеко
    Сообщений
    11,383
    Очки
    16,419
    Уровень
    30


    да и этого корейца сбила рашенская система бук управляемая с территории русланд рейха
    Есть доказательства ?
    тушку сбили севастопольские морячки - у них как раз проводились учения , при этом все свалили на укров
    Что значит свалили ? Ваш Кучма сам это признал. Сказал - извините так получилось . А вас хохлов хрен заставишь взять на себя чужое. Вы своё то на себя брать не хотите.
    южнокорейца в 83 завалил рашен истребитель
    И что ? Не хрен летать со сломаной рацией. На запросы пограничников надо отвечать. Вон американские полицейские не церемонятся. Подозрительно себя ведёшь , сначала всю обойму в тебя выпустят , а потом разбираться будут. Это нормально.
    "Те, кто не любит негров - расисты, те, кто не любит евреев - антисемиты, а те, кто не любит русских - правозащитники!"

    Михаил Задорнов

  2. #902
    Старожил Достижения:
    25000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    30.10.2014
    Адрес
    Среднее Поволжье
    Сообщений
    11,348
    Очки
    43,105
    Уровень
    50


    Не хрен летать со сломаной рацией. На запросы пограничников надо отвечать.
    Там кроме рации туева хуча разных способов общения в воздухе - 0 реаккции, будто беспилотник шел.
    Война началась на майдане


    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Сообщение от Алессандро
    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Готов поспорить на что угодно, что судна, которые вы назвали, не будут достраивать газопровод.

  3. #903
    Старожил Достижения:
    Ветеран5000 Experience Points

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Israel
    Сообщений
    578
    Очки
    6,058
    Уровень
    18


    Глупость я вашу повторил - смотрите выше.
    гы
    а кто писал про то что это был миг? это ваше предположение основанное на источнике ОБС
    это мог быть и як3 и ла5 и даже ил2
    его например радары могли и не засечь , потому что кроме русских зенитчиков боевой самолёт укров никто не видел
    ни амеры , ни украинцы

    Эксперты США в данном вопросе заинтересованы не меньше Украины
    да? это почему же? они не сторона в конфликте

    Наличие там истребителя подтверждает стандартный протокол объективного контроля, который направлен в заинтересованные и незаинтересованные инстанции.
    да? я слышал про эту версию - что раша что то куда то послала ... но это все никто больше это не подтверждает
    а вот пуск ракеты земля воздух засекли с 2 спутников - если конечно амеры не врут - оригинала, как вы понимаете у меня нет

    НИКТО из официалов эти данные не опроверг
    но и не прокомментировал и даже не признал факта наличия - хотя я возможно что то путаю и вы дадите мне ссылку на серьёзный источник - не росийский разумеется

    НИКТО не предъявил своих других данных, хотя не раз талдычил об их наличии.
    госдеп достаточно компетентная организация - и на их сайте - ну насколько я помню , по этому поводу было довольно четкое положение
    но в любом случае надо ждать результатов экспертизы и расследования

    ---------- Добавлено в 17:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:56 ----------

    А теперь сам включи свой интеллект. Есть факт, что США передает фотоснимки перемещений военных
    на Донбассе со своих спутников ВСУ.
    Вопрос(ы): где снимки Боинга?
    Почему США утверждает, но факты не предоставляет?
    снимки публиковались - однако росийская сторона не разглядев на них надписи мейд ин раша признавать их отказалась

  4. #904
    Старожил Достижения:
    10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    18.11.2014
    Адрес
    Ну ОООчень далеко
    Сообщений
    11,383
    Очки
    16,419
    Уровень
    30


    его например радары могли и не засечь , потому что кроме русских зенитчиков боевой самолёт укров никто не видел
    ни амеры , ни украинцы
    Потому что американцы технически не имеют возможности мониторить небо Украины каждую минуту. Укр вояки заинтересованная сторона.
    да? это почему же? они не сторона в конфликте
    Так и Россия не сторона конфликта.
    а вот пуск ракеты земля воздух засекли с 2 спутников - если конечно амеры не врут - оригинала, как вы понимаете у меня нет
    Оригинала нет , врут не врут не известно . но в эту версию вериться больше. Так получается ?
    "Те, кто не любит негров - расисты, те, кто не любит евреев - антисемиты, а те, кто не любит русских - правозащитники!"

    Михаил Задорнов

  5. #905
    Старожил Достижения:
    Ветеран5000 Experience Points

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Israel
    Сообщений
    578
    Очки
    6,058
    Уровень
    18


    Есть доказательства ?
    амеры говорят что есть

    Что значит свалили ?
    оклеветали по тому же принципу что и хотели в этот раз оклеветать укров
    путин что в первой реакции сказал - раз над территорией украины - значит виноваты укры
    тогда было то же самое

    Ваш Кучма сам это признал.
    кучма не мой - я израильтянин . в украине впервые побывал только 4 года назад
    ну а насчет признания - интересно с чего бы это? не хотел начинать войну с рашей которая ему чем то пригрозила ?
    И что ? Не хрен летать со сломаной рацией. На запросы пограничников надо отвечать.
    глупость явная , пасажиры то были не виноваты
    абсолютно беззащитный самолет сбивать не было необходимости вовсе - это было как раз военное преступление что и привело в уничтожению ссср
    теперь то же будет с рашкой

    ---------- Добавлено в 18:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:02 ----------

    Там кроме рации туева хуча разных способов общения в воздухе - 0 реаккции, будто беспилотник шел.
    сейчас - да
    тогда столько не было
    если вы помните - амеры иранский боинг сбили только потому что у того рация работала на другой частоте
    просто роковое стечение обстоятельств
    а тут сбил истребитель видевший что это боинг а не бомбовоз маскирующийся под боинг

  6. #906
    Senior Member Достижения:
    Created Album picturesRecommendation Second ClassВетеран10000 Experience Points

    Регистрация
    17.08.2014
    Адрес
    РФ ЦФО
    Сообщений
    2,837
    Очки
    12,115
    Уровень
    26


    ...если вы помните - амеры иранский боинг сбили только потому что у того рация работала на другой частоте..
    Пассажирский аэробус (по моему иракский) в 1988 г летел строго в 35 км коридоре международной авиалинии и его рация И НЕ ДОЛЖНА работать на частотах амеровского крейсера-у гражданских с-тов свои частоты. Кстати...если уж вы так тужитесь быть адвокатом у амеров... скажите, иракский самолет нарушил границу сша?

    ...просто роковое стечение обстоятельств...
    Какое еще роковое...Командир крейсера был награжден орденом, а Рейган назвал его действия " правильными" уже после того как стало ясно, что сбит гражд. с-т и погибли более 100 чел. Это цинизм высшей степени! Международн. суд заставил сша извиниться и выплатить деньги.
    ...а тут сбил истребитель видевший что это боинг а не бомбовоз маскирующийся под боинг...
    Южнокорейский Боинг (точнее экипаж) кроме нарушения границы еще и нагло игнорировал требования истребителей-перехватчиков. Даже предупредительный огонь. Амерск. авиадиспетчеры (они его некоторое время вели) видели значительное отклонение от курса, нарушение границы СССР, но не вмешивались. Т.е, подставили. Международная авиаструктура осудила действия и СССР и амеров. Схожий случай был в 1973 г на границе Израиля. Те днем сбили гражд. с-т еще на подступах к Израилю-говорят, что экипаж не подчинился. Было тоже видно, что это вроде бы не бомбовоз

  7. #907
    Житель Достижения:
    250 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    12.03.2015
    Адрес
    Донецк, Новороссия
    Сообщений
    55


    Цитата Сообщение от АЛАРМ Посмотреть сообщение
    Пассажирский аэробус (по моему иракский) в 1988 г летел строго в 35 км коридоре международной авиалинии ...
    Простите, самолет тогда был иранский. Аэробус А300, 290 человек погибло.
    Дураков на свете мало, но они расставлены так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
    "Говорите умно. Враг подслушивает."
    Станислав Ежи Лец


    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.

  8. #908
    Hakuna matata! Достижения:
    Overdrive1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    31.12.2014
    Адрес
    Ленинград
    Сообщений
    1,918
    Очки
    2,880
    Уровень
    12


    Было тоже видно, что это вроде бы не бомбовоз
    Гражданский борт с бомбовозом ваще как-то сложновато спутать. Даже если в самолётах херово разбираешься.
    Минуту... Минуту ещё… мой ветер не стих...
    Мне нравится здесь, в королевстве Кривых.

  9. #909
    Senior Member Достижения:
    Created Album picturesRecommendation Second ClassВетеран10000 Experience Points

    Регистрация
    17.08.2014
    Адрес
    РФ ЦФО
    Сообщений
    2,837
    Очки
    12,115
    Уровень
    26


    Цитата Сообщение от Mongoose Посмотреть сообщение
    Гражданский борт с бомбовозом ваще как-то сложновато спутать. Даже если в самолётах херово разбираешься.
    Оппонент намекал, что гражданский с-т все же можно переделать под бомбовоз. Но это в мирное время не делают. А вот фотокамерой снабдить и потом, с понтом ...заблудился...это запросто.

  10. #910
    Hakuna matata! Достижения:
    Overdrive1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    31.12.2014
    Адрес
    Ленинград
    Сообщений
    1,918
    Очки
    2,880
    Уровень
    12


    Оппонент намекал, что гражданский с-т все же можно переделать под бомбовоз.
    А ещё можно всяких других сказок насочинять. Подобные оппоненты, очевидно, самолёты видели только на картинках.
    Но это в мирное время не делают.
    Ты хорошо себе представляешь конструкционную разницу между пассажирским бортом и бомбовозом, или даже просто транспортёром?
    А вот фотокамерой снабдить и потом, с понтом ...заблудился...это запросто.
    А вот это как два пальца. Но фотоаппарат - это не бомба, как мы все понимаем.
    Минуту... Минуту ещё… мой ветер не стих...
    Мне нравится здесь, в королевстве Кривых.

  11. #911
    Житель Достижения:
    250 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    12.03.2015
    Адрес
    Донецк, Новороссия
    Сообщений
    55


    Тогда вообще интересная ситуация получилась.
    Почему-то на запрос "свой-чужой" от америкоса ответил кроме лайнера F-14 на аэродроме Бендер-Аббас (по поводу аэродрома могу ошибиться). Уж как-то получилось, что его автоответчик оказался включен и на сигнал-запрос он выдал свой код. Там ещё кажись есть комбинация из 4 цифр определенных, которые соответствуют определённым типам самолётов.
    Кроме того тот корабль амеровский был не самой последней модификации по аппаратуре. Короче, совпадение роковое.
    Дураков на свете мало, но они расставлены так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
    "Говорите умно. Враг подслушивает."
    Станислав Ежи Лец


    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.

  12. #912
    Senior Member Достижения:
    Created Album picturesRecommendation Second ClassВетеран10000 Experience Points

    Регистрация
    17.08.2014
    Адрес
    РФ ЦФО
    Сообщений
    2,837
    Очки
    12,115
    Уровень
    26


    Цитата Сообщение от Mongoose Посмотреть сообщение
    Ты хорошо себе представляешь конструкционную разницу между пассажирским бортом и бомбовозом, или даже просто транспортёром?
    Представляю... видел, изучал, работал...Переделать можно, но это не эффективно-затратно, а бомбовоз получится убогий.

  13. #913
    Hakuna matata! Достижения:
    Overdrive1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    31.12.2014
    Адрес
    Ленинград
    Сообщений
    1,918
    Очки
    2,880
    Уровень
    12


    .Переделать можно, но это не эффективно-затратно, а бомбовоз получится убогий
    При том, что изделие нихера не поточное получается.
    АЛАРМ нравится.
    Минуту... Минуту ещё… мой ветер не стих...
    Мне нравится здесь, в королевстве Кривых.

  14. #914
    Senior Member Достижения:
    Created Album picturesRecommendation Second ClassВетеран10000 Experience Points

    Регистрация
    17.08.2014
    Адрес
    РФ ЦФО
    Сообщений
    2,837
    Очки
    12,115
    Уровень
    26


    Цитата Сообщение от Winja Посмотреть сообщение
    Тогда вообще интересная ситуация получилась.
    Почему-то на запрос "свой-чужой" от америкоса ответил кроме лайнера F-14 на аэродроме Бендер-Аббас (по поводу аэродрома могу ошибиться). Уж как-то получилось, что его автоответчик оказался включен и на сигнал-запрос он выдал свой код. Там ещё кажись есть комбинация из 4 цифр определенных, которые соответствуют определённым типам самолётов.
    Оператор крейсера на мониторе видит какой с-т отвечает на запрос: спутать летящего на Н=10 км и стоящего в другой стороне на аэродроме...Это свежаю идея.
    Короче, совпадение роковое.
    После роковых совпадений с такими трагическими последствиями ордена НЕ РАЗДАЮТ, а снимают с должностей и сажают.

  15. #915
    Hakuna matata! Достижения:
    Overdrive1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    31.12.2014
    Адрес
    Ленинград
    Сообщений
    1,918
    Очки
    2,880
    Уровень
    12


    Оператор крейсера на мониторе видит какой с-т отвечает на запрос: спутать летящего на Н=10 км и стоящего в другой стороне на аэродроме...Это свежаю идея.
    Ты им только про ЭПР не рассказывай - они про него тоже не знают.
    Минуту... Минуту ещё… мой ветер не стих...
    Мне нравится здесь, в королевстве Кривых.

  16. #916
    Старожил Достижения:
    25000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    30.10.2014
    Адрес
    Среднее Поволжье
    Сообщений
    11,348
    Очки
    43,105
    Уровень
    50


    кроме русских зенитчиков боевой самолёт укров никто не видел ни амеры , ни украинцы
    В упор не увидят, если замешаны.
    да? это почему же? они не сторона в конфликте
    А Россия сторона? Кто тогда сторона конфликта?
    а вот пуск ракеты земля воздух засекли с 2 спутников - если конечно амеры не врут
    Все заявления амеров сделаны неофициально - всякие Твитеры или выступления непонятно кого (имена скрыты) на закрытых брифингах. Никаких официальных заявлений. На просьбу предъявить доказательства - молчание. И это факт.
    госдеп достаточно компетентная организация - и на их сайте - ну насколько я помню , по этому поводу было довольно четкое положение
    но в любом случае надо ждать результатов экспертизы и расследования
    См. выше. Расследовать тоже можно тенденциозно, можно просто тупо заявить ничего не предъявляя - сегодня это обычная практика. Однако Боинг упал очень удачно для положения дел ВСУ, это остановило их отступление и наступление ополчения - кому это выгодно очевидно. Так же очевидно, что это сильно не выгодно ни ополчению, ни России. Случайность исключаю вообще - будь то украинский истребитель или российский Бук, в любом случае это серьезная операция с подготовкой.
    Война началась на майдане


    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Сообщение от Алессандро
    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Готов поспорить на что угодно, что судна, которые вы назвали, не будут достраивать газопровод.

  17. #917
    Hakuna matata! Достижения:
    Overdrive1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    31.12.2014
    Адрес
    Ленинград
    Сообщений
    1,918
    Очки
    2,880
    Уровень
    12


    если конечно амеры не врут
    Ну как они могут врать? Честнейшие люди!!!
    госдеп достаточно компетентная организация
    А чего не посольство Папуа - Новой Гвинеи в Узбекистане? Недостаточно авторитетная организация?
    Минуту... Минуту ещё… мой ветер не стих...
    Мне нравится здесь, в королевстве Кривых.

  18. #918
    Старожил Достижения:
    10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    18.11.2014
    Адрес
    Ну ОООчень далеко
    Сообщений
    11,383
    Очки
    16,419
    Уровень
    30


    А вообще прикольно. Этот типо кто такоой заявил что самолёт был сбит Российским "Буком" . При этом наверно не в курсе (или забыл ) что за 2 недели до этого ополченцы захватили у ВСУ пару "Буков" но со сломанными РЛС , так что абсолютно бесполезными.
    Вопрос. Нахрена тащить "Бук" через границу (при чем эта система из 3 или 5 машин по моему) когда у ополченцев уже есть боевая часть. Притащили бы РЛС . А потом ещё и вывозили "Бук" так же одной машиной без одной ракеты. Кто там сказал что было 2 пуска ?
    Раньше это называлось уткой , бульварной прессой. Новые технологии вводят новые понятия , фек , вброс.
    "Те, кто не любит негров - расисты, те, кто не любит евреев - антисемиты, а те, кто не любит русских - правозащитники!"

    Михаил Задорнов

  19. #919
    Старожил Достижения:
    25000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    30.08.2014
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    21,814
    Очки
    33,463
    Уровень
    44


    Как "переделать" пассажирский самолет в "бомбовоз"? Легко.
    К примеру, имеем рейс "Деревня Замухино" --- "Вилла Баджо" с промежуточной посадкой в "Жулькианах" .
    С этого самолета снимается пара "ящиков" и устанавливается на Ту-95, опять же к примеру. Самолет
    взлетает по расписанию, включаются эти "ящики" и готовый "рейс" со всеми атрибутами, в прямом и переносном смысле,
    летит по маршруту "Деревня Замухино" --- "Вилла Баджо" с промежуточной посадкой в "Жулькианах" .
    Кто его будет проверять в небе на высоте 9000м? Да никто! На радарах будет гражданский самолет, какой хотите, модели.
    Хотите Боинг, хотите ЯК42...

  20. #920
    Старожил Достижения:
    Ветеран5000 Experience Points

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Israel
    Сообщений
    578
    Очки
    6,058
    Уровень
    18


    Пассажирский аэробус (по моему иракский) в 1988 г летел строго в 35 км
    неа - он отклонился чуть в сторону

    его рация И НЕ ДОЛЖНА работать на частотах амеровского крейсера
    у крейсера есть рация на частоте гражданской авиации - проблема была в том что боинг переключился на частоты ирана находясь вне его воздушного пространства - то есть преждевременно - поэтому и не слышал радио крейсера вещавшего на частотах авиалиний той местности

    Кстати...если уж вы так тужитесь быть адвокатом у амеров... скажите, иракский самолет нарушил границу сша?
    он вошел в зону закрытую для полётов
    не отвечал на радио сигналы
    и было не ясно - что это за самолёт - пасажирский или бомбовоз

    Какое еще роковое...Командир крейсера был награжден орденом, а Рейган назвал его действия " правильными" уже после того как стало ясно, что сбит гражд. с-т и погибли более 100 чел.
    ошибаешься - командир крейсера действовал строго по инструкции - сбил самолёт который угрожал флоту
    так часовой обязан открыть огон по нарушителю даже если нарушитель - генерал его же армии
    тебя что - уставу не учили?

    Южнокорейский Боинг (точнее экипаж) кроме нарушения границы еще и нагло игнорировал требования истребителей-перехватчиков.
    да? игнорировал и ответил огнём со всего бортового оружия уничтожив при этом две росийские системы пво
    у бабушки орины классные сказки


    Схожий случай был в 1973 г на границе Израиля. Те днем сбили гражд. с-т еще на подступах к Израилю-говорят, что экипаж не подчинился. Б
    напомни мне - в 73 году у израиля кажется была конкретная война с соседями ? не? и постоянные боевые провокации со стороны того же египта ... свинство просто

    ---------- Добавлено в 08:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:07 ----------

    Оппонент намекал, что гражданский с-т все же можно переделать под бомбовоз.
    не только - самолет сам по себе бомба что доказало 11 сентября

    ---------- Добавлено в 08:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:08 ----------

    Представляю... видел, изучал, работал...Переделать можно, но это не эффективно-затратно, а бомбовоз получится убогий.
    о!!! так вы не только в пистолетах разбираетесь !

    ---------- Добавлено в 08:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:10 ----------

    В упор не увидят, если замешаны.
    это сильно - обвинить амеров в сбитии самолёта росийской ракетой выпущенной с территории контролируемой рашей


    А Россия сторона? Кто тогда сторона конфликта?
    ещё какая - это же её солдаты как тати без знаков различия воюют в сопредельном государстве

    Все заявления амеров сделаны неофициально
    лениво искать - но заявление было на сайте госдепа
    тот ещё твитер

    Однако Боинг упал очень удачно для положения дел ВСУ, это остановило их отступление и наступление ополчения - кому это выгодно очевидно
    наступление всу остановило 30 тысячная армия эрэфии
    а 11 сентября очень удачно подняло цены на нефть - значит небоскребы атаковали русские ?


    Случайность исключаю вообще - будь то украинский истребитель или российский Бук, в любом случае это серьезная операция с подготовкой.
    не-а
    как раз это случайность - дать ракету бук обезьянам с гранатой - значит нарываться на неприятности , что и произошло
    ваша власть так хотела уничтожить укро ввс что поставила буки людям не очень хорошо понимающих с чем они играют\
    они навели и бахнули и сбили не тот а этот

    ещё раз подчеркну - раша не просто сторона конфликта а сторона которую уже столько раз ловили на враках мошеничестве и военных преступлениях что уже даже надоело ......
    так что говоря юридически - раша свидетель не вызывающий доверия - это как минимум

    ---------- Добавлено в 08:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:16 ----------

    Притащили бы РЛС .
    они так и сделали - притащили пусковик и наведение было с той стороны границы
    данные на комп ракеты передали с россии


 

Похожие темы

  1. США и Россия
    от LumberJack в разделе Мир
    Ответов: 392
    Последнее сообщение: 24.10.2018, 11:40
  2. Помощь морякам с уходом в рейс. Midship Marine Agency
    от MidshipM в разделе Юридические услуги
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.08.2016, 17:12
  3. Помощь морякам с уходом в рейс. Midship Marine Agency
    от Midship-Marine в разделе Услуги
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.07.2016, 14:13
  4. Помощь для моряков с уходом в рейс.
    от Midship Marsne в разделе Услуги
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 29.06.2016, 10:15

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •