Boeing 777 рейс MH-17 и Россия во лжи

[Разберемся]

Будет ли известна правда?
Нидерланды отказались рассекречивать материалы по крушению Боинга http://tvrain.ru/news/niderlandy_otk...boinga-392533/

Власти Нидерландов отказались рассекречивать документы по катастрофе Boeing на Украине http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2183644

[Алессандро]

Ты наверное не в курсе но трибунал хотели создать не ради истины а заранее назначили Россию виновницей и хотели провести показательную порку. Трибунал создается когда есть все факты и доказательства расследования преступления, но почему то комиссия по расследованию крушения не хочет их обнародовать но трибунал почему то против нас уже все хотели замутить... Но мы же не мальчики для битья, правильно...? Вообщем обламайтесь...

Правильно говорите, Россия у них всегда виновата, даже тогда, когда не хотела сбивать пассажирский борт
"Легендарный" выпуск Лайфньюс о сбитом АН-26, который оказался Боингом

https://

[Idene]

Разве можно лайфньюс воспринимать серьёзно?
У них задание такое -брехать.

[Разберемся]

У них задание такое -брехать.

А у вас моск чтобы отличать брехню от фактов и их логического анализа. Это неправильно - опускать авторов вместо анализа информации.

[Idene]

А у вас моск чтобы отличать брехню от фактов и их логического анализа. Это неправильно - опускать авторов вместо анализа информации.

Когда идет информационная война мозг просто пухнет от сми, которые врут, я имею в виду не только российские.
Так что анализировать сложновато, да и напряжно.

[Алессандро]

А у вас моск чтобы отличать брехню от фактов и их логического анализа. Это неправильно - опускать авторов вместо анализа информации.

Но вы же не отличаете, кремлёвскую пропаганду хаваете за обе щеки )

[Разберемся]

Когда идет информационная война мозг просто пухнет от сми, которые врут, я имею в виду не только российские.
Так что анализировать сложновато, да и напряжно.

При заинтересованности можно легко найти, что является установленным фактом, а что явилось домыслами "специалистов". На сегодня нет ничего, кроме официально опубликованного предварительного доклада, где нет ничего интересного, и фотоматериалов с места, опубликованных в сети.
Сроки опубликования окончательного доклада (октябрь) пока прежние, об этом тоже официально сказано только что.
Ждем конца октября. Однако и там ожидаю тщательную зачистку мест, позволяющих предположить виновников. Уверен, если бы там как виновные четко определялись ополчение или след России, это было бы обнародовано давно.

[Великий Новгород]

Когда идет информационная война мозг просто пухнет от сми, которые врут, я имею в виду не только российские.
Так что анализировать сложновато, да и напряжно.

так никто и не говорит, что это просто
и , кроме того, этим надо заниматься постоянно, а не от случая к случаю

[Разберемся]

так никто и не говорит, что это просто
и , кроме того, этим надо заниматься постоянно, а не от случая к случаю

Поддерживаю

[Великий Новгород]

Уверен, если бы там как виновные четко определялись ополчение или след России, это было бы обнародовано давно.

эт да,
одни не хотят признавать что их развели на "небесную сотню" майдана,
другие, что их развели на Боинг и санкции.

Легко публиковать правду, а вот подтасовка, чтобы она была похожа на правду, требует долгой и скурпулезной работы.

[Кузька]

А есть ли какие-либо данные по сбитым ополченцами транспортникам ВСУ?

[Комуто Херовато]

Уверен, если бы там как виновные четко определялись ополчение или след России, это было бы обнародовано давно.

И что потом с вами делать?))Обнародовав российскую причастность придется предпринимать какие-то действия.Спустить на тормозах не получится.А предпринимать пока не хочет никто.))

---------- Добавлено в 14:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:59 ----------

А есть ли какие-либо данные по сбитым ополченцами транспортникам ВСУ?

Есть.Громогласно заявили что сбили украинский транспортный самолет.Который потом оказался Боингом.

[Искандер]

И что потом с вами делать?))Обнародовав российскую причастность придется предпринимать какие-то действия.Спустить на тормозах не получится.А предпринимать пока не хочет никто.))

---------- Добавлено в 14:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:59 ----------


Есть.Громогласно заявили что сбили украинский транспортный самолет.Который потом оказался Боингом.

Были бы у ваших хозяев доказательства уже бы не применули закидать тапками. Только вот доказательств то у них по поводу России нет, точнее они есть, но они говорят совсем не то, что им бы хотелось. Ну за эти два года у вас много глупостей объявляли громогласно.)))

[Moskali]

Правильно говорите, Россия у них всегда виновата, даже тогда, когда не хотела сбивать пассажирский борт
"Легендарный" выпуск Лайфньюс о сбитом АН-26, который оказался Боингом

Александро . а теперь ну просто ради интереса открываем википедю котора нейтральна к политике и которая вроде как руководствуется фактами. И смотрим потери Украинской авиации за 2014 год. ВОТ ТУТ И что мы видим. АН-26 сбит 14 июля , а Боинг сбили 17 июля. Так что курите бамбук -бук бук бук

[Кузька]

Этот Ан-26 должен был "десантировать" груз для окруженных. Поэтому его и долбанули с ПЗРК. Какая там на хрен ракета воздух-воздух...

[Moskali]

И ещё по части Ан-26 . Потолок у этого самолёта 8,5 тысяч метров. То есть получается если "сепаратисты" целили как они думали в АН-32 а попали в Боинг то даже при потолке ракета должна была перелететь ещё 1,5 - 2 километра. Плюс скорость на много меньше чем у Боинга. Гружёный старый АН выше 6 000 не пойдёт его просто можно сбить "Иглой" или обычным ПЗРК. Бук для АН-26 тянуть из России не обязательно. так что как то так.

[Разберемся]

Если мне склероз не изменяет, транспортник сбит при посадке в Донецке. Путаю?

И что потом с вами делать?))Обнародовав российскую причастность придется предпринимать какие-то действия.Спустить на тормозах не получится.А предпринимать пока не хочет никто.))

У вас еще есть некоторое время подержать голову в песке.

[Кузька]

Гружёный старый АН выше 6 000 не пойдёт его просто можно сбить "Иглой" или обычным ПЗРК. Бук для АН-26 тянуть из России не обязательно. так что как то так.

Если это "корыто" собиралось сбрасывать груз, то должно было заходить на минимальной высоте для точности попадания и
для раскрытия парашютов. Вот при этом заходе его похоже и долбанули.

[Разберемся]

на минимальной высоте для точности попадания и
для раскрытия парашютов. Вот при этом заходе его похоже и долбанули.

Т.е. речь не о Буках или подобном.

[Кузька]

Т.е. речь не о Буках или подобном.

Если бы тот АН-26 сняли Буком, тот хай поднялся бы в тот же день, до "Боинга". Логично?