Boeing 777 рейс MH-17 и Россия во лжи

[Валентин]

Валентин, ты Свадьбу в Малиновке давно смотрл? Твоя "армия Завоевания" на самом деле кучка различных банд вот ее состав: 1. Ахрар аш-Шам — 2100 бойцов = 33,6%
2. Джабхат ан-Нусра — 1500 бойцов = 24%
3. Джунду ль-Акса — 1000 бойцов = 16%
4. Легион Шам — 600 бойцов = 9,6%
5. Джейш Сунна — 600 бойцов = 9,6%
6. Аджнаду Шам — 300 бойцов = 4,8%
7. Бригада аль-Хак — 150 бойцов = 2,4%

И эта группировка контролирует три провинции в Сирии где нет ни ИГИЛ ни правительственных войск с марта месяца... Ну, что за бред! Вы хоть сами верите в это?

[Ладэна]

«Алмаз-Антей» прокомментировал доклад Совбеза Нидерландов по крушению MH 17

13 октябрь 2015 22:28 | 487 |

В ходе ряда экспериментов концерн «Алмаз-Антей» установил: выстрел по малайзийскому Boeing был произведён из ЗРК «Бук», однако использована была ракета старой модификации — 9М38, которая с 2011 года не состоит на вооружении армии России, но до сих пор сохранилась в ВС Украины. Кроме того, специалисты концерна в результате исследования определили, что выпущена ракета была со стороны населённого пункта Зарощенское, а не села Снежное, что полностью опровергает выводы, сделанные Совбезом Нидерландов.

В ходе ряда экспериментов концерн «Алмаз-Антей» провёл серию натурных экспериментов, которые полностью опровергают версию Совбеза Нидерландов по расследованию авиакатастрофы рейса MH17, согласно которой малазийский самолёт был сбит над Донбассос из района села Снежное при помощи ракеты 9М38М1. В результате испытаний подтвердились основные выводы экспертов концерна о том, что выстрел по малайзийскому Boeing производился со стороны населённого пункта Зарощенское. Кроме того, по данным «Алмаз-Антея», с высокой вероятностью это был боеприпас устаревшей модификации 9М38, на вооружении у России не состоящий, зато имеющийся у ВС Украины ещё с советских времен. Об этом говорится в официальном заявлении концерна «Алмаз-Антей».

Для проведения эксперимента был приобретён списанный самолёт Ил-86, аналогичный по конструкции и основным параметрам фюзеляжа лайнеру Boeing 777. Кроме того, от Минобороны РФ концерн получил ракету 9М38М1. Как отмечается, целью испытаний была проверка версии, озвученной в предварительном докладе международной комиссии по расследованию авиакатастрофы о том, что выстрел по самолёту производился из района Снежное при помощи ракеты 9М38М1.

В ходе эксперимента углы подлёта соответствовали ситуации, как если бы ракета направлялась к цели из района Снежное. В итоге характер повреждений воздушного судна при таких условиях оказался совсем иным, нежели то, что было зафиксировано на малайзийском Boeing в реальности. В ходе эксперимента концерна «Алмаз-Антей» Ил-86 вообще не получил повреждений левого двигателя, а основная концентрация поражающих элементов — так называемый «скальпель» — прошла насквозь через кабину, что исключает сохранение правой её части в целостности, подчёркивается в сообщении.
Ракета 9М38М1 была выбрана для эксперимента, поскольку голландская сторона настаивала на том, что Boeing Malaysia Airlines был сбит именно боеприпасом такой модификации.

«Эта ракета имеет в своём составе тяжёлые поражающие элементы — двутавры. На корпусе Ил-86 преобладали повреждения в форме «бабочек», какие обычно оставляют ракеты 9М38М1 с двутаврами. Однако известно, что на малазийском самолёте были обнаружены входные отверстия в виде «параллелепипедов», а не «бабочек». Подобные повреждения оставляет ракета более старой модификации — 9М38, двутаврами не оснащённая. Такие ракеты давно не состоят на вооружении у России — срок годности последней из них истёк в 2011 году, зато ещё с советских времен они остались на вооружении у ВС Украины»,


— отмечают специалисты «Алмаз-Антея».

«Результаты эксперимента полностью опровергли выводы голландской комиссии о типе ракеты и месте запуска. Сегодня мы можем однозначно сказать, что, если Boeing 777 «Малазийских авиалиний» был сбит ЗРК «Бук», то поразила его ракета 9М38 со стороны населённого пункта Зарощенское»,

— заявил генеральный директор ПВО «Алмаз-Антей» Ян Новиков.

[Валентин]

Из всего перечисленного, только о турецком конфликте слышал. Может поделитесь информацией по остальным?


И правильно делаете. Там российские военные летают на законных основаниях.



Ну, если Вы приведёте серьёзные ссылки на нарушение российскими самолётами воздушного пространства озвученных стран, то, пожалуй с "обнаглевшими" с Вами соглашусь.

Вот пожалуйста: на момент 31.03.15., Российские ВВС нарушили воздушное пространство Японии 944 раза с начала года, что на 16% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, источник Newsweek, при этом МО Японии увеличивает расходы на оборону и патрулирование своего воздушного пространства самолётами Boeing V-22 и истребителями-перехватчиками F-35...

[forester]

источник Newsweek

так где источники-то?

[Ладэна]

13.10.15. Заметка от журналистов.

"Cовбез Нидерландов подтвердил версию концерна «Алмаз-Антей» о крушении MH 17. Совет безопасности Нидерландов сегодня представил окончательный доклад о причинах крушения малайзийского Boeing на востоке Украины 17 июля 2014 года. Выводы, сделанные голландскими специалистами, подтвердили результаты исследования причин авиакатастрофы MH 17, проведённого российским концерном «Алмаз-Антей».
Cовбез Нидерландов подтвердил версию концерна «Алмаз-Антей» о крушении MH 17
Reuters

Сегодня Совет безопасности Нидерландов рассказал о причинах крушения малайзийского Boeing рейса MH 17 на востоке Украины. Выводы доклада подтвердили версию концерна «Алмаз-Антей».

Голландские специалисты указывают, что MH 17 был сбит ракетой серии 9М38, выпущенной ЗРК «Бук» с территории Восточной Украины. По словам председателя Совета безопасности Нидерландов Тьиббе Йустры, это была ракета «того типа, которые установлены на системе «Бук» класса «земля — воздух».

Отметим, специалисты концерна «Алмаз-Антей» установили точную модификацию ракеты, сбившей Boeing. Согласно версии российских экспертов, это была ракета 9Н314, которая значительно старее версии 9Н314М, о которой говорится в голландском докладе.

Также голландцы подтвердили выводы «Алмаз-Антея» о том, что ракета поразила малайзийский Boeing с левой стороны.

«Международное расследование причин катастрофы продемонстрировало, что рейс MH 17 потерпел крушение в результате взрыва ракеты 9М38, произошедшего снаружи самолёта слева от кабины пилотов», — заявил глава совета.

Согласно докладу СБ Нидерландов, ракета приближалась к авиалайнеру практически встречным курсом, но определить угол запуска не представляется возможным.

В докладе Совбеза Нидерландов отмечается, что ракета, сбившая самолёт, была выпущена с территории Восточной Украины, однако не указывается, кто именно в момент катастрофы контролировал этот район. «Ракета была выпущена с территории площадью 320 квадратных километров на востоке Украины», — сказал Йустра.

При этом голландцы заявили, что для определения точного места пуска ракеты, сбившей малайзийский самолёт, потребуется дополнительное расследование. «Потребуется дополнительное экспертно-криминалистическое расследование для определения места пуска, — говорится в докладе. — Такое расследование находится вне компетенции Совета безопасности Нидерландов».

Отметим, что российским специалистам удалось точнее определить район запуска. По версии концерна «Алмаз-Антей», пуск был произведён из посёлка Зарощенское, находившегося под контролем ВСУ. Также специалисты концерна, ссылаясь на математические вычисления траектории, исключили вероятность пуска из населённого пункта Снежное.

Голландский Совбез особо подчеркнул, что у Украины имелось достаточно причин, чтобы закрыть воздушное пространство над Донбассом, где во время крушения MH 17 продолжались активные боевые действия.

«Мы, однако, пришли к заключению, что в качестве меры предосторожности было необходимо закрыть воздушное пространство над восточной частью страны. Риск для гражданской авиации не был в должной мере оценён», — сказал Тьиббе Йустра.

Он добавил, что в Нидерландах приняли во внимание комментарии РФ по крушению самолёта. «Совет безопасности Нидерландов принял во внимание комментарии Российской Федерации, как и комментарии других сторон», — отметил глава Совбеза."

[nsk]

[Разберемся]

так где источники-то?

Не будет источников. Чел путает нарушение воздушного пространства с приближением к онному, когда нервные вылетают на "перехват".

[Сталь]

Вот пожалуйста: на момент 31.03.15., Российские ВВС нарушили воздушное пространство Японии 944 раза с начала года, что на 16% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, источник Newsweek, при этом МО Японии увеличивает расходы на оборону и патрулирование своего воздушного пространства самолётами Boeing V-22 и истребителями-перехватчиками F-35...

Ну и что?
Россия теперь по всему миру летает плавает, выдавливает США

[Валентин]

Не будет источников. Чел путает нарушение воздушного пространства с приближением к онному, когда нервные вылетают на "перехват".

Все есть, источник: Newsweek, BY REUTERS, 4/15/15. AT 6:31 AM, статья на английском..., долго прописывать...

---------- Добавлено в 23:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:40 ----------

А вот ещё пограничная охрана Финляндии сообщила о нарушении её воздушного пространства военно-транспортным самолётом ИЛ-76 ВВС РФ 26.06.15. А по соплам!

[Разберемся]

Все это из той же серии - спекуляции на незнании обывателем разницы между вторжением и приближением. Втожение незаконно, приближение раздражает, но ничего не нарушает. Кстати, подлодку нашли?

[Валентин]

Все это из той же серии - спекуляции на незнании обывателем разницы между вторжением и приближением. Втожение незаконно, приближение раздражает, но ничего не нарушает. Кстати, подлодку нашли?

Нашли, шведы..., только оказалось, что она времён ПМВ..., а как она там оказалась? Ведь шведы не участвовали ни в ПМВ ни во ВМВ? Вот это действительно вопрос для обывателя!

[Разберемся]

Кстати, совсем недавно был случАй. Могу попутать страны, но где то там, где Норвегия-Финляндия. Разведчик НАТО реально вторгся в Россию, от перехватчика так поспешил убежать, что без разрешения и предупреждения выскочил в другую соседнюю страну, о чем та по глупости громко заявила. Об этом писалось.

[forester]

долго прописывать..

Чего прописывать? Ссылку? Скопировать и вставить это долго?

[Разберемся]

а как она там оказалась?

Конечно Путин!
О той лодке было давно известно, но не знали где она легла, всю историю не помню, это легко в сети найти.

[АЛАРМ]

Нашли, шведы..., только оказалось, что она времён ПМВ..., а как она там оказалась? Ведь шведы не участвовали ни в ПМВ ни во ВМВ? Вот это действительно вопрос для обывателя!

Там сильное течение...с-сползла, как повязка с головы больного

[Валентин]

Чего прописывать? Ссылку? Скопировать и вставить это долго?

Все есть, просто лень прописывать, да и накладно это делать из планшета... Сколько раз в течении года ВВС РФ нарушали воздушное пространство других государств...,сколько официальных нот было сделано и какие реакции на это Кремля..., просто я удивляюсь от куда эта выдержка..., завалить одного и все закончится...

---------- Добавлено в 00:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:27 ----------

Там сильное течение...с-сползла, как повязка с головы больного

Сколько лет прошло, а как сохранилась? Видео смотрел..., какая-то маленькая, дизельная, экипаж 6-8 чел., где такие могли использовать в ПМВ?

[АЛАРМ]

Сколько лет прошло, а как сохранилась? Видео смотрел..., какая-то маленькая, дизельная, экипаж 6-8 чел., где такие могли использовать в ПМВ?

разведка, диверсии. Валентин, а ты в курсе, что первую подлодку придумали запорожские казаки?

[Сталь]

Все есть, просто лень прописывать, да и накладно это делать из планшета... Сколько раз в течении года ВВС РФ нарушали воздушное пространство других государств...,сколько официальных нот было сделано и какие реакции на это Кремля..., просто я удивляюсь от куда эта выдержка..., завалить одного и все закончится.

Привыкайте, еслиб могли позволить себе ,то сбили бы уже давно, и готовте себя морально , в следующем 2016 году , к параду стран выстроевшегося для лизанья росийской пятой точки.

[forester]

Сколько раз в течении года ВВС РФ нарушали воздушное пространство других государств...,сколько официальных нот было сделано и какие реакции на это Кремля...

А Вы не путаете, случаем, нарушение воздушного пространства с приближением к границам? Или, скажем, пролётам над кораблями? Это не совсем одно и то же, хотя и в том и в другом случае будут возмущения сопредельной стороны.

[Комуто Херовато]

Расследование можно было провести за две недели. Но это --- при наличии грамотных и опытных специалистов.

Точно.Как в Следственном комитете России ("сбили хохлы с самолета ракетой, нет, пушкой, нет, с земли ракетой, нет, "Боинг" пустой летел, нет..."))))

---------- Добавлено в 01:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:52 ----------

Самое интересное в последующем интервью главы Совета Безопасности Нидерландов. Там, где он сказал о том, что знают фамилии виновных, ведут следствие и намекнул об аресте подозреваемых))))

---------- Добавлено в 02:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:54 ----------

И да, коцяпен, картинка)):