Boeing 777 рейс MH-17 и Россия во лжи - Страница 92
Добро пожаловать!
FORUM.KIEV.UA - ФОРУМ КИЕВ ЮА
Максимум общения, минимум правил.
Киевский форум с самомодерацией
1. Автор темы - руководит темой. Может удалять чужие сообщения.
2. Уровень флуда, офф-топа, регулирует лишь автор темы.
3. Модераторы удаляют лишь грубые нарушения: закон, спам, мат...


Страница 92 из 351 ПерваяПервая ... 42829091929394102142192 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,821 по 1,840 из 7009
Like Tree2361Likes
Тема: Boeing 777 рейс MH-17 и Россия во лжи
  1. #1821
    Старожил Достижения:
    Three Friends1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    13.08.2015
    Сообщений
    767
    Очки
    2,764
    Уровень
    12


    Цитата Сообщение от проСТОЙ Посмотреть сообщение


    Так в чём ваше мнение то заключается?
    х.з. но пока, любой мало мальский официальный доклад рождает гораздо больше вопросов чем ответов... и до внятных ответов еще.... ой как долго...
    НО!!! тем не менее - ждемс... навроде до следующего доклада не так долго осталось...
    lalalyla and Пушистик like this.

  2. #1822
    Старожил Достижения:
    1000 Experience PointsThree FriendsВетеран

    Регистрация
    15.10.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    3,380


    Цитата Сообщение от Старый Посмотреть сообщение
    х.з. но пока, любой мало мальский официальный доклад рождает гораздо больше вопросов чем ответов... и до внятных ответов еще.... ой как долго...
    НО!!! тем не менее - ждемс... навроде до следующего доклада не так долго осталось...
    Мнение, это просто мнение. Это то что не имеет под собой какого-то обоснования.... Потому я спросил ваше Мнение.
    Когда это обоснуют уже общепринятыми фактами, то ваш пост об этой Точке зрения будет мнением по Точке зрения, Факту.... пока же, мне интересно ваше мнение по поводу случившегося.

    Я своё мнение высказал. Хотел бы услышать другие.

    ---------- Добавлено в 13:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:03 ----------

    Цитата Сообщение от Старый Посмотреть сообщение
    до следующего доклада не так долго осталось...
    Про что угодно можно сделать доклад... даже майданы можно официально представить в докладах даже перед всем миром в ООН, как исключительную волю народа, который сам собрался, сам кормился, сам сформировал полицию и сам выдвигал чётко спланированные идеи и проводил чётко спланнированные (толпой) действия....
    Последний раз редактировалось проСТОЙ; 16.10.2015 в 12:20.
    Хорошо говорить — это просто хорошо думать вслух.

    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.


  3. #1823
    Старожил Достижения:
    Three Friends1000 Experience Points1 год регистрации

    Регистрация
    13.08.2015
    Сообщений
    767
    Очки
    2,764
    Уровень
    12


    Цитата Сообщение от проСТОЙ Посмотреть сообщение
    своё мнение высказал. Хотел бы услышать другие.
    Вы имеете сказать: услышать ваше(мое лично - как Старого) мнение(ия) о том, кто и по каким причинам таки сбил боинг???

    Цитата Сообщение от проСТОЙ Посмотреть сообщение
    Про что угодно можно сделать доклад... даже майданы можно официально представить в докладах даже перед всем миром в ООН, как исключительную волю народа, который сам собрался, сам кормился, сам сформировал полицию и сам выдвигал чётко спланированные идеи и проводил чётко спланнированные (толпой) действия....
    -представить можно, НО!!! официального доклада международной комиссии (да и вообще какой либо комиссии - на сколько мне известно) по расследованию причин возникновения, целей и последствий (а так же прогнозов развития и т.д.) данного действа таки не было... не будем путать масленое с горячим (это цитата так то - где то слышал, мне понравилось)

  4. #1824
    Старожил Достижения:
    1000 Experience PointsThree FriendsВетеран

    Регистрация
    15.10.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    3,380


    Цитата Сообщение от Старый Посмотреть сообщение
    Вы имеете сказать: услышать ваше(мое лично - как Старого) мнение(ия) о том, кто и по каким причинам таки сбил боинг???
    Таки да... Что вы по этому поводу имеете сказать?
    Хорошо говорить — это просто хорошо думать вслух.

    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.


  5. #1825
    Старожил Достижения:
    Three FriendsВетеран10000 Experience Points

    Регистрация
    16.04.2014
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    3,836
    Очки
    10,072
    Уровень
    24


    Пол Крейг Робертс о отчете голландцев

    оригинал
    http://www.paulcraigroberts.org/2015/10/13/the-mh-17-report-paul-craig-roberts/

  6. #1826
    Старожил Достижения:
    1000 Experience PointsThree FriendsВетеран

    Регистрация
    15.10.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    3,380


    )))) переведите плис))))
    Хорошо говорить — это просто хорошо думать вслух.

    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.


  7. #1827
    Старожил Достижения:
    Three FriendsВетеран10000 Experience Points

    Регистрация
    16.04.2014
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    3,836
    Очки
    10,072
    Уровень
    24


    http://||||||||.su/recent_opinions/1444927725

    свой перевод можно сделать тут
    https://translate.google.ru

  8. #1828
    Старожил Достижения:
    1000 Experience PointsThree FriendsВетеран

    Регистрация
    15.10.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    3,380


    Лучше просто мнение изложите от себя со ссылкой на автора того мнения. Так просто понятнее будет.
    Хорошо говорить — это просто хорошо думать вслух.

    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.


  9. #1829
    Старожил Достижения:
    25000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    30.08.2014
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    21,814
    Очки
    33,463
    Уровень
    44


    Цитата Сообщение от проСТОЙ Посмотреть сообщение
    )))) переведите плис))))
    Не заморачивайся, очередной полит-экономист рассуждает...
    Нужно мнение прежде всего спецов связанных с авиацией и военспецов.

  10. #1830
    Старожил Достижения:
    1000 Experience PointsThree FriendsВетеран

    Регистрация
    15.10.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    3,380


    Цитата Сообщение от Кузька Посмотреть сообщение
    Не заморачивайся, очередной полит-экономист рассуждает...
    Нужно мнение прежде всего спецов связанных с авиацией и военспецов.
    Мне интересны все мнения! Политические в том числе. Сбить самолёт по чистой случайности конечно можно было.. и такие случаи были в истории. Но всё же интересно.
    Хорошо говорить — это просто хорошо думать вслух.

    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.


  11. #1831
    Старожил Достижения:
    25000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    30.08.2014
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    21,814
    Очки
    33,463
    Уровень
    44


    В самом начале я говорил, что первыми по "этапу пойдут" украинские власти, оказалось верным. Другого и не могла быть.
    Потому что был нарушено самое главное в гражданской авиации всего мира. "Обеспечение безопасности воздушного движения".

  12. #1832
    Старожил Достижения:
    25000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    30.10.2014
    Адрес
    Среднее Поволжье
    Сообщений
    11,351
    Очки
    43,118
    Уровень
    50


    Цитата Сообщение от проСТОЙ Посмотреть сообщение
    )))) переведите плис))))
    Когда узнал, что расследовать поручено Голландцам, не ожидал увидеть в докладе реального расследования и не увидел. Цель достигнута - США провели свою компанию по обвинению России. Ну и нюансы...
    Война началась на майдане


    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Сообщение от Алессандро
    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Готов поспорить на что угодно, что судна, которые вы назвали, не будут достраивать газопровод.

  13. #1833
    Старожил Достижения:
    Three FriendsВетеран10000 Experience Points

    Регистрация
    16.04.2014
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    3,836
    Очки
    10,072
    Уровень
    24


    лучше прочти.
    свое мнение я тут уже раз десять наверно озвучивал
    а щас нужно по делам двинуться

  14. #1834
    Супермодератор Достижения:
    Tagger Second ClassThree Friends1 год регистрации10000 Experience Points
    Awards:
    Arm of Law

    Регистрация
    08.06.2015
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,409
    Очки
    14,286
    Уровень
    28


    Цитата Сообщение от Кузька Посмотреть сообщение
    Не заморачивайся, очередной полит-экономист рассуждает...
    Нужно мнение прежде всего спецов связанных с авиацией и военспецов.
    Да-да, их на форуме тут в изобилии).

  15. #1835
    Старожил Достижения:
    1000 Experience PointsThree FriendsВетеран

    Регистрация
    15.10.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    3,380


    Цитата Сообщение от Разберемся Посмотреть сообщение
    Когда узнал, что расследовать поручено Голландцам, не ожидал увидеть в докладе реального расследования и не увидел. Цель достигнута - США провели свою компанию по обвинению России. Ну и нюансы...
    Послушайте, я не принимаю в этом кипише ни чью из сторон реально. Но.....
    Если есть аргументы наезда на Россию, то пусть Россия выдвинет реальные антиаргументы и обвинит в клевете всех кто её обвиняет. Разумно ведь? Выставить на посмешище валающих. Но этого не сделано. Поэтому остаются загадки, по сути никому и ||| не нужные, но всё же... Было действие, и оно не может не вызвать каких-то последствий, даже вот так, потрындеть просто. То до чего-то же общественное мнение может дотрындеться и вот так нычками, по тихой просто обговнять имидж той или иной стороны в этом деле.

    ---------- Добавлено в 14:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:00 ----------

    Цитата Сообщение от lalalyla Посмотреть сообщение
    Да-да, их на форуме тут в изобилии).
    К чему этот пост? Что вы хотели им сказать?
    Хорошо говорить — это просто хорошо думать вслух.

    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.


  16. #1836
    Старожил Достижения:
    25000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    30.08.2014
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    21,814
    Очки
    33,463
    Уровень
    44


    Цитата Сообщение от проСТОЙ Посмотреть сообщение
    Мне интересны все мнения! Политические в том числе. Сбить самолёт по чистой случайности конечно можно было.. и такие случаи были в истории. Но всё же интересно.
    Здесь, в этой теме я уже подбрасывал "задачку по математики". Все оппоненты ринулись в разные стороны. По крайней мере, ответа или рассуждения я не увидел.
    Если не ошибаюсь ты был в их числе...

    ---------- Добавлено в 14:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:01 ----------

    Цитата Сообщение от проСТОЙ Посмотреть сообщение
    Послушайте, я не принимаю в этом кипише ни чью из сторон реально. Но.....
    Если есть аргументы наезда на Россию, то пусть Россия выдвинет реальные антиаргументы и обвинит в клевете всех кто её обвиняет. Разумно ведь? Выставить на посмешище валающих. Но этого не сделано. Поэтому остаются загадки, по сути никому и ||| не нужные, но всё же... Было действие, и оно не может не вызвать каких-то последствий, даже вот так, потрындеть просто. То до чего-то же общественное мнение может дотрындеться и вот так нычками, по тихой просто обговнять имидж той или иной стороны в этом деле.
    Антиаргументы были представлены, но не рассмотрены. Почему? Это уж точно вопрос к политологам.

    ---------- Добавлено в 14:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:04 ----------

    Ведь было видео, где "Бук" №312 еще весной болтался по "территории" ВСУ. Было видео-копия с нашего индикатора воздушной обстановки Ростовского районного центра ОрВД.
    И что? Какая реакция?
    Эти "картинки" есть в этой теме...
    АЛАРМ нравится.

  17. #1837
    Старожил Достижения:
    1000 Experience PointsThree FriendsВетеран

    Регистрация
    15.10.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    3,380


    Цитата Сообщение от Кузька Посмотреть сообщение
    Если не ошибаюсь ты был в их числе...
    За моими банами, я просто не мог отследить темы. Я вообще поубивал бы всех кто банит просто так, или кто провоцирует явно на грубость. Только лишь потому, что человека отвлекают от общения с другими людьми в других темах.

    Потому, если я не ответил, не серчайте. Я высказал уже своё мнение вот щас, чуть ранее, страницей ранее...

    Цитата Сообщение от Кузька Посмотреть сообщение
    Антиаргументы были представлены, но не рассмотрены. Почему? Это уж точно вопрос к политологам.
    Ссылки нет?
    И в мировом масштабе, если были представлены, то где кипиш? Забалаболили, или под это подсунули какой-то другой кипиш или народное бедствие?
    Хорошо говорить — это просто хорошо думать вслух.

    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.


  18. #1838
    Старожил Достижения:
    10000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    18.11.2014
    Адрес
    Ну ОООчень далеко
    Сообщений
    11,383
    Очки
    16,419
    Уровень
    30


    Цитата Сообщение от проСТОЙ Посмотреть сообщение
    Если есть аргументы наезда на Россию, то пусть Россия выдвинет реальные антиаргументы и обвинит в клевете всех кто её обвиняет. Разумно ведь? Выставить на посмешище валающих. Но этого не сделано
    С чего бы вдруг. Россия предоставила Голланцам результаты собственной экспертизы где эксперементальным путём было доказано какой именно ракетой подбили и от куда был произведён запуск.
    "Те, кто не любит негров - расисты, те, кто не любит евреев - антисемиты, а те, кто не любит русских - правозащитники!"

    Михаил Задорнов

  19. #1839
    Старожил Достижения:
    25000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    30.10.2014
    Адрес
    Среднее Поволжье
    Сообщений
    11,351
    Очки
    43,118
    Уровень
    50


    Цитата Сообщение от проСТОЙ Посмотреть сообщение
    Если есть аргументы наезда на Россию, то пусть Россия выдвинет реальные антиаргументы и обвинит в клевете всех кто её обвиняет. Разумно ведь? Выставить на посмешище валающих. Но этого не сделано.
    Выше задавался вопросом - как это можно тупо молчать, не отвечая на обвинения? Можно. Тупо молчат, делая вид, что не слышат.
    Письмо от Алмаз-Антей поступило в Голландию давно. Более того, не только на ихней 3D модели, но и на реальной выкладке обычной лазерной указкой показана точка подрыва 1,6м от кабины. И что? Ранее заявленная голландцами точка в 4м, в докладе исправлена на 3м - типа пошли на встречу. Это техническая экспертиза?!! От этого изменился и район пуска - пошли на встречу. Это экспертиза?!!
    Что дает точка подрыва? По этой точке и характеристикам радиовзрывателя точно определяется сначала курс подлета, затем вся траектория вплоть до точки пуска.

    "Эксперты" целый год напряженно подгоняли результат под задачу. А вот какой-никакой перевод того, что выше
    Когда я прочитал, что в докладе о сбит авиалайнер над малазийской Украины является
    положить в руках голландцев, я знал, что не было бы никакого расследования и не обращает внимания на факты.

    И там не было.

    Я не собираюсь писать о докладе, потому что пропаганда Вашингтона уже удалось, по крайней мере, в западном мире, в целях возлагая вину на Россию. Тем не менее, введение в заблуждение голландского доклада западных СМИ, таких как NPR, так возмутительно, как сделать МЕДИА историю, а не отчет.

    Например, я только что услышал корреспондент NPR Москва, в Кори Флинтофф, говорят, что ракета, которая попала в самолет был уволен украинских сепаратистов, которые не имеют технической возможности работать с системой. Таким образом, ракета была были уволены по-русски.

    Там нет ничего в голландском отчете бы то ни было, что приводит к этому выводу. Флинтофф либо является
    недееспособными или лежа, или он выражает свою точку зрения, а не вывод отчета.

    Единственный вывод, что в докладе достигает тот, который мы уже знали: если ракета Бук сбил самолет, это был русский сделал ракеты. Голландский докладе не сказать, кто выстрелил.

    Действительно, в докладе не накладывает вину на Россию, но это место вину на Украине, не закрывая воздушное пространство над военной области. Адвокаты заявили в ответ на доклад, что семьи погибших и Малайзии авиакомпании сама, вероятно, подавать иски против Украины за халатность.

    Конечно, не было ничего из этого в докладе Флинтофф в.

    Как я уже писал в момент разрушения авиалайнера, западные СМИ уже "заместитель русские-же-это" история готова момент лайнер, как сообщается, был сбит. Эта история была очень полезной в Вашингтон в упрочнение своих европейских государств в вассальных санкций против России, как это было некоторое инакомыслие. Что Вашингтон никогда не объяснял и западные СМИ никогда не задают: Какой мотив сделал сепаратисты и Россия должны сбить самолет Малайзии?

    Никак нет. Правительство России никогда не позволит такую ​​вещь. Путин сразу же вздернут виновных.

    История Вашингтона не делает никакого смысла. Только идиот может в это поверить.

    Какой мотив сделал Вашингтон? Многие. Демонизация России сделали невозможным для
    Европейские правительства, чтобы противостоять или отказаться от экономических санкций, которые Вашингтон использует для
    разорвать экономические и политические отношения между Европой и Россией.

    В России производитель ракеты Бук доказала, что если использовать ракеты Бук, это был старый вариант, который существует только в военных Украины. В течение нескольких лет русский военный был оснащен версии замены, который имеет другую подпись в его разрушительного воздействия. Ущерб Малайзии авиалайнера несовместимо с разрушительной силой ракеты Бук в русской службе. Эти доклады были приведены к голландцам, но никакое усилие не было сделано, чтобы повторить и проверить правильность результатов испытаний, проведенных изготовителем ракеты. В самом деле, голландский отчет даже не рассматривает, был ли лайнер сбитый струями украинских истребителей. В докладе так же бесполезно, как доклад Комиссии 9/11.

    Не ожидайте, что никаких подтверждений этого в западных СМИ, в коллекции людей, которые лежат на жизнь.

    Причина того, что Запад не имеет будущего, что Запад не имеет средств массовой информации, только пропагандистами для государственных и корпоративных программах и апологетов их преступлений. Каждый день купил и оплаченные-для-СМИ поддерживает Матрицу, что делает западные народы политически бессильным.

    Западные СМИ не имеет независимости. Редактор крупной немецкой газете написал книгу, бестселлер, опубликованный в Германии, в которой он утверждает, что не только он сам служил в ЦРУ в качестве надежного поставщика лжи Вашингтона, но каждое существенное журналист в Европе делает это также ,

    Очевидно, что его книга не была переведена и издана в Америке.

    NPR, как и все западные СМИ, потерял свою целостность. NPR утверждает, что читатель поддержке. На самом деле, она поддерживается корпораций. Обратите внимание на объявления: "NPR поддерживается корпорацией XYZ рабочей продать вам тот или иной товар или услугу."

    Режим Джордж Буш уничтожены NPR, назначив двух республиканских женщин идеологов для наблюдения за публичную функцию NPR в. Два республиканцы удалось сделать безопасность работы, не сообщают целостность, мотив NPR журналистов.

    Как человек, который работал с президентом Рейганом, чтобы закончить холодную войну и связанный ядерной угрозы, я встревожен, что западные СМИ не удалось жизнь на земле, воскресив перспективу ядерного Армагеддона.
    Война началась на майдане


    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Сообщение от Алессандро
    Ссылка или изображение не доступно. Необходимо более 11 сообщений.
    Готов поспорить на что угодно, что судна, которые вы назвали, не будут достраивать газопровод.

  20. #1840
    Старожил Достижения:
    25000 Experience PointsВетеран

    Регистрация
    24.08.2015
    Сообщений
    4,570
    Очки
    45,052
    Уровень
    51


    Цитата Сообщение от Алессандро Посмотреть сообщение
    Все и так понимают, кто сбил. Какой смысл Украине сбивать самолёты ? Кто сбил все летательные аппараты до Боинга ?
    Это что за аргумент "все и так понимают"? "Все и так понимать" вполне могут из-за массированной пропаганды, которую устроила Украина в своём сегменте интернета. Почитав который "все", действительно, будут свято верить в то, что им сказано. Но даже и это не беда, понимаете? Ну и понимайте себе на здоровье, как говорят в России, на каждый роток не накинешь платок. Так вы же со своим "пониманием" желаете судилище устраивать. А раз такое дело, то одного "понимания" уже мало, нужны нормальные доказательства, должно быть нормальное расследование.
    И вот тут у "понимающих" приходит понимание, что одного их "понимания" мало и нужно что-то предъявить более весомое. А предъявить, увы, нечего.


 

Похожие темы

  1. США и Россия
    от LumberJack в разделе Мир
    Ответов: 392
    Последнее сообщение: 24.10.2018, 11:40
  2. Помощь морякам с уходом в рейс. Midship Marine Agency
    от MidshipM в разделе Юридические услуги
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.08.2016, 17:12
  3. Помощь морякам с уходом в рейс. Midship Marine Agency
    от Midship-Marine в разделе Услуги
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.07.2016, 14:13
  4. Помощь для моряков с уходом в рейс.
    от Midship Marsne в разделе Услуги
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 29.06.2016, 10:15

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •