Мне тоже так показалось, что школьница. Общеобразовательные предметы выучила в рамках школьной программы Украины, а в институт еще не поступила изучать экономику, законодательство, логику, кстати с логикой тоже большие пробелы.Лилалола не троль. Она просто глупая наивняшка лет 17-ти.
Все очень просто в любой стране мира (за исключением банановых республик) сопротивление сотруднику полиции - это уже преступление, а также просто не повиновение требованиям сотрудника полиции является правонарушением. Эти детские отмазки про то, что Беркут тоже применял силу и бандиты по этому нападали на ментов в ответ просто смешно слышать. В любой стране мира полиция имеет право применять силу, в том числе спец. средства для пресечения не законных действий, а так же применять огнестрельное оружия для пресечения тяжких преступлений, защиты сотрудников полиции от группового нападения. Вот кто мне объяснит, например почему Беркут не применял огнестрельное оружие во время групповых нападений на их сотрудников? Право на применение оружия в такой ситуации Беркут имел по закону о милиции. Да просто потому, что у них не было оружия! Овощ их предал
В любой нормальной стране массовые беспорядки пресекаются в зародыше нигде нет такого, что бы полиция просто так стояла и смотрела как в центре города жгут покрышки, административные здания и тем более нападают на ментов
---------- Добавлено в 09:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:08 ----------
Применения термина в переносном смыслеРебята, посмотрите в словаре значение слова "хунта", плизз, это не просто захват власти, а захват власти военными. Зачем чужие глупости повторять?))
В переносном смысле слово «хунта» применяется в отношении правительств клептократических государств с высоким уровнем коррупции.
В разговорной речи термин может применяться даже в отношении группы лиц, которые действуют по взаимному соглашению с неблаговидными целями.
Именно в этом смысле и называют шайку захватившую власть на Украине хунтой