Суровые будни фейкового ЛуганДона

[ochi]

Сообщение от ochi

Нет.

Значит, скорее всего, будет что нибудь самое плохое.

Нерадостно звучит.
222222222222222222
55555555555555555555555

[кованый]

Я могу .

А я нет. Может интересы разные?

[Алессандро]

А я нет. Может интересы разные?

Да, у тебя сугубо меркантильные интересы.

[Кузька]

Индивидуальный интерес - звучит меркантильно. Индивидуальное вИдение, в каком направлении двигаться стране, так будет правильнее.

Многие ли могут отделить свое видение от своего интереса?

Я могу .

Да что ты говоришь? Правда? Тогда какая связь между "интересами государства", "интересами населения" и "вИдением куда двигаться"?

---------- Добавлено в 01:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:55 ----------

Да, у тебя сугубо меркантильные интересы.

Так ты определись, "вИдение" или "интерес"...

[vladka]

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что России не нужен Донбасс, цель Москвы – попытаться дестабилизировать ситуацию в стране.


«Вся логика России – это подготовка к дестабилизации ситуации в Украине. Донбасс России не нужен»

По его словам, одна из проблем в реализации Минских договоренностей и мирного плана - то, что России Донбасс "по определению не нужен".
"России нужная дестабилизация Украины и украинского проекта, поскольку наш путь вперед, наш успех будет как в зеркале отражаться в том, что происходит в России - укреплении авторитаризма и сталинизма", - подчеркнул министр.

Хочется воскликнуть, а раньше было про сдерживание танков которые хотят оккупировать Украину, а то и Европу, Новороссия.
А тут прозрел. Да всё просто. В страшилку про оккупацию Украины, Новороссию уже никто не верит.


Я эту версию озвучивал с 1го дня. Все это ОРДЛО это обычная диверсионная операция.
Ну а Донбасс. Увы, Напомню Бисмарка
Великие вопросы времени решаются не речами и резолюциями большинства, а железом и кровью.
==

[Кузька]

vladka, а в грядущую оккупацию Прибалтики уже тоже никто не верит? Или под это дело Европа перестала прибалтам деньги давать?

[Moskali]

Да, у тебя сугубо меркантильные интересы.

У них тоже

https://youtu.be/Z340Oa40iAI

---------- Добавлено в 15:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:17 ----------

Да, у тебя сугубо меркантильные интересы.

это тебе лишь бы пожрать , тебе пофиг кто хозяин , ты поэтому и на выборы не ходишь , тебе просто насрать. Главное чтоб кормили хорошо , а если не кормят , обосрать и требовать другого хозяина. Ты же сам ни кто и ни что , что ты сделал хотя бы на благо себя ? Комп купил чтоб здесь говном кидаться ? Ты по гороскопу кто ? Близнец ? Утром за белых вечером за красных . Ты и Донбасс случайно не один человек ?

[vladka]

vladka, а в грядущую оккупацию Прибалтики уже тоже никто не верит? Или под это дело Европа перестала прибалтам деньги давать?

Европа им денег на это не дает. США тут рулят. На самом деле всё очень просто.
Еще в 90х США начали разрабатывать

КОНЦЕПЦИЯ «БЫСТРОГО (МОЛНИЕНОСНОГО) ГЛОБАЛЬНОГО УДАРА»(БГУ) – концепция, предполагающая возможность нанесения США удара высокоточными наступательными вооружениями в неядерном оснащении в срок до 60 минут по целям в любой точке земного шара. Предполагается, что такой удар в случае необходимости должен предшествовать действиям сил быстрого развертывания и ударных авианосных групп, обеспечивая американским войскам благоприятные условия для решения последующих оперативных задач. Также БГУ должен дать США возможность реализовывать военные задачи на удаленных территориях, где в этот момент не дислоцированы подразделения вооруженных сил США. Хотя основной целью такого удара американское руководство обозначает группы террористов и экстремистов, а также «государства-изгои», представляющие угрозу для США и их союзников, по сути, реализация концепции БГУ направлена на достижение Вашингтоном глобального военного доминирования неядерными средствами.

Это совсем не означает, что США хотят напасть на Россию. Но иметь её они хотят. Для этого чем ближе расположены к территории России вооружение, тем вероятнее прорваться через ПВО .

А как это красиво и демократично объяснить. Как народу объяснить какого нужно тратиться на ракеты, отстегивать бабло в бюджет нато. Нужен враг. Он рядом. И если объяснить нападение на США тяжело, то прибалтийские карлики и Польша являются отличным пугалом.
Ошибочно думать, что Вот пройдет пару лет, Украина и Грузия в НАТО. Это всё программы на десятилетия. Только представьте, в Абхазии в 10 км от Адлера стоят ПРО, в Луганске и Крыму.
Еще раз повторюсь. Это не значит, что США хочет напасть на Россию. Но иметь ПРО и ракеты на границе с Россией это лучше, чем их не иметь. И не обязательно быть даже в НАТО. Можно это делать и через базы, договора.

[кованый]

Да, у тебя сугубо меркантильные интересы.

Да ,смотря что под ними понимать. Например вот такой параметр как душевный комфорт - его я считаю меркантильным интересом, потому что это - капитал, мое здоровье - (все болезни кроме нескольких - от нервов, да?). Я бы например не смог жить на украине, хотя зарабатывать там проще - лохов больше.

[asart]

это тебе лишь бы пожрать

Вообще-то это проблема интересует всех . Кстати , сытый голодному не товарищ . А посему спроси у тех россиян , кто за чертой бедности , что они думают о еде . Таких вроде уже за 30-ть миллионов в капиталистической Россиянии . Что касается:

требовать другого хозяина

А кто тебе вообще разрешит что-то требовать , тем более - "требовать нового хозяина ???" Не-е ... не спорю вкруговую . Разрешают просить (но не требовать!) скинутся на операцию за бугром какому либо ребенку для показухи , так как на лечение и мед. услуги в Россиянии ну нет бабла . Слушай Медведева . Рожать придворным Кремля способнее тоже за бугром в европах .

на выборы

Не смеши народ ... народ плавал - знает . Приведи россиянский закон в процентах для принятия решения о состоявшихся выборах в твоей Россиянии . Сначала обрезали на 50% , затем от этих 50% - еще на 50% .... а потом вообще решили , на хрен и эти остатки . Было такое , народ вроде решил выбрать Зюжку , ну и что ? Коржаков выдал откупных лимон зелени Зюжке и вопрос закрыли . Сегодня уже на дают зелень ... а на хрена . Есть нац.гвардия , есть "вечный жид" - Путин и его кодла . А за кресло в Думе тот же Зюжка родную мать в дом престарелых под Серпуховым определит . Так что ,Moskali, не рви свой тухес , один хрен тебе ничего не обломится . Усе забито и застолблено . Сегодня нет ни белых ни красных . Есть путятинская капиталистическая воровская Россияния - огрызок СССР .

[кованый]

Вообще-то это проблема интересует всех . .

За всех не говори. Есть масса людей у которых проблема - как не жрать.

---------- Добавлено в 09:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:37 ----------

Не смеши народ ... народ плавал - знает .

А можно я тоже буду немножко народом? Или у тебя монополия?

[Алессандро]

Да ,смотря что под ними понимать. Например вот такой параметр как душевный комфорт - его я считаю меркантильным интересом, потому что это - капитал, мое здоровье -

Душевный комфорт может быть у Агафьи Лыковой, а обычному россиянину для комфорта необходимо принимать горячительные напитки.

[кованый]

Душевный комфорт может быть у Агафьи Лыковой, а обычному россиянину для комфорта необходимо принимать горячительные напитки.

А где вы видели обычных людей? Каждый - неповторим. Вы вот - обычный?

[Moskali]

А посему спроси у тех россиян , кто за чертой бедности , что они думают о еде . Таких вроде уже за 30-ть миллионов в капиталистической Россиянии .

Я бы спросил , только таких не встречал. И ты не путай нищих с малоимущими . А чтоб тебя признали малоимущим достаточно получать на материке меньше 40 000 а у нас меньше 80 000. Но если у тебя нет яхты как у Абрамовича , то ты тоже можешь считать себя нищим. У меня сосед клепает мебель в гараже , купил себе и жене по крузаку , детям квартиры в Москве , но официально малоимущий. Так что тебе до наших нищих ещё пахать и пахать.

скинутся на операцию за бугром какому либо ребенку для показухи , так как на лечение и мед. услуги в Россиянии ну нет бабла .

В России лечат бесплатно а вот за бугром как видишь нет. Думаешь у рядового американского дворника или шахтёра есть деньги на дорогие операции ?

[Кузька]

Не смеши народ ... народ плавал - знает .

"Народ", плыви дальше...
asart, я тебя не узнаю... Ни слова о "предательстве", "Ельцине"...

---------- Добавлено в 15:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:27 ----------

Душевный комфорт может быть у Агафьи Лыковой, а обычному россиянину для комфорта необходимо принимать горячительные напитки.

Ты -- россиянин ?

[ochi]

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что России не нужен Донбасс, цель Москвы – попытаться дестабилизировать ситуацию в стране.

Путину не нужен. Возможно.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что России не нужен Донбасс

А Климкину он нужен, Климкин ничего по этому поводу не сказал?

По его словам, одна из проблем в реализации Минских договоренностей и мирного плана - то, что России Донбасс "по определению не нужен".

Как мило.
А что, в минских соглашениях что-то написано про то, что Россия присоединяет Донбасс?
При чем тут минские соглашения и то: "нужен" или "не нужен" Донбасс Путину?

"России нужная дестабилизация Украины и украинского проекта, поскольку наш путь вперед, наш успех будет как в зеркале отражаться в том, что происходит в России - укреплении авторитаризма и сталинизма", - подчеркнул министр.

Какая свежея мысль.
Надо так думать, что России более всего нужна дестабилизация США и Китая в свете того, что где успех, там и рак с клешней (Россия с дестабилизацией)?

[=Amnesia=]

В России лечат бесплатно а вот за бугром как видишь нет. Думаешь у рядового американского дворника или шахтёра есть деньги на дорогие операции ?

Какие же вы россиянцы... темные что-ли.
Понятие страховая медицина, большинству из вас конечно же ничего не говорит.

[Алессандро]

Да что ты говоришь? Правда? Тогда какая связь между "интересами государства", "интересами населения" и "вИдением куда двигаться"?

Интересы государства и видение населением пути развития совпадают в высокоразвитых странах. В государствах, которые вечно ищут врагов, люди живут неважно, как правило. И даже в этом случае население с государством могут находить общий язык, если пропаганда хорошо работает.
Во внутренней политике интересы государства могут вступать в противоречие с индивидуальным интересом. Повышение налогов, цен, пенсионного возраста.... Например, государству надо провести Олимпиаду. Товарищ живёт в Сочи, целиком и полностью поддерживает власть, а ему вдруг сносят новенький дом для постройки дороги, обещают взамен фанерный домик в Новых *бенях.

---------- Добавлено в 23:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:56 ----------

это тебе лишь бы пожрать , тебе пофиг кто хозяин , ты поэтому и на выборы не ходишь , тебе просто насрать.

Неправда, не хожу на выборы, потому что не желаю участвовать в лохотроне.

[кованый]

Какие же вы россиянцы... темные что-ли.
Понятие страховая медицина, большинству из вас конечно же ничего не говорит.

Это и есть признак социального государства - для большинства из нас страховая медицина - бесплатна, и воспринимается как нечто само-собой разумеющееся! И вообще лучше помолчала бы про медицину, украинка, я задолбался родственникам туда на лечение деньги посылать... вот не сторонник теории заговора я , но по-моему хитрый план европы -чтобы вы там сдохли все, остался один чернозем.

---------- Добавлено в 00:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:46 ----------

В государствах, которые вечно ищут врагов,

Интересно, а ваши обожаемые США нападают на друзей все время?

[Кузька]

Интересы государства и видение населением пути развития совпадают в высокоразвитых странах.

В огороде бузина, а в Бендерах Сандро...
Сандро, обильнее закусывать надо...