30 лет спустя

[Ласковый]

http://www.liga.net/projects/chernobyl/

Памятник совковой энергетике. Некоторые говорят,что уничтожайте наследие Совка,если вы против Совка,уничтожайте заводы и станции... Но иногда думаешь,лучше бы такое вообще не строили. НИКОГДА.

[Сталь]

и по этому украина готовит новый чернобыль засовывая неподходящее топливо в оставшийся под днепропетровском АЭС уже сколько там аварийных отключений было

[Ласковый]

и по этому украина готовит новый чернобыль засовывая неподходящее топливо в оставшийся под днепропетровском АЭС уже сколько там аварийных отключений было

Ты у нас силён в ядерной физике так же как и в географии. Поэтому твой аргумент очень весомый. Интересно,сколько мР излучает труп Членина в Мавзолее?

---------- Добавлено в 21:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:08 ----------

немного профанации: https://ru.wikipedia.org/wiki/Westin...90.D0.AD.D0.A1

Не засовуй ватные ТВЭЛ вместе с американским-и будет тебе счастье.

[Zippo70]

Памятник совковой энергетике. Некоторые говорят,что уничтожайте наследие Совка,если вы против Совка,уничтожайте заводы и станции... Но иногда думаешь,лучше бы такое вообще не строили. НИКОГДА.

Наигравшись с несовместимыми твэлами, Украина полностью оплатила поставки ядерного топлива на свои АЭС из РФ.

"Авансовые платежи поступают компании "ТВЭЛ" за 150 дней до даты поставки. За этот срок осуществляется изготовление необходимых партий тепловыделяющих сборок. Таким образом, все топливо, которое было до сих пор поставлено АЭС Украины, было полностью оплачено украинскими партнёрами"

РИА Новости http://ria.ru/economy/20160425/14198...#ixzz46uvGFxFt

Символично - накануне 30-тилетия со дня взрыва на Чернобыльской атомной электростанции.

[Набатова Мария]

Памятник совковой энергетике. Некоторые говорят,что уничтожайте наследие Совка,если вы против Совка,уничтожайте заводы и станции... Но иногда думаешь,лучше бы такое вообще не строили. НИКОГДА.

Ну как не строить? Все же хотят жить с электричеством, горячей водой и т.д. Эта беда случилась потому, что об осторожности забыли и от отсутствия профессионализма. Учиться надо и не повторять ошибки. Никто не застрахован. Взять, хотя бы Фукусиму.

[Zippo70]

Ну как не строить? Все же хотят жить с электричеством, горячей водой и т.д. Эта беда случилась потому, что об осторожности забыли и от отсутствия профессионализма

Мнение профессионалов-атомщиков из интернетов

В дискуссиях всплыла интересная тема, о которой большинство общественности, как выяснилось, не имеет представления — это тема изношенности промышленной инфраструктуры на Украине, в том числе изношенности опасных промышленных объектов, к которым относится не только пресловутая «труба» и всякие химзаводы, но и атомные электростанции. Выяснилось, что из украинской нормативной базы вообще убрано понятие «срок безопасной эксплуатации опасного производственного объекта» — поскольку иначе пришлось бы закрывать практически всё.

Немного уточню — АЭС Украины выработали не «бОльшую часть», а ресурс полностью, и уже давно, и подлежат закрытию — все, без исключения. 3-й блок, правда, Южноукраинской рассчитан до 2019 года, но гарантия снята Ижорскими заводами в прошлом году из-за нарушений правил эксплуатации. 5-й и 6-й блоки Запорожской еще могут эксплуатироваться, при условии гарантийного обслуживания производителем (тем же Ижорским заводом). Поставка российского топлива на выработавшие ресурс энергоблоки в соответствии с правилами эксплуатации прекращена. Именно из-за этого там возня со сборками от Вестингауза. А вовсе не из-за какого-то мифического нежелания использовать русское топливо. Понятно, что если сейчас остановят АЭС, надо будет переходить на лучины. А электричества хочется. Вот они типа и продляют ресурс — продляют ресурс облученных конструкций, Карл! Как там оно еще не рвануло, никто не знает. АЭС должны быть остановлены, и немедленно.

Объективные данные это, разумеется, подтверждают. Вот все реакторы украинских АЭС, с указанием года начала строительства и года ввода в эксплуатацию
Запорожская АЭС
1980 1984
1981 1985
1982 1986
1983 1987
1985 1989
1986 1995
Ровенская АЭС
1973 1980
1973 1981
1980 1986
1986 2004
Хмельницкая АЭС
1981 1987
1985 2004
1986 строительство заморожено
1987 строительство заморожено
Южно-Украинская АЭС
1977 1982
1979 1985
1985 1989
1987 законсервирован

Все реакторы водо-водяные типа ВВЭР. Здесь нет Чернобыльской АЭС с реакторами РБМК, поскольку там все реакторы уже заглушены, и станция закрыта.

Что интересно в этих цифрах? В них интересно то, что самый свежий украинский реактор начат постройкой в 1986 году — 30 лет назад. И строились такие «свежие» реакторы в условиях перестроечного пипеца и развала страны — сами понимаете как. Уж если на российских АЭС были обнаружены элементы оборудования, восстановленные из списанного хлама с поддельными сертификатами — то можете себе представить, что творится вна Украине. В России эти фокусы были вскрыты, и там присели на нары куча народу, а дефектные приборы были в срочном порядке заменены.

А на Украине никто даже не почесался. Вот блок на Ровенской АЭС — начали строить в 1986 году, а «закончили» в 2004-м, когда конструкции 86-го года, десятилетия валявшиеся под открытым небом, уже изрядно сгнили. Но ничего — запустили этот хлам в работу. На Южно-Украинской АЭС реактор, заложенный в 1987 году, формально достроили — но даже атомщики не решились запускать этот кусок металлолома в работу, и он числится законсервированным.

При этом вопрос сроков службы именно для реакторов типа ВВЭР является очень критичным — у них металлический корпус рабочей зоны функционирует под огромным давлением, при этом металл корпуса (сталь 15Х2НМФА) подвергается радиационному охрупчиванию, деградирует со временем, и в любой момент может лопнуть (взорваться).

[Ласковый]

Ну как не строить? Все же хотят жить с электричеством, горячей водой и т.д. Эта беда случилась потому, что об осторожности забыли и от отсутствия профессионализма. Учиться надо и не повторять ошибки. Никто не застрахован. Взять, хотя бы Фукусиму.

легко. Эсть понятие низковольтной энергетики,о которой почему то все забыли или "забыли" намеренно,страдая гигантоманией. Ведь альтернативные источники низковольтной энергии получить гораздо проще,чем высоковольтной и не надо тратить ценные кпд на преобразование напряжение до классических 110/220 вольт. Сейчас почти вся электроника позволяет работать от 12 вольт,будь то комп или зарядка для телефона. Аккумуляторы и осветительные приборы можно позаимствовать у автопрома. И сейчас постепенно доходит,что низковольтовка рулит. Интересно,как бы развилась эта энергетика за 100 лет? Ведь изначально ВСЁ было низковольтным. Кто-то скажет что экономия в проводах,которая проводит ток от источника к потребителю. Но запутать всю квартиру кабелем сечением в квадратов 12 разв не тоже самое,что протянуть сотни тысяч км ЛЭП с толщиной провода в десятки раз толще,изготовить под них опоры,ввалить немеряно бабла в электростанцию и держать веками персонал,обслуживающий всё это??? Явно выглядит дешевле?

[Набатова Мария]

Zippo70, страшно очень от этого.

[Ласковый]

Мнение профессионалов-атомщиков из интернетов

это очень будет весомым мнением,если скинешь пруф,сколько реакторов заменила Россия.

[Набатова Мария]

легко. Эсть понятие низковольтной энергетики,о которой почему то все забыли или "забыли" намеренно,страдая гигантоманией. Ведь альтернативные источники низковольтной энергии получить гораздо проще,чем высоковольтной и не надо тратить ценные кпд на преобразование напряжение до классических 110/220 вольт. Сейчас почти вся электроника позволяет работать от 12 вольт,будь то комп или зарядка для телефона. Аккумуляторы и осветительные приборы можно позаимствовать у автопрома. И сейчас постепенно доходит,что низковольтовка рулит. Интересно,как бы развилась эта энергетика за 100 лет? Ведь изначально ВСЁ было низковольтным. Кто-то скажет что экономия в проводах,которая проводит ток от источника к потребителю. Но запутать всю квартиру кабелем сечением в квадратов 12 разв не тоже самое,что протянуть сотни тысяч км ЛЭП с толщиной провода в десятки раз толще,изготовить под них опоры,ввалить немеряно бабла в электростанцию и держать веками персонал,обслуживающий всё это??? Явно выглядит дешевле?

Я в физике ни уха, не рыла, но как-то сомневаюсь по поводу плит, утюгов, стиральных и посудомоечных машин...

[Ласковый]

Я в физике ни уха, не рыла, но как-то сомневаюсь по поводу плит, утюгов, стиральных и посудомоечных машин...

вообще в элементе. Нагревательный элемент запилить что под 220,что под 12-одно Г два разных вида. Что то будет 2 квт,что другое. И безсомненно это всё замечательно будет работать. Двигатель 2 квт 12 вольт совсем немного больше аналогичного двигателя под 220.

[Набатова Мария]

вообще в элементе. Нагревательный элемент запилить что под 220,что под 12-одно Г два разных вида. Что то будет 2 квт,что другое. И безсомненно это всё замечательно будет работать. Двигатель 2 квт 12 вольт совсем немного больше аналогичного двигателя под 220.

Ой, верю-верю!!! Если честно, я вообще с трудом представляю себе, почему лампочка горит)))

[Ласковый]

Ой, верю-верю!!! Если честно, я вообще с трудом представляю себе, почему лампочка горит)))

но мне проще. У меня нет даже стиралки. Холодильник можно так же использовать с автомобильного бара. Стиралку переделать... Просто отдать нужным людям мотор на перемотку,а тэны изготовить под заказ. Даже "мозги" не надо менять. Достаточно выбросить из них блок питания.

[Набатова Мария]

но мне проще. У меня нет даже стиралки. Холодильник можно так же использовать с автомобильного бара. Стиралку переделать... Просто отдать нужным людям мотор на перемотку,а тэны изготовить под заказ. Даже "мозги" не надо менять. Достаточно выбросить из них блок питания.

Знаешь, я ещё школьницей была в гостях у знакомых в Медведково. Так люди постоянно говорили о том, как они против строительства Северной ТЭС, при этом жили с газовой колонкой. Ты мне сейчас их чем-то напомнил)))

[Ласковый]

Только что посмотрел на солнечные батареи и системы с их использованием. Если у тебя в доме низковольтное оборудование,то ты можешь выкинуть инвертор и за те же деньги получать с батареи почти в два раза больше электричества.

---------- Добавлено в 23:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:06 ----------

Знаешь, я ещё школьницей была в гостях у знакомых в Медведково. Так люди постоянно говорили о том, как они против строительства Северной ТЭС, при этом жили с газовой колонкой. Ты мне сейчас их чем-то напомнил)))

Не вижу связи между газовой колонкой и ТЭС. Совершенно никакой. Разве что газовая колонка конкурент как потребитель газовой форсунке электростанции.

[Набатова Мария]

Не вижу связи между газовой колонкой и ТЭС. Совершенно никакой. Разве что газовая колонка конкурент как потребитель газовой форсунке электростанции.

как, а разве горячая вода в трубах не от ТЭС????

[Ласковый]

как, а разве горячая вода в трубах не от ТЭС????

у меня от бойлера на 220 в

[Набатова Мария]

у меня от бойлера на 220 в

Он оно как....

[Rec]

Я в физике ни уха, не рыла, но как-то сомневаюсь по поводу плит, утюгов, стиральных и посудомоечных машин...

Маша, забавно то, что ваш собеседник, по всей видимости, в сути вопроса разбирается ещё меньше. Иначе он бы не стал списывать на конструктив и ненадёжность чернобыльских реакторов обыкновенное головотяпство и не профессионализм руководящих сотрудников станции.

[Набатова Мария]

Иначе он бы не стал списывать на конструктив и ненадёжность чернобыльских реакторов обыкновенное головотяпство и не профессионализм руководящих сотрудников станции.

Я где-то читала, что вся беда, в том, что там, на Чернобыльской, в штате не было ядерщиков. Одни тепловики.