ГУЛАГ против ГУГЛА

[response]

______________________________
какое вообще этот холуй имеет отношение к Донбассу и Украине?
из биографии этого уе6ка-земляка:

Место рождения: г. Чаргын-Таш, Киргизская ССР

[response]

дворец путина в геленджике

"Без малейшей жалости к девственной природе Борман рассек этот дивный ландшафт сетью дорог. Лесные тропы, усыпанные хвоей, с выступающими корневищами, были превращены в асфальтированные дорожки. Казарма, гараж — целый дом, гостиница для гостей Гитлера, новая фактория, поселок для все увеличивавшегося персонала служащих росли как грибы, как на каком-нибудь внезапно ставшем модным курорте. На горных склонах лепились времянки-бараки для сотен строительных рабочих, сновали грузовики со стройматериалами, ночью ярко светились огни стройплощадок — работа шла в две смены, по временам долина сотрясалась взрывами.

На вершине личной горы Гитлера Борман соорудил дом, обставленный мебелью, представлявшей собой какую-то странную помесь роскоши океанических лайнеров и старокрестьянского быта. Подъехать к нему было можно только по единственной, довольно рискованно проложенной дороге, приводившей к прорубленному в скалах лифту. Только на подъездные пути к этому дому, где Гитлер побывал всего несколько раз, Борман вбухал 20–30 миллионов марок. Острословы из гитлеровского окружения не преминули заметить: «Все как в городке золотоискателей. Только Борман не находит золото, а расшвыривает его».

Гитлер хотя и неодобрительно отзывался о всей этой лихорадочной деятельности, но заметил: «Это делает Борман, и я не хотел бы вмешиваться». И еще раз: «Когда здесь все будет отстроено, я подыщу себе какую-нибудь тиxyю долину и прикажу построить там небольшой деревянный дом, вроде того, что раньше стоял тут». Но строительство здесь так никогда и не было закончено: Борман придумывал все новые дороги и постройки, а когда, наконец, разразилась война, он принялся за сооружение подземного жилья для Гитлера и его ближайшего окружения.

Огромное сооружение на «горе», хотя Гитлер иногда и поворачивал из-за больших расходов, было очень показательно для перемен в его образе жизни и его стремления посильнее отгородиться от мира".

[Алессандро]

- Владимир Владимирович, на вас шапка горит.
- Это не моя, это шапка Ротенберга!

[response]

Небензя на Совбесе ООН:

- Россия отправила на Донбасс 50 гуманитарных конвоев, что составило около 500 000 тонн в тротиловом эквиваленте!

[response]

Возвращение России на стезю цивилизации подразумевает, что мы должны начать жить в согласии с историей, с историческими фактами. Я думаю, что надо будет отказываться от фиктивной сталинской даты 9 мая. Нужно будет провести ревизию советской мифологии, потому что преступный советский режим должен отправиться на мусорную свалку истории с таким же клеймом, с которым туда отправилась фашистская Германия. И это очень важно. Пока мы не разберемся с прошлым, мы не сможем идти в будущее. Это путы, это оковы, которые держат нас и не позволяют двигаться вперед, потому что сталинская мифология давно перестала быть только символом. Она стала частью нашего политического устройства. И пока с этой мифологией мы не покончим, мы всегда будем воспроизводить новых Дзержинских, новых Сталиных.

Нам очень важно будет не проигнорировать историческую правду, которая давно уже стала жертвой игр российской диктатуры. Это не начинать с чистого листа, это начинать с той истории, которая была настоящей историей. И в этой истории Советский Союз был пособником фашистской Германии в развязывании войны. В этой истории Советский Союз терпел сокрушительные поражения из-за грубейших ошибок Сталина и неспособности сталинского режима в одиночку воевать с Германией. В этой истории мы были союзниками Англии и Америки - это славные страницы. В этой истории был ленд-лиз, который помог нам в самые тяжелые минуты, и, по существу, обеспечивал все условия для победы. В этой истории была Холодная война, ставшая результатом сталинской агрессии в Восточной Европе. В этой истории это все было. И если посмотреть, как американцы и европейцы не пересматривают историю, а все-таки расставляют акценты, у нас задача более глобальная. Нам надо выкинуть всю эту ложь и взглянуть правде в глаза. Это станет первым, может быть решающим шагом, на пути в построении той самой прекрасной и свободной России будущего.

https://www.facebook.com/KasparovHom...349403?__cft__[0]=AZWAtlvoFL8U8e9EsXhEhlcoIxYzxF5D1vykIdIIRpny2qsCP mO9c4RTQeAhdtdQdBh2V6rVQmTdrDlNy3lphi1P2C3u3OLOjcx FJv0xkrwoB3ZFuK0enAQNlC_yYzhwfcHjfWSNvGgwaUW0SrHsR ANVoc2mdJ-lwWai29z1v3UxpWcIwwOUr32oktCDITXap0SE3WirC7pCoHSlb ptC34gW&__tn__=%2CO%2CP-y-R

[response]

Автор прототипа официального белорусского флага сотрудничал с немецкими оккупантами. Чего не скажешь об авторе бело-красно-белого флага.

Белорусский живописец Николай Гусев создал флаг БССР образца 1951 года. Его модификацией является нынешний официальный флаг Беларуси.

Но во время немецкой оккупации, чтобы спасти свою семью, он сотрудничал с оккупационной администрацией, также писал портреты немецких офицеров. Среди работ этого времени – большой портрет Гитлера к первомайским праздникам 1943 года. После войны он был осужден за сотрудничество и четыре года отбывал наказание, вспоминали в своих воспоминаниях художники Валентин Тарас и Евгений Тиханович.

Между тем Клавдий Дуж-Душевский, который в 1917 году разработал дизайн бело-красно-белого флага, наоборот, во время немецкой оккупации отказался от сотрудничества с нацистами.

В августе 1943 года он был арестован немецкими властями вместе с женой за укрытие евреев и отправлен в концентрационный лагерь в Правенишках. С приходом советских войск вновь был арестован в 1946 и 1952 годах, и осужден на 25 лет заключения. В 1955 году его освободили.

МГ/ИР belsat.eu
_____________________________________________
ну дык... не зря же один умный человек, и не так чтобы и давно, сказал:

[response]

це стосовно байки про "мірноє присоєдінєніє народов к Рассєє"...

«Яке мають право ці дикуни жити на такій прекрасній землі?»
(Микола Слєпцов - генерал Російської імператорської армії, учасник завоювання Кавказу, 1844 рік)

Щорічно, 21 травня відзначають день пам'яті жертв геноциду черкесів, який також називають «забутим геноцидом», а деякі дослідники вважають його «першою етнічною чисткою в сучасній історії Європи».
_________________________________

У 1763 році Російська імперія почала захоплення Кавказу, але запеклий опір місцевих народів, формально вдалося здолати лише 100 років потому - 21 травня 1864 року, знищивши і витіснивши з регіону його найбільший народ - черкесів.

Черкеси - корінне населення Західного та Центрального Кавказу. Назва є збірною для етно-лінгвістичної групи з 12 гірських народів (Абдзехі, Бесленеї, Бжедугі, Хатукаї, Кабардинці, Мамхегі, Натухаї, Шапсуги, Теміргойці, Убихі, Егерукаї, Жанеї).

До XIX століття більшість черкесів вже стали мусульманами, хоча через гірську географію регіону, залишалося ще багато послідовників традиційних язичницьких культів, а також деяка кількість християн.

Російська імперія, після поразки в Кримській війні, хотіла відновити свій престиж і остаточно завоювати непокірний Кавказ.

У 1859 році, цар Олександр II затвердив план витіснення черкесів і колонізації краю більш лояльним населенням, безземельними російськими селянами, кубанськими козаками.

Крім черкесів часткового вигнання піддалися і інші народи, що чинили опір - інгуші, чеченці, абазини і абхази.

Для досягнення мети, російська армія почала застосовувати тактику «випаленої землі».

Після нападу на поселення горян, солдати вирубували сади і виноградники, спалювали поля, запаси зерна і сіна, забирали усю худобу.

Учасник завоювання Кавказу, російський генерал Олексій Вельямінов писав:
«Винищення їх полів протягом п'яти років поспіль дає можливість обеззброїти їх, і тим самим полегшити всі наші подальші дії»

Російські війська планомірно займали рівнинні території, витісняючи корінне населення все далі в безплідні гори. Почався голод, а взимку додалися гірські морози забираючи в першу чергу найслабших - жінок і дітей.

У 1861 році, масштаби терору стали критичними. Старійшини деяких черкеських народів (убихи, абадзехі і шапсуги) відправили імператору Олександру II петицію з пропозицією миру і підкорення в обмін на недоторканність земель і укладу.

Однак, російський імператор відмовився припиняти витіснення і поставив черкесам ультиматум - «Виселитися, куди вкажуть, або переселитися в Османську імперію».

Російські війська конвоювали черкесів, що вижили до чорноморського узбережжя, де ті намагалися потрапити на кораблі і човни, що йшли в бік Туреччини. Через шторми і переповненість суден, епідемії тифу, холоду і голоду майже половина з біженців не пережила шляху.

Спочатку, османський уряд обіцяв забезпечити біженців всім необхідним. Але, через те, що ніхто не знав реальної чисельності черкесів і масштабів вигнання, на новому місці голод і смерть продовжилися.

Турки розселили черкесів по всій імперії, в тому числі і в районах традиційного проживання християнського населення: вірменів, болгар, греків.

Пізніше це викличе зростання міжконфесійної напруженості і конфлікти в самій Османської імперії.

Також, і на самому Кавказі в результаті жорстокої війни і витіснення почали поширюватися радикальні ісламські течії.

Вже у 1867 році, російська влада була вимушена зупинити витіснення залишків черкесів і заборонили їм виїжджати, оскільки з'ясувалося, що без горян сільське господарство в регіоні занепадає.

Як писала пізніше, історик і археолог, графиня Прасков'я Уварова:

«Черкеси вміли, не дивлячись на постійні набіги, жити з достатком, мати поля і фруктові сади, водити бджіл, рогату худобу і цілі табуни коней. Достатку цього вистачало і на лихого скакуна, і на багате озброєння, і на витончений одяг.
Тепер все змінилося: край покірний, черкеси виселені, і нові поселенці поля запустили, фруктові сади знищили, ліси вирубують, а самі, незважаючи на благодатний край, ходять жебраками, голими і непримітними».

За оцінками дослідників загинуло до 75% черкесів. Середня чисельність жертв геноциду оцінюється в районі 1 мільйона людей. На Кавказі залишилося жити не більше 10% черкесів.

В результаті насильницького витіснення утворилася величезна черкеська діаспора в Туреччині (близько 3 мільйонів), в Йорданії (250 тисяч) в Сирії (100 тисяч) і інших країнах.

На Кавказі після вигнання черкесів змінився баланс сил. Найбільшими народами регіону стали грузини і чеченці.

Втім, пізніше, у 1944 році, чеченців і деякі інші кавказькі народи теж виселили за наказом радянського диктатора Сталіна. Правда, на відміну від черкесів, вони змогли повернутися на рідну землю.

Лев Тихомиров - російський письменник, журналіст і свідок геноциду пізніше писав:
«Цей план, схожий на вбивство одним народом іншого, представляв щось величне у своїй жорстокості і презирстві до людського права. Страждання черкесів не піддаються опису.

Таких винищувань цілого народу, як на Західному Кавказі, історія назве небагато. Величезний, багатий, чарівний красою край був радикально «очищений» від населення, що жило там, протягом тисячоліть».

[response]

[Eurofilin]

https://

[response]

Забайкалыч, а теперь то же самое, но вежливо и без хамства. смогёшь?

[Eurofilin]

Забайкалыч, а теперь то же самое, но вежливо и без хамства. смогёшь?

Так он может только жопу своему плешивому сцарьку полизывать.

[response]

Re: А жилось ли плохо в СССР?



пока всюду не выпилили - посмотрите про жизнь в СССР "Дорогие товарищи"

[response]

— «Імперська узурпація історії тривала й на тлі розмов про бойову фронтову дружбу "народів-братів". Культу Алєксандра Нєвского, Івана Грозного, Суворова видалося замало — тож вирішили позичити ще й сусідської слави. Українська публіцистика рясніла тоді згадками про Данила Галицького — переможця тевтонських рицарів. І навколо славетного князя почалася справжня битва істориків, оскільки на нього раптом узялася претендувати Росія.

Якби не трагічні обставини, цей сюжет міг би стати вершинним у списку ідеологічних курйозів.

У 1942 році в книжці, що з’явилась у видавництві Південно-Західного фронту, Микола Бажан опублікував поему «Данило Галицький». Для нього князь Данило — це «воїн українських піль», «державець галицьких земель».

Після критики Бажан був змушений радянізувати текст, і в усіх пізніших виданнях «Україну» замінено на «край слов’янський», а «українські поля» — на «дорогочинські поля».

А в 1943 році російські вчені та письменники раптом оголосили галицького державця російським (!) князем і патріотом.

Якщо вірити авторові московського «Исторического журнала», цей «русский князь» володарював над «русским» народом на «южно-русских» землях».

Адже радянська «марксистська» наука твердила, що України в ХІІІ столітті просто не існувало, що була аморфна єдина «Русь», яку вже без зайвих церегелів ототожнювали зі сталінською Росією.»
https://www.facebook.com/ali.tatarza...953022?__cft__[0]=AZXK-rlGAt22nC_vB8Qv4vQVyYd543KK3-8XW9MLDXQijGDHcG1x6x6BeUxeQ3Fpm_fvIcr1_zSzDI27Bu0T PhM0C0VnxNAZFQbr9gCFOJJtMkvfXwg8TjXlhQiZCglrwwk1In TRcoM72uaPWUHO7vwNS6s1OIiS51FRMO88qQSilQ&__tn__=%2 CO%2CP-R

«марксистська» правильно взята в лапки, бо сам Маркс добре знав що історія Росії-Московії крадена, і неодноразово писав про це.

[Moskali]

Українська публіцистика рясніла тоді згадками про Данила Галицького — переможця тевтонських рицарів.

ну если бы ты удосужился почитать родословную Данилы и поинтересовался кто и где княжил до него и после него то не писал бы подобную чушь. Появление самого княжества Галицького и титула короля Галиции и Лодомерии появилось в результате 40 летней войны за власть .

[response]

и от этого он становится москалем? как киевский Великий князь Володимер которого вы к Москве уже присобачили?

[response]

[response]

"Сложилась парадоксальная ситуация... в антропологии русского населения улавливаются ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ черты самых разных субстратных групп ДОСЛАВЯНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ...

Говорить о некой исконной чистоте русского антропологического типа и исходной однородности русского генофонда - как, впрочем, и генофонда любого другого народа - не приходится. Заметим, что этот вывод был сделан (и с тех пор многократно подтверждён) еще в 80-х годах XIX века профессором Московского университета Н. Ю. Зографом. Именно Н. Ю. Зограф первым показал, что «классические великороссы» во Владимирской, Ярославской, Костромской губерниях несут в своем физическом облике отчётливые черты финно-угорского происхождения. Но вот загадка. Идя таким путем, антропология может выделить в составе русского населения и финно-угорский, и балтский, и иные субстратные пласты. Однако, увы, антропология НЕ МОЖЕТ ОБНАРУЖИТЬ сам «суперстрат» - тот собственно славянский антропологический тип, который включил в себя все дославянские субстраты. Даже в бесспорно славянских курганных могильниках, исследованных археологами на тех территориях, где летописи помещают средневековые племена вятичей, кривичей, радимичей, северян, новгородских словен и других летописных славян, антропологическими методами ВЫЯВЛЯЮТСЯ ЛИШЬ ДОСЛАВЯНСКИЕ черты древнего населения.

Антропология как бы тоньше улавливает субстратные структуры, чем этнография и археология. Но это её отличие и привело к представлениям об ограниченности возможностей антропологии в реконструкции истории средневековых славян...
РАЗЛАД МЕЖДУ АРХЕОЛОГИЕЙ И АНТРОПОЛОГИЕЙ русского народа получил даже некоторое теоретическое объяснение: «...племенное деление восточного славянства, детально изученное археологами, не нашло какого-либо соответствия в антропологической дифференциации славянского населения эпохи раннего средневековья. Антропологическая карта Восточной Европы X-XIV вв. оказалась весьма отличной от синхронной археологической, что с исторической точки зрения представляется вполне оправданным... В отличие от материальной культуры антропологическое строение не подвержено быстрым изменениям. Истоки антропологического членения восточного славянства относятся к более древней поре и во многом зависят от антропологии субстратного населения, вошедшего в состав славянства. Поэтому палеоантропология славян не может быть прямо связана с основными проблемами настоящего исследования» [Седов, 1982, с.7]...

Главный итог проведённого исследования - трёхчленное географическое деление этнического ареала русских и различное происхождение населения этих зон: собственно славянское в западной части ареала, дославянское (преимущественно финно-угорское) в восточной части ареала и центральная долина метисации, интенсивного смешения этих двух пластов населения. Этот итог получен на материалах Русской антропологической экспедиции, к которым были применены подходы и методы геногеографии. Этот итог не повторяет заключений наших предшественников-антропологов и тем самым даёт новую жизнь материалам, добытым их трудами" (Балановская Е.В. , Балановский О.П. "Русский генофонд на русской равнине" М.: Луч, 2007)

Источник: https://historylib.org/.../E-V--Balanovskaya--O-P.../.

Тем не менее некоторое количество славян все же в ІХ-ХІ веках проникло на территорию современной России.

Кроме крайне уской прослойки княжеских дружинников, купцов и администраторов, это были два славянских рода - радимичей и вятичей, которые, по данным летописей, "пришли от ляхов". т.е. из Польши. На новых землях эти племена встретили многочисленные финно-угорские народы - чудь, весь, мурому, пермь, мерю и мещеру - в районе Москвы, удмуртов, марийцев, мордву и т.п.
Киевский летописец даже не внес вятичей и радимичей в перечень славянских племен, вероятно, из-за того, что эти славянские народы достаточно быстро растворились в финно-угорских народах.

Довольно характерно изучение имен собственных. Большинство названий русских рек ничего не означают для славян - Нева, Волга, Москва, Ока... Тем не менее, о многом эти названия говорят финно-угорским народам.

Названия рек (так называемые "гидронимы") самые стойкие из всех географических названий. Например, в Украине немало рек восточной и южной Украины имеют либо скифо-сарматские, либо тюркские названия. Например, название Днепр - скифо-сарматского происхождения, как и остальные речки с корневым Дн-, или Дон- (Донец, Днестр, Днепр и т.п.).

Между тем, практически все русские города Центральной России, которые имеют более 500 лет истории, имеют финно-угорские названия.

А это намного серьезнее для исследования, чем названия рек, поскольку означает, что в этих городах жило население с соответствующим языком. Простое исследование карты Центральной России поможет понять этот факт.

Например, город Рязань был племенным центром этнографической группы мордвы - эрзи, и сначала назывался Эрзань.

Город Коломна имеет целый ряд гипотез о происхождении своего названия, тем не менее, все они в переводе с финно-угорских языков означают: "рыбная река", "пограничная река" и т.п.

Город Муром происходит от названия финно-угорского племени мурома и означает "люди на суше". Город Вологда по общепринятой гипотезе происходит от финно-угорского (вепсского) слова "белый", "светлый". От этого же слова походит и название реки Волга.

Город Суздаль, упомянутый впервые в 1024 году, очевидно, происходит от финно-угорского слова "девы".

Город Кострома, как и соседние Толшма, Тотьма, Вохрома, также происходит из финно-угорских языков, в которых последний слог "ма" означает "земля" (интересная параллель - современный эстонский остров Саарема).

Город Тверь в древности назывался Тихвер, что с вепсского языка переводится как "тихая, густая вода".

Вблизи до сих пор существует река и озеро Тихвера, а также город Тихвин.

Город Кижи с карельского языка переводится как "игрища".

Город Клязьма с языка мордвы-эрзи переводится как "широко ползти".

Город Можайск с того же языка переводится как "неглубокое место".

Город Валдай переводится с северных финно-угорских диалектов как "светлый, белый".

Город Симбирск до 17 века носил название Синбирск, что с мордовского переводится как "зеленые горы".

Город Каргополь с карельского языка переводится как "медвежья сторона".

Касательно названия русской столицы, то самыми популярными являются гипотезы, которые выводят название Москвы по аналогу с другими финно-угорскими названиями - Протва, Кушва, Лысьва, Сосьва, Нева, Колва, Силва.

Русский историк Ключевский утверждал: "У одной Камы можно насчитать 20 притоков, которые имели такое окончание. "Вa" по-фински значит вода". На сегодняшний все более или менее серьезных гипотезы происхождения названия Москва - финно-угорские.

Попытки Московии присвоить название Руси начались с XV века. Довольно часто народы пытаются присвоить более авторитетную историю. И в этом нет ничего странного или неожиданного.

Так, германцы чуть ли не тысячу лет хотели называться Священной Римской империей, вопреки тому, что вклад германцев в Римскую историю, прежде всего, состоял в том, что они разрушили Рим. Румыны также пытаются привязать свою историю к старому Риму и потомкам римских легионеров, хотя исторические источники сообщают, что в 271 году н.э. войска и колонии римлян под натиском варваров оставили современную Румынию, и там остались местные латинизированные даки.

Название России на протяжении последних столетий многократно менялось, как русская матрешка - от Мерянии, Суздаля, Залесья и Московии до Российской империи и СССР.

Окончательный отказ России от своего финно-угорского корня произошел только в XVIII веке.
__________________________________

[response]

"Переписывание истории" – любимый конёк любого государственного деятеля в России, начиная с президента и заканчивая четвёртым заместителем главы какого-нибудь крошечного села. Его бриошами не корми – дай рассказать, как пятая колонна пытается извратить события прошлого и подвергнуть сомнению подвиги великих предков.

В последнее время принимается всё больше законов, не допускающих дискуссии по тем или иным вопросам. Прежде всего это касается Великой Отечественной войны – главной (к сожалению) скрепы современной России.

Уже нельзя плохо высказываться о роли СССР в начале Второй мировой и даже нельзя отождествлять Сталина с Гитлером, хотя секретный протокол к пакту Молотова – Риббентропа уже много лет секретным не является.

Но поскольку закон у нас – что дышло, распространяется он не на всех.

22 августа в России широко отмечали День государственного флага, в том числе в Ульяновской области. Там в честь 30-летия российского триколора ярко выступил Алексей Ситников, сопредседатель регионального штаба ОНФ:

"Мы ценим и с уважением относимся к российскому триколору. Именно под ним наши деды и прадеды ходили в атаку во время Великой Отечественной войны, защитники страны в других горячих точках выполняли свой священный долг. Празднование Дня флага подчёркивает нашу любовь к Родине и чувство патриотизма".

Учительница (видать году в 1945) спрашивает детей: - Дети кто и как из вас помогал фронту? Настя:
- Я высылала на фронт кисеты с табаком.
Маша:- Я помогала маме делать перевязки.
Учительница: - Молодцы!
Вовочка: - А я подносил солдатам снаряды!
- Вовочка, да ты же настоящий герой! Тебя поблагодарили?
- Да, мне сказали "Зер гут, Вольдемар!"

между прочим, а этот самый Алексей Ситников был доверенным лицом Путинана выборах! то ли в ставке фюрера все действительно малахольные, то ли и правда шо и сам Пыня сын предателя

[За Байкалом]

ВЫПЕРДЫШ скачет, выпрыгивая из собственной кожици....

[response]

ВЫПЕРДЫШ скачет, выпрыгивая из собственной кожици....