Всё смешалось в доме Облонских.А в чем суть вопроса? В том что поставлялась продукция? А Вы знаете, как именно она поставлялась? И не только в Вашу страну, кстати. Объявлялся тендер. 30% украинским производителям надо было отдать чиновнику, который допускал их документы до торгов. Даже не подтасовывал результаты, а просто давал возможность принять участие. В это же время другие производители из других стран давали свои предложения. У этих других стран более выгодные условия производства, другие налоги, другой уровень рентабельности, они не сидят по полгода в ожидании средств за свою работу. Они работают по нормальным системам кредитования, и имеют еще множество преимуществ, которые долго перечислять. Это можно назвать нормальной работой? Это выбор между вариантом хоть как-то работать и вариантом вообще остановиться. Не нравится фраза, может быть она спорная, не стану возражать или соглашаться. Для меня важнее вторая ее часть. о производстве высокодоходной продукции.
Сырье продавать много ума не надо. И это не прибыльно и не выгодно. Видимо это имелось в виду. Можете привести данные, сколько Россия покупала сырья, а сколько вышеупомянутой высокодоходной продукции. Как я поняла речь именно о том, что перевес касался первого вида продукции.